[新聞] 機車熄火用牽的算違法嗎？2700元立刻開罰

[justice2008 ( )]

1.媒體來源:
storm

2.記者署名:
王若桐

3.完整新聞標題:
機車熄火用牽的算違法嗎？2700元立刻開罰！法院判決結果出爐，很多駕駛都搞錯

4.完整新聞內文:
遇上紅燈或需在路口迴轉時，不少機車騎士會選擇熄火下車改用牽車方式通行，認為這樣
既能避開紅燈等待，也可能規避交通罰則。然而，這樣的行為是否真的合法？就有網友於
Mobile 01發文詢問「機車熄火，用牽的方式紅燈右轉，有違規嗎？」對此，許多網友紛
紛表示「看警察要不要開而已」，先前新北市政府交通事件裁決處也引用過往相關判決，
給出的答案是「仍屬違規行為」。

機車熄火用牽的算違法嗎？

一名網友以「機車熄火，用牽的方式紅燈右轉，有違規嗎？」為題於Mobile 01發文詢問
，「用牽的不是屁股座機車上，是整個人下來走，用牽的方式紅燈右轉，之後在發動騎走
，這樣不知道會不會被開罰單？」

貼文曝光後，網友們紛紛表示，「只要熄火後牽過去繼續騎，就還算違法，結論：看警察
要不要開你單而已...」、「看警察要不要開單」、「看警察....我被開過（還是警告過
忘記了），警察說鑰匙插在機車上就算違規」、「有違規，只是我認為，這要拍照舉證不
易，應該沒人會那麼閒，去取締這種的」。

先前曾有一起案例，新北市永和區一名司姓機車騎士，為了迴轉遇紅燈時選擇熄火下車，
牽著機車沿斑馬線通過到對向車道再發動離開，卻被警方認定為「闖紅燈」，開罰1800元
。司男不服，認為牽車應屬「行人」行為，不該套用駕駛規範，且並未影響交通或行人安
全。

新北地院審理後則認為，司男在熄火牽車狀態下確實不屬「駕駛」範疇，撤銷原處分，免
繳1800元，但提醒其行為仍可能違反《道路交通管理處罰條例》行人規定，處300元罰鍰
。

然而，新北市交通事件裁決所網站分享另一起法院判決案例，指出「倘車輛無虞，遇紅燈
時卻無故改以牽行方式超越停止線進入路口，仍算是闖紅燈之違規行為。」由於相關爭議
仍存在，駕駛人若想避免罰單，最好遵守號誌通行。

闖紅燈罰款金額
機車闖紅燈處1800-2700元罰鍰；小型車2700-4000元；大型車3600-5400元；紅燈右轉
600-1800元。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.storm.mg/lifestyle/11059554

6.備註:
補充新聞
https://www.youtube.com/watch?v=tJQkRSoLfxo


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755051265.A.C5C.html
推 RRADA: 信不信實施下去uber eat夥伴死一半
推 Edge1112: 好 我就直接騎了
推 FatFatQQ: 沒有騎機車闖紅燈問題 但有其他法條問
→ FatFatQQ: 題
推 EraKing: 事業做很大齁，這點時間也要省
推 whaskey: 內文明明是法院撤銷 標題詐騙~
→ jma306:   凌波微步
→ Oggy: 車就臨時熄火 是怎麼？然後也發不動啊
→ soarling: 一路牽回家不會喔幹
→ Oggy: 過馬路後 又突然可以發動..
→ a0913: 就高雄式左轉改用牽的
→ knives: 所以他不是罰三百嗎
推 spring53287: 牽摩托車過馬路為什麼算闖紅燈？
→ FatFatQQ: 行人闖紅燈啊 沒有騎車行為 很難嗎
→ knives: 不過也是挺無聊的，為了左轉熄火
推 shintz: 第 四 章 行人 沒有300元的罰緩
→ knives: 打錯右轉
→ shintz: 高雄紅燈連停都不停直接右轉就沒人抓了
→ spring53287: 那牽車，跟牽車同方向的行人也闖紅
→ spring53287: 燈？
推 mmmmmmmmmmmm: 台灣人很奇怪，好像每個事業都做很
→ mmmmmmmmmmmm: 大，很趕時間。但明明沒賺多少錢
推 jma306: https://youtube.com/shorts/prhx_d6CJWI
→ FatFatQQ: 馬路上有標線 你過了就是闖了
→ jma306:   這影片才是凌波微步
→ FatFatQQ: 我TM就被搞過
推 godblesses: 牽車辛苦啊
推 ChungLi5566: 牽車只是從快車變慢車 一樣是車
→ ChungLi5566: 把整台扛起來輪子不碰地才是變成行人
推 spring53287: 新埔捷運站一號出口，一堆牽車進橋
→ super0949: 看地區 南部不罰
→ spring53287: 下停車場的，就沒看過被開單的，正
→ spring53287: 確來說要迴轉到三號出口在進停車場
→ KuRaZuHa: 台北一堆紅燈時熄火然後走斑馬線迴轉
推 spring53287: 那為什麼上人行道停車格要用牽的，
→ spring53287: 一樣是車啊，要開單吧
推 amigowei: 鑰匙先拔下來放口袋
→ knives: 人行道停車本來就是要牽阿，沒開單只是懶
→ knives: 得理你，被檢舉的話，就乖乖繳
推 offstage: 兩個判決都正確啊，沒有騎車是事實，但
→ offstage: 是行人闖紅燈也是事實啊，哪裡看不懂
→ FatFatQQ: 樓上那說法不對 人力不算駕駛
→ spring53287: 用牽的也要開單，那人行道上畫停車
→ spring53287: 格在搞笑？
→ FatFatQQ: 可以牽車人行道
→ offstage: 下來牽車就絕對不是騎車，不然機車要怎
→ offstage: 麼停在人行道上的停車格？用扛的嗎？
→ offstage: 警察自己開錯單才會被撤銷的。行人不管
→ offstage: 走在馬路上不管有沒有牽著車，都不可以
→ offstage: 闖紅燈啊，不然呢
→ jerrylin: 那把鑰匙拔掉呢
→ offstage: 你要在路口迴轉就一定要先闖紅燈啊， 就
→ offstage: 算當時是綠燈沒有車，行人也不能走在車
→ offstage: 道上，所以還是違規
→ offstage: 這跟鑰匙沒有關係啊，一堆人搞錯重點，
推 boss88893: 以後 酒駕 熄火牽車 就不算 駕駛 嗎？
→ offstage: 行人也不能闖紅燈
→ boss88893: 以後 酒駕 熄火牽車 不就無敵 了？？？
→ offstage: 熄火牽車絕對不算駕駛啊這個不用爭， 不
→ offstage: 然就把停車格通通畫在馬路上不要畫在人
→ offstage: 行道上
→ boss88893: 以後 酒駕 熄火牽車 罰300元 划算？？
→ boss88893: 以後 酒駕 熄火牽車 解套了嗎？？？？
→ offstage: 酒駕跟熄火牽車是兩回事啊，你在說什麼
→ offstage: 你要不要再看一遍
→ offstage: 你想說的是如果你喝了啤酒，就不可以到
→ offstage: 樓下在熄火狀態移動機車的意思嗎
→ boss88893: 酒駕 是有被 看到....如果沒看到呢？
推 carrey8: 你喝酒 不發動引擎 能幫車牽回家 沒事吧
→ offstage: 那乾脆規定喝了酒就不可以出門好了
推 netsc: 拖吊機車的還不是熄火在人行道牽
→ offstage: 酒駕沒有被看到，你是要怎麼罰？通靈嗎
→ offstage: ？又不是北檢
推 LiarHunter: 可以牽車走人行道，不能牽車走斑馬線
→ LiarHunter: 。 低能法官
→ boss88893:    別小看  酒駕的人 都能精準發動了
推 yesorno: 所以要先拔鑰匙
→ offstage: 一個警察突然間衝向你說，雖然我沒看到
→ offstage: ，但我相信你剛闖紅燈了，我要對你開單
→ offstage: ，ok嗎
→ offstage: 牽車走斑馬線沒有問題，重點是不能闖紅
→ offstage: 燈，不要搞錯重點
→ boss88893:    前面  有燈 有鴿子  快用牽的....
→ boss88893:   以前  警察就是 說 你排氣管熱的
推 jkhz: 手別握把手牽就不算騎車囉，可以這樣說嗎
→ boss88893:   排氣管熱的 你有騎 來  吹..........
噓 sdamel: 2700也不是罰行人，故意寫錯讓人家留言洗
→ sdamel: 流量的
→ boss88893:    這判例  用牽的 不算駕駛.....
推 offstage: 我知道你說的那個例子，那個警察太扯。
→ offstage: 所有牽機車上人行道停車的人，哪個排氣
→ offstage: 管不是熱的
噓 attpp: 那我推推車過去也算囉？
→ boss88893:    重點  警察在抓  酒駕 要他吹啊
→ boss88893:   如果沒酒駕  那排氣管熱不熱沒差了
→ offstage: 他只是推論因為排氣管是熱的，表示剛剛
→ offstage: 你有騎車，然後你現在體內酒精濃度過高
→ offstage: ，所以推論你剛剛有酒駕。
推 spring53287: 新聞最後兩句寫成機車闖紅燈，故意
→ boss88893:    對沒錯  ~但這判例 是 牽車不算駕駛
→ spring53287: 恐嚇人民喔
→ offstage: 重點還是因為體內有酒精，機車上沒有其
→ offstage: 他乘客，所以合理推論你有酒駕
→ boss88893:      除非  喝酒  不能牽車 鐵馬也算
→ offstage: 「遇上紅燈時下車牽行通過」這句話就100
推 speed07: 法官認證的偷吃步
→ offstage: %是闖紅燈了，不知道到底在爭什麼
→ boss88893:   若 喝酒 又牽腳踏車 那算酒駕嗎？
→ offstage: 你在車道上進入斑馬線的瞬間，就是闖紅
→ boss88893:    酒駕的人  寧願給你開 闖紅燈......
→ offstage: 燈了，不管你是開車騎車還是牽車都一樣
→ offstage: 啊
→ boss88893:    闖紅燈 幾千  比 酒駕 划算多了....
→ offstage: 有一說一阿，本來就是當下違反什麼規定
→ offstage: 就開什麼單，不然呢
→ boss88893:    這種判例  以後有得吵了...
→ offstage: 不然你剛騎車下班回家，喝了三杯高粱，
→ offstage: 然後到一樓門口抽煙，警察跟你說，你的
→ offstage: 機車排氣管是熱的，你現在測酒精濃度超
→ offstage: 標，所以你酒駕，ok嗎
→ offstage: 「我們看到你酒駕，但你要自己證明你沒
推 xvhak: 爛標題 結論是法院判撤銷
→ offstage: 有酒駕，不然你就是有罪」
→ offstage: *我沒看到你酒駕
推 spring53287: 法院改判300，合理啦
推 yesyesyesyes: 法院改判300很合理啦
→ ssccg: 不要過停止線，先牽上人行道，再重新路邊起
→ ssccg: 動就沒有問題啊
推 gladlator: 南韓的外送都熄火牽車走斑馬線迴轉後
→ gladlator: 直接騎走
噓 hirok: 我就喜歡重訓不行嗎?
→ winger: 行人不能紅燈右轉？你們車開太多了吧，多
→ winger: 走點路好嗎？
推 optima: 那個影片好絲滑
推 Sianan: 如果熄火牽車算駕駛 那麼請小孩幫自己牽
→ Sianan: 車那就等同無照駕駛 顯然不合理 從危險性
→ Sianan: 來看 牽車時基本無危害 跟行人基本無區別
推 israelii: 法律沒有白紙黑字的規定就不要硬罰好嗎
→ Sianan: 做出切割顯然也不合理
推 mr2gts: 如果是騎電動車怎麼摸排氣管
→ tim2235: 那車沒鑰匙怎麼算
推 pica177253: 高雄人手上要夾一根菸 沒辦法牽車
→ k798976869: 不算 算行人
推 no25: 奇怪的知識增加了
噓 AUwalker: 那熄火在騎樓停車也等二於在騎樓騎車了
→ AUwalker: 嗎？
推 vvrr: 有撤銷(但可能改罰行人闖紅燈) 和 沒撤銷的
推 a75091500: 如果熄火拔鑰匙還罰就真不合理
推 vvrr: 推文那影片…讓我想到馬術表演也有類似的..
→ FatFatQQ: 一堆人當停等線是假的喔 難怪馬路上一
→ FatFatQQ: 堆紅燈還在壓線的
噓 tidalwave00: 有這麼急迫？台灣人真聰明
推 vvrr: 如果之後有轎車也用推的怎麼辦……
推 frankexs: 如果牽車算騎車，那牽小孩不就是騎小孩=
→ frankexs: =
→ kingkinggod: 在大阪看過重機仔戴著安全帽牽車走斑
→ kingkinggod: 馬線，走到一半被條子請走了，一堆路
→ kingkinggod: 人狂笑。
→ kingkinggod: 拿小孩來對比的你要不要去驗一下智商
→ kingkinggod: ？
→ pttouch: 省1500為什麼不牽
→ qaz12453: 行為上可能被罰300
→ qaz12453: 就算給你罰 也省1500啦
→ qaz12453: 1800 v.s 300 都幾？ 自己選
噓 luckyalbert: 誰跟你事業做很大、賺少錢怎不說你這
→ luckyalbert: 那些資方及政商腦子有什麼問題給薪職
→ luckyalbert: 這種畜牲不如模樣，趕？是因為遲到跟
→ luckyalbert: 工作沒做好要被有病又難搞的乞丐皇帝
→ luckyalbert: 們GY跟靠杯甚至還有找你麻煩你有做不
→ luckyalbert: 給你錢還要你倒扣倒貼的，再來這跟闖
→ luckyalbert: 紅燈一樣腦殘，警該抓的不敢抓欺善怕
→ luckyalbert: 惡最會，你因路中代轉、正在轉的、突
→ luckyalbert: 發事故被停在路中央的車輛，左右兩側
→ luckyalbert: 行人卡到無法完整穿越馬路，等到你能
→ luckyalbert: 過時背面拍你就紅燈了，我相信一堆人
→ luckyalbert: 都遇過，專找你麻煩的、為了業績的，
推 hentai94545: 改為汽車熄火有人推著過馬路還會有
→ luckyalbert: 你就算申訴也無用，想搞你的就是會搞
→ hentai94545: 爭議？機車也是汽車只是體型小點
→ luckyalbert: 你，這樣子還在奇怪什麼？真的有病，
→ luckyalbert: 是吃飽太閒過太爽嗎？完全無法理解台
→ luckyalbert: 灣就是不適合生活，還被神經病資勞政
→ luckyalbert: 商公部門走狗等訓斥圈奴，欺善怕惡，
→ luckyalbert: 擋著你不讓你做再來問你怎麼不做一樣
→ luckyalbert: 腦殘，牽行、闖紅燈都是同樣道理。
推 jingkun: 說排氣管熱的代表酒駕也很好解套啊 說自
→ jingkun: 己只牽車 朋友載我的 哈哈
→ alongalone: 就'心證' 笑死人的司法
推 deron08: 試想一下 每台機車都用這招迴轉？行人走
→ deron08: 個洨
推 kimiraikko: 熄火推四輪可以嗎？要平等適用喔