Re: [新聞] 郭智輝嗆「拿掉核三廠敦親睦鄰費」 黃國昌轟：垃圾部長

[WuSam (藤原豆海)]

https://www.youtube.com/watch?v=8mb9J0KdN6E

郭智輝16分鐘前回擊(逐字)：

「我想大家對這個研究命題有不同的看法

我本來就是做社會科學研究的老師

我們在社會研究裡面必須要探討的是變數關係

委員他講說有70%是支持

但是我想對於這個命題是不以為然。

如果說做調查的話，把這個應變數拿掉

要不要調查一下如果沒有補助的話，是不是70%的人都會支持?

我只是提出這樣一個討論方向，那...我不知道他有這樣的反應

至於周春米縣長的反應，縣長可能不知道我在問什麼。

我在提的是社會科學研究方法的一個論述。

縣長就社會學上面的一個方法做回應，我想研究的方法不太一樣。」

---------------------------------------------------------

記者:你會為失言需要道歉嗎??

郭智輝:(轉頭)你認為這個是失言嗎??
       你認為我在講說這個社會調查的時候，社會調查的時候
       把應變數調查拿出來，然後再做一次調查，這個會叫失言嗎??

記者:因為藍白在圍毆你，黃國昌還爆粗口垃圾部長即刻下台，你會不開心想要提告嗎??

郭智輝:每一個人對於這個議題都有不同的看法
       我以前也曾經講過"橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同"
       所以每一個人對於一個命題的看法、角度、觀點都不一樣
       他要批評我是垃圾，那是他的角度來看啦
       我認為是這樣啦，那我也不一定要回應這個議題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.6.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755056098.A.0EC.html
※ 編輯: WuSam (42.70.6.47 臺灣), 08/13/2025 11:42:05
→ vowpool: 所以部長您認為這不是失言嗎?
推 Golgo13: 下台吧
→ vowpool: 敦親睦鄰費其實民眾也沒拿多少 拿掉沒差
推 deann: 所以他的意思是會支持的都是因為錢
→ vowpool: 主要是核三運轉 在地人會有工作
推 ispy03532003: 今天柯文哲講一樣的話你試看看w
推 cimic: 智障嗎？ 核三又不能搬家 拿掉回饋金
→ cimic: 其他地方的人 意向不會變 甚至更開心
→ ChungLi5566: 所以部長認為居民可以用錢收買
→ cimic: 還社會科學研究的？
※ 編輯: WuSam (42.70.6.47 臺灣), 08/13/2025 11:44:04
噓 abcdragon: 風機那麼吵，哪個沒收敦親睦鄰費？
→ dgq75148: 如果不是因為錢 那就把核三延役但不發補
→ dgq75148: 助，拿來貼補台電虧損吧
噓 fman: 他是社會科學研究的老師？不是郭董司機嗎？
→ ctx1000: 那所有嫌惡都不要補助阿cc
噓 Bigcookie2: 又是一個低能智障官員
推 shimo: 原來是大型社會實驗