[問卦] 為何台灣漢人傳統建築沒有木造房？

[peter080808 (peter)]

 
如題
 
台灣林業資源發達
 
為何當初漢人來台開發的時候
 
沒有像日本人因為豐富的林業資源
 
選擇木造建築為平民傳統建築
 
 
反而是使用紅磚這種更貴更難取得的材料呢？
 
而且燒製紅磚台灣傳統是用木炭燒制
 
木炭又需要木材 一樣是消耗林業
 
直接用木材蓋房不是更省事？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.31.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755059642.A.E4E.html
推 yoshiringo: !!!!
→ jpgjpg2005: 都被五樓偷去塞肛門了
→ widec: 當然有啊 像鹿港龍山寺就是全木造
→ widec: 木造的麻煩就是要不停維護
推 TackoFall: 原住民會射火箭
推 doi: 竹片牆/土角厝/木頭樑一堆啊
→ RealWill: 木造房維護比較難一點
→ DustToDust: 以前就木造竹編
→ yinaser: 磚造是很後期了一開始都是木造
推 marunouchi: 台灣沒那麼多森林
→ arnbition: 台灣濕度70以上 日本40
→ widec: 賽德克巴萊不是有演 台灣森林被日本人扛走
→ yinaser: 明末清初時期都是木造台灣連磚廠都沒有
那時期也只有梁柱用木材

支撐牆面通通是用夯土
→ yinaser: 連磚頭都得向海外取得
→ cdmlin: 老屋的樑幾乎都是木頭
 
噓 yoshiki0708: 日本人看上的就是台灣的林產……台灣
→ yoshiki0708: 平民多的是利用竹材加泥土糊磚……
→ yoshiki0708: 紅磚是中上人家的建材
→ yinaser: 那是後來有點錢才開始有磚造底部結構(還
推 xiemark: 泥屋、石塊厝、用蜆殼做水泥
→ yinaser: 不是全磚造)
※ 編輯: peter080808 (42.70.31.132 臺灣), 08/13/2025 12:39:42
推 moonlovemai: 為什麼你覺得原住民一開始就會用磚
→ moonlovemai: 房
噓 sola01078272: 國小歷史重讀
推 swommy: 住房是依據本身習慣 及在地環境 建造的
→ swommy:  先民過來 習慣是閩式建築 氣候也差不多
→ swommy:  所以最早先是茅草屋 土角厝 有木頭都是
→ swommy: 用在主梁結構
→ swommy: 磚造已經很後期了 歷史回去重讀一下啦
推 OPPAISuki: 老房子不都土房? 用稻草混合的那種
推 swommy: 樓上 那個是粗糠 夯土要加其他材料才會更
→ swommy: 紮實
→ hmcedamon: 宮殿才留得下來  木造民房是要怎麼留
推 EEzionT: 哪裡蓋紅磚 那瑪都有錢人 99.87%窮鬼馬都
→ EEzionT: 土角或竹子
→ EEzionT: 所以上百年非紅磚老房幾乎找不到
推 wilmachiang: 台灣氣候潮濕木製房屋容易受潮蛀蟲
→ wilmachiang: 台灣常有颱風地震 木造房易跨