[新聞] 重啟核三公投》吳亞昕質疑黃國昌 政治立

[axsd (方向鍵)]

自由時報


重啟核三公投》吳亞昕質疑黃國昌 政治立場改變風險就能被接受？


〔記者謝君臨／台北報導〕民眾黨力推的「核三重啟公投」第4場發表會於今日舉行，由
民眾黨立委黃國昌對決女學生吳亞昕。反方代表吳亞昕質疑，當黃國昌今天選擇站在重啟
核三的那一邊，難道是因為核廢料的風險變小了，還是因為政治立場的改變，風險就能夠
被接受了？「我們這一代的人不會遺忘，也無法忽視核廢料對未來的影響。」

「核三重啟公投案」的公投主文為：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無
安全疑慮後，繼續運轉？」年滿18歲者皆具有投票權。

吳亞昕於第二輪發言時表示，這次的公投主文討論是否要重啟核三，但她認為其背後真正
要問的問題是，對於台灣而言，什麼樣的能源路徑選擇，才是對自己的未來真正負起責任
。40年前，台灣社會選擇了核能，當時人們普遍對核能充滿信心，但福島核災打破了這個
神話，「我們親眼見證了核災是如何在自然災害和人為疏失的交錯之下爆發。」

吳亞昕也說，2024年總統大選時，各黨候選人都提出了自己的能源配比政策，其中三黨提
出的再生能源占比都在27%到30%之間。她強調：「如果我們都同意再生能源是台灣未來的
方向，就更應該要去面對發展再生能源過程遇到的問題，而不是對它一再的污名化。」

吳亞昕認為，如果台灣社會對於使用核能還有分歧，就更應該回到科學和理性上去討論，
「我們重啟一座建在地震帶上、已經除役的老舊電廠，到底是不是最好的選擇？我們是否
有足夠的專業人力和安全措施去應對？台灣是否準備好在發生意外時，要付出的代價？」
台灣需要的是一個可行、永續且負責任的方向。

吳亞昕強調，直到今天核廢料的問題仍舊無解，這不單單是技術問題，也不是政治口號可
以解決的，「我們透過什麼樣的程序、如何處理核廢料，以及最終是由誰去承擔核廢料的
風險，這些都關乎到社會的公平正義，關乎到我們有沒有真正的在乎、並考慮到台灣的每
一個人。」


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5142113

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755059912.A.3A1.html
→ fallinlove15: 你不用道理說服別人 用情勒？
→ Nickal: 自由開始造神
噓 scum5566: 童子賢表示：???
推 s0914714: 狂洗 笑死
→ goodland: 民眾黨就變色龍不像民進黨始終如一
推 gai6816: 跳針姐
噓 Remix00: 20歲自學 懂個鳥蛋
噓 chris2246: 不意外 劇本早寫好了
→ fallinlove15: 以前被騙 有的人會選擇被騙一輩子
→ fallinlove15: 這是個人選擇 只是很可悲
噓 child1991: 數據能說服啊 不看數據難道靠情勒嗎？
推 botnet: 唉，真弱
→ yean0913: 講理的部分你都沒看到，卻看到情勒？！
推 aqsss: 美國爸爸:?
噓 nyanter: 這一代人被核災荼毒過? 核食都已經開放了
噓 ct13579: 棄暗投明是不行內
噓 preisner: 所以那現在核廢料在哪?
→ ashjkn5586: 結果是來搞政治的不是來辯論的
推 Marty: 黃國昌就跟你講風險變小了 你還在問??
→ mm58307533: dpp就在那騙不會漲電價阿==
噓 makimakimaki: N年前台灣人民選了哥布林 對哥布林
噓 heatsink: 那政府有評估下一座核電廠的場址嗎
→ makimakimaki: 充滿希望 結果哥布林打破了這個神話
推 takeda3234: 萊牛 萊豬？？？？
→ gaym19: 靠北 風險變小了當然能接受啊不然無腦反嗎
→ mm58307533: 結果不知道漲幾次了，垃圾dpp
→ child1991: 還敢提再生能源 全世界都是以核養綠
噓 polo5615: 飯盒 先使用綠能高貴價 不要到吸血鬼了
推 kobesniper: 雙方辯論會結果新聞只有單方面笑死，
→ child1991: 只有白痴民進黨不會爬就想要飛
→ kobesniper: 綠共洗腦法難怪當青鳥
推 rj486: 所以民進黨是因為政治立場忽視效益？
噓 sulichun: 豬油必噓
噓 ComeThrough: 哈哈 這是說明會的重點嗎？
→ babuarea: 時空背景不同這招綠能你不能就是了？
→ soarling: 廢氣和廢光電板放誰家？？
→ sunnywing: 綠能這樣弄下來 會接受核電也不意外
噓 Diver123: 不愧是自由
→ ffaatt: 主流民意
推 moon74326: 沒人汙名化再生能源，倒是有人污名核電
噓 valkylin2: 台女典範 暖暖蛇出來的死小孩
→ shellback: 歐洲都認錯轉彎了 綠共還覺得不改很棒
推 takeda3234: 印象也不少是原國民黨然後轉跑道到民
→ takeda3234: 進黨的喔
噓 wings0713: 猜猜看吳什麼時候會從政
推 gogorice: 有講跟沒講一樣
噓 gtoamdk7: 自由狗報
推 Nickal: 一定先加入青年軍
噓 citywings: 果然三民自 洗腦媒體
噓 final587: 豬油傳統，不是造謠就是造神
推 widec: 叫你來辯論 跳針講政治立場
噓 m7532005: 看完我覺得她是反串 哈哈 還反串的很失
→ m7532005: 敗
噓 onomekab: 人一綠腦堪慮 公開電視放送 嘻嘻
→ camy0308: 好了啦就去民進黨婦女部當小妹好了
推 AAcrossBB: 開不開是看政黨傾向？懂了
噓 lemonblue: 我沒預期到自由可以墮落成這樣毫不掩飾