Re: [問卦] 核廢料放哪？

[chirex (不含銅鋰鋅)]

※ 引述《awx000 (sam)》之銘言：
: 問問
: 核三不管重不重啟，核廢料最終處置場都要找不是嗎？
: 這問題到底有什麼值得無限跳針
: 那這個鍋，民進黨又想甩，該處理不處理
: 這些反核的，是不是找錯人啊
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
: ※   超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
: ※   未滿20繁體中文字水桶2個月
: ※   未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)


所以台灣現在是沒有核廢料了嗎？

有啊，那現在核廢料放那，就繼續放那啊!!

高階核廢料的半衰期長達十萬年。

人類的文明都不到他的十分一。

發展核電的歷史也不到一百年。

卻要求幾十年內找到解決方法？

人類會不會太傲慢。

HIV都沒找到解決方法，

怎麼人還是照樣在打砲？

按反核的邏輯：

人類在還沒有找到解決核廢料的方式，不能用核電。

那同理。

人類在找到解決愛滋的方式前，也該禁止打砲。

有道理嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.65.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755060757.A.5AA.html
→ goodland: 你確定在核電廠水池泡一萬年很OK嗎
推 magamanzero: 講白點就$$$的問題 給夠核彈都給你放
推 awx000: 對啊，這跟本次公投根本無關，反核仔還一
→ awx000: 直提
→ ghostxx: 核一都拉出來乾儲監控了還泡水池一萬年勒
推 s454666: 就是賭看核廢料先地震出事還是先有解法
核廢料地震是會出什麼事？你以為會爆炸喔？
頂多就是怕核能外洩污能環境而已。
推 knight0123: 美國60年的核廢量才佔地多少,比起核廢
→ knight0123: 佔的量,那些光電板廢棄物更難處理吧
※ 編輯: chirex (114.46.65.24 臺灣), 08/13/2025 12:59:27
→ keirto: 會先吸火力廢氣 吸到得癌症
推 genaro: 4
→ su4vu6: 問題就在會放滿 而沒地方願意給蓋阿
→ su4vu6: 要是現在有個地方願意給放 讓期限延個50年
→ su4vu6: 就少了一半的問題
你以為那些高階核廢料是有多少？
還放滿哩。就算是蓋乾貯也是放在核電廠內啦。
※ 編輯: chirex (114.46.65.24 臺灣), 08/13/2025 13:30:22