[新聞] 遭批台灣的電是髒電 經濟部駁：綠電占比

[poeta (鍵盤詩人)]

1.媒體來源: 中時

2.記者署名: 柳名耕

3.完整新聞標題:遭批台灣的電是髒電 經濟部駁：綠電占比達12％

4.完整新聞內文:

前內政部長李鴻源日前在網路節目提到，台灣錯誤的能源政策已經變成國安問題，低碳電
力只剩下4％，對此經濟部13日反駁，強調台灣再生能源占比在去年有12％，核三廠除役
後供電持續穩定。

李鴻源指出，國際能源趨勢看的是核電加上綠電的低碳組合。核三廠關閉前，台灣低碳電
力占比16.4％，排在全球第132名；關閉後僅剩約4％，等於直接宣告台電的電是「髒電」
，並進一步舉例，丹娜絲颱風就揭露了台灣光電布局的脆弱，不該種電的地方硬要種，如
今還面臨廢棄光電板處理難題。

對於李鴻源的說法，經濟部能源署指出，發展綠能是順應世界趨勢，滿足國內產業綠電需
求，而核三除役後的非核期間，再生能源占1成且供電持續穩定。

事實上2024年台灣的再生能源占比有12％，明顯高於李鴻源指稱的低碳電力僅4％，2025
年6月無碳的再生能源發電占比10.8％，歷經政府多年落實增氣減煤政策，燃煤發電降至
38.3％，並未如李鴻源指稱的非核後低碳電力僅4％，燃煤占比90％，發電是髒電等情事
。

能源署強調，面對國際供應鏈對綠能要求的剛性需求及國內半導體對RE100綠電要求，台
灣需要的是更多的綠電。透過二次能源轉型，拓展多元綠電來源，除了持續推動太陽光電
、離岸風電等成熟綠能外，亦積極發展地熱、小水力等前瞻綠能及布局氫、氨能等新興能
源技術，滿足產業綠電需求並同時規劃新增基載電力，才是目前最重要的國際發展趨勢。

能源署重申，台灣重啟核電程序上有2個必須，除核安會必須依法訂定「安全審查程序辦
法」，台電也必須依照核安會訂定的辦法進行自主安全檢查，評估有無重啟安全條件、重
啟的期程與成本效益；並秉持「核安無虞、核廢有解及社會共識」等3個原則來處理，且
我國對於如SMR或核融合技術等新型核能技術持開放態度均不排斥，持續關注全球各項新
技術發展。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250813002445-260410?chdtv

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.241.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755065674.A.75E.html
噓 fony1029: 用肺發電啊
→ fallinlove15: 碳排一直增加耶..
→ goodland: 火電佔88%不算高的意思
→ Pheromone: 有種廢光核電啦敢不敢？嘴炮仔
→ fony1029: 所以髒電有88% 有錯？
噓 HeCker: 6%核電=沒用的電 12%的不就是雙倍沒用？
推 s820912gmail: 可憐
推 chen31502: 只有12%好意思
噓 AkiHimeTMT: 12%張口就來
推 marktak: a dirty power
噓 EMSOK: 12% 阿剩下88%勒 不就是燒煤燒天然氣
→ neoa01: 拿給國外看，還不噴死你
噓 revise: 晚上沒太陽剩幾%
推 karkkunt: 雖然有88%雜質  但我們還是很乾淨
→ a27588679: 這樣還不髒？
噓 ArmorKing: 那就是髒電啊?  在說甚麼?
→ a7788783: 12>88
推 rancilio: 經濟部長薪水領12％就好
→ CPer: 光電不夠髒嗎
推 sua: 乾淨的煤
噓 fony1029: 建議部長領12%薪水就好
推 gankgf: ????
→ coolrgin: 12%？
噓 SSSONIC: 髒的不只是電吧
→ talrusha: 不是40%嗎
→ johnko64665: 太陽下山剩多少？
→ ggttoo: 火力這麼多都贓電阿
→ weed222: 88超髒
噓 fony1029: 你不就證實88%是髒的
→ tfshs0823: 高碳排占88%，是很髒沒錯啊...
→ ss88812: 不是數字大的就乾淨 不是喔
推 edwardyen: 笑死 只有12%也敢講出來
→ tfshs0823: 說個笑話：高碳排達88%的喊2050要淨零
→ Statham: 肺腺癌死因第一 一般體檢還驗不出來
→ Statham: 怎麼死的都不知道，只好洗基因缺陷造成
→ a27588679: 沈玉琳不在人人搶著當荒謬大師
推 adk147852: 你這數學只能騙6歲仔跟40%
推 AWPER: 88%不叫髒電 就跟40%叫多數一樣
噓 DuDream: 肺線癌死多少人了 垃圾症腐還在裝死
噓 ArmorKing: 你這被課碳稅 會被課到爛掉你知道嗎?
噓 hsiung9: 88%的髒電
→ wenhh88: 你髒死了噁心！答：我上個月有洗澡耶？
推 howerd11: 好 改成9成髒電
噓 potential208: 笑死髒的不敢講
→ buyala: 12%電佔台電預算多少
→ observer0117: 所以88%排碳，這反駁好蒼白無力
噓 onomekab: 全世界再降碳排就你台灣卯起來燒 世界怎
→ onomekab: 麼跟得上台灣
→ icemonkey200: 88%是？
推 joeshiu: 髒電無誤
推 LiangNight: 用多少錢換的  草泥馬
→ KuRaZuHa: 那12%讓台電虧幾千億，還有臉提喔？