[問卦] 〓.〓 現在是不是弱化反核拼解套啊？！

[xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)]

我剛剛思考了一下

〓.〓

之所以

這次反方這麼弱

我覺得是故意的

故意用這麼弱的論述

這到時候鐵定失敗的

是不是故意派這麼弱的

讓到時候一定是往重啟路線走

藉此解套能源問題

然後順勢把未來發生狀況的鍋

丟給重啟的台灣人的做法

〓.〓

我看起來思考過

找一個沒有讀書的=.=根本來當炮灰

故意的吧有沒有八卦？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.136.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755066326.A.6B0.html
→ dave9898: 公投不一定要贏啊，過了也可以不執行
→ DustToDust: 美新核電換紐約過境
啥意思
推 whitenoise: 不是，是沒東西可以再掰了
她一直在掰
推 hikaru77613: 我20歲！
姐姐我37睡你可以接受姐姐我嗎 =.=
噓 benxyz: 想太多了 飯盒本來就弱
※ 編輯: xzcb2008 (114.38.136.194 臺灣), 08/13/2025 14:28:34
→ benxyz: 現在直播發達 一下子就被看破手腳
→ forgiveus: 反核跟廢死一樣，立論基礎就很薄弱
→ froce: 是啦，美國爸爸都生氣了。
→ chaitomaster: 剛剛還看到手持圖板跟上一次一樣的
→ chaitomaster: 圖卡有這麼需要重複使用嗎？
推 zorro1111: 重啟不缺電 贏的還是執政党= =+
→ xzcb2008: 符號樓上〓.〓
→ xzcb2008: 黃國昌也有瑕疵 他回答不了活斷層
推 fatcat1022: 阿肥也太陰謀論了= =
→ xzcb2008: 肥貓貓的符號也太醜了=.=
噓 enunion: 不是 是反核的就是這種水準
→ widec: 欸~ 有點道理~~ 阿肥有料
推 kdn: 活斷層學術界說沒有，但某位反核教授說有
→ kdn: 反核就一直繞一直繞，繞了十幾年還在同樣的話