看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
公投主文為:「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉 ?」 公投決定的是 要否讓主管機關進行非常完善的科學檢驗跟確認 來評估重啟是否無疑慮 一切本來都是科學 到底是混到連題目都沒看 還是沒讀書看不懂 還是把大家當傻鳥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.97.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755072195.A.449.html
ctx1000: 還科學 柯在土城拉 125.229.83.181 08/13 16:04
Jeff911: 挺民進黨的是不是都弱智? 49.217.130.28 08/13 16:05
badruid: 不這樣講沒票啊!不過說真的,把核三延 39.12.120.153 08/13 16:06
badruid: 役搞成藍綠對決是蠻蠢的一步棋 39.12.120.153 08/13 16:06
Ron51320: 科學個屁,一堆野雞專家 49.214.9.222 08/13 16:07
olaqe: 這次倒是藍白輸面比較大 公投門檻頗高123.193.235.208 08/13 16:07
olaqe: 就算公投同意過關 DPP照樣可以行政阻擾123.193.235.208 08/13 16:08
BingLing: 哪個反方是用科學在辯論? 42.72.21.152 08/13 16:09
louiswei1986: 他們的意思就是PUA決定 61.219.106.174 08/13 16:12
mjdrcb: 那就快下台吧 101.12.130.125 08/13 16:13
CPer: 公投沒過就沒過 民進黨自己會把路走窄 39.9.35.240 08/13 16:18
CPer: 核電可是連美國跟黃仁勳都一直要求的事情 39.9.35.240 08/13 16:18
bonaqabo: 等等 那之前公投是在投什麼的 49.216.91.153 08/13 16:32
cmydavid: 智障才會投垃圾黨 101.8.247.221 08/13 16:48
flykind: 反方有提出什麼科學理論 223.139.254.57 08/13 16:51
dankyo: 反方的論述大多訴諸情感,科學理論書據少 203.73.103.17 08/13 16:57
dankyo: 之又少 203.73.103.17 08/13 16:57