[問卦] 為什麼懷疑美國核安技術？

[laverne1 (只收菁英不收雜碎)]

美國人不只一次跟你說

要用核電  可以幫忙核電

為什麼要懷疑美國核電技術呢？

瞎雞巴鬼扯ㄧ堆安全放那裡

質疑美國嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.85.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755079795.A.78E.html
→ EMSOK: 反核=中共同路人 竟然敢懷疑美國爸爸
→ su4vu6: 沒人懷疑阿 只問你放哪而已
→ fallinlove15: 我也不懂核能幾十年過去好好的 反
→ fallinlove15: 核的為什麼覺得撐不到兩年的光電垃
→ fallinlove15: 圾比較安全
推 maximper79: 譴責疑美。但反核安XD
→ maximper79: 說到底就是為了綠友吃到飽
噓 knives: 不是懷疑美國，是不能給你藍白提
推 hkcdc: 核四是美國幫忙蓋的
推 LikeaG6: 就歐麻麻停止核廢料最終儲存點的方案（
→ LikeaG6: 我認為就是民主黨綠能份子出來攪和，變
→ knives: 如果是DPP提的一定都沒問題
→ LikeaG6: 成現在我們跟奇異合作的電廠只能用美國
→ LikeaG6: 人製造的核燃料棒，幹
推 prostitute: 真讓你核電起來還得了 綠電不用賺了撈
推 Rocker5566: 反藍白而已 當藍白都是對的時候 民進
→ Rocker5566: 黨就是災難
→ LikeaG6: 美國核電廠怎麼處理廢棄核燃料棒？也是
→ LikeaG6: 跟台灣一樣，放電廠內冷卻池，等美歐綠
→ LikeaG6: 能這些王八蛋死光再說
噓 zxcvbn123456: 美國土地這麼大 台灣島？
→ LikeaG6: 美國要收，王八蛋
推 johnhmj: 分析精闢 沒錯 反核也可以算是疑美
→ KITAN: 疑美論不是共諜嗎，所以從曾文生到莊瑞雄
→ KITAN: ，還有暖暖自學魯蛇們，原來都是共諜？
推 jerry19123: 2樓不是都有講了去看好嗎
推 keroro39: 為什麼要懷疑美豬美牛呢
推 sazdj: 吃下肚的美豬美牛可以進口 妥善處置的核燃
→ sazdj: 料卻不能接受 這是陰謀還是棟憨？
推 chunfo: 美國技術給共產黨用照樣搞出車諾比
→ supertalker: 某樓就是跳針放哪仔
→ supertalker: 那廢光電板放哪? 有選好最終處置場?
→ supertalker: 都沒選好就蓋了一堆光電板，廢棄板子
→ supertalker: 亂堆亂放跟我說是暫置? 騙鬼啦