Re: [問卦] 為什麼南韓遠遠超越台灣了

[THINKTAIWAN (想想台灣)]

※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 台灣在民進黨亂灑經費養一堆廢物後
: 整個就LOW了
: 文化部整天補助一些跟主流社會不協調的人
: 弄一堆玻璃睪丸那種水準的東西
: 不入流阿
: 台灣文化是不能獨自扛起重任的，為什麼呢？因為最多最多真的有人的時候才四百年歷史
: 很淺短的，你看方文山的詞有沒有大量融入中華文化的意境？ 你光靠台灣文化寫得出那
: 種境界的東西？
: 要知道台灣文化是很淺短的，比較熱門的也是外來的，像是媽祖文化，而台灣歷史又很單
: 薄，連在哪裡出土一個碗都可以寫進去台灣史，就知道有多淺薄了。
: 一定要大量結合中華文化，配合台灣文化激盪出來的東西才行。
照你這麼欣賞方文山的詞

那方文山兩次得獎分別是2002的威廉古堡和2008的青花瓷

再如果承辦經費是來自前一年編列的預算

那2001和2007這可都是民進黨執政時期

入圍但未得獎的東風破 髮如雪 菊花台也都在民進黨時期

你到底是覺得方文山寫的中華文化很棒

還是民進黨補助方文山寫中華文化是在養一堆廢物呢

還是說你單純就是反民進黨

--
      htc        
quietly brilliant

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.151.53.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755108177.A.1C8.html
→ wolfmind: 人家 就發發牢騷而已 何必這麼認真
噓 mutsutakato: 方文山在金曲獎獎得獎=民進黨補助方
→ mutsutakato: 文山？？？這跳tone的邏輯是怎麼來
→ mutsutakato: 的我看不懂
得獎不是都會有獎金嗎
與主流不協調而得獎就是民進黨政府亂養廢物在亂給補助獎金
主流得獎的獎金為何就變成不是
我只是順著原po的邏輯在問原po而已
既然原po說方文山寫得詞很棒 (當然我也覺得很神)
那選出方文山是最佳作詞的單位
怎麼會是原po說的民進黨亂撒幣養的廢物
原po這樣根本自我矛盾不是嗎
→ TaiwanUp: 有美國駐軍
→ mutsutakato: 還是說你單純就是反那些批評民進黨
→ mutsutakato: 的人？
科學理性務實 不是為反而反 也不是為挺而挺
推 jennieofbp: 他就是在散發老人臭而已
→ jennieofbp: 還說周杰倫只是漱口杯 超好笑
→ jennieofbp: 他可能在牢裡蹲了25年所以不認識周杰
→ jennieofbp: 倫吧
噓 cat77133: 方文山告訴你他拿過哪個補助 你講講 我
→ cat77133: 等等問他
我不認識方文山 自然他也不會告訴我
我也是看新聞才知道得獎會有獎金
也許他得獎的年代沒有發獎金
當然 以他的身份地位來說也不需要這筆錢
所以你可以說那不是補助

而我的意思是按照原po的說法
既然文化部有錢給那些非主流的人 原po認爲那是在補助
那得獎者如果有拿到獎金 自然也是來自文化部的補助
怎麼可以雙標
※ 編輯: THINKTAIWAN (202.151.53.206 臺灣), 08/14/2025 03:32:15
噓 puyo: 沒得獎拿的補助不知道你要稱為什麼？
你484帶著答案來問我
你希望我回答貪污分贓黑箱嗎
還是白話一點就叫 先扶起來再說辣
要台灣超越南韓卻不扶植台灣文化
這是在說幹話嗎
如果台灣文化短淺卻不需要補助就可以憑空超韓趕日
那應該是台灣難波萬啊

原po就說台灣文化短淺 但還是需要台灣文化加以激盪發揚中華文化
那你平時不補助那些沒拿獎的台灣短淺文化
卻又要台灣文化來激盪
這豈不是又要馬跑又要馬不吃草
既然原po說兩者要兼具才能發揮最大功效
憑啥有得獎拿到經費靠的就是五千年悠久的中華文化的部分
沒得獎卻有補助就是台灣文化短淺純粹是政府亂撒經費
不都是有拿到錢嗎 為啥要分那麼細
原po說了兩個都需要 一點兒都不能少
不管有沒有得獎 為的都是讓台灣文化走得更遠
※ 編輯: THINKTAIWAN (202.151.53.206 臺灣), 08/14/2025 08:37:34