[問卦] 核廢料3-5公里深大洞 具體位置在哪？

[cougar0922 ()]

核能有很多優點，也有缺點

核廢料處理一直是困難的問題，目前全世界也只有芬蘭有最終處置場，最終處置場意味著
要放萬年，現代建築物也無法稱這麼久，所以要找地質安全穩定的地盤

台灣還在造山運動，地震頻繁，要有穩固地盤不多

核廢料處理提出挖洞3-5公里深埋的見解，比玉山還高的深洞，工程也許可行

所以具體大洞位置要放哪裡？可以具體講出位置嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.188.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755133753.A.A19.html
推 menShow: 這是民進黨當局的問題,別推給國昌想~
所以具體位置？提出想法的人 沒有具體方案？
→ aakkssqq: 執政黨不做事老要別人做那要你執政幹嘛
推 good90150: 阿不然放屁眼裡好了！
→ aakkssqq: 企業做政府的事~政府作犯罪的事不丟臉?
→ cs09312: 五樓願意提供屁眼放核廢料
推 pita30: 蔡英文怎麼不說這是下一代的事了
→ raku: 民進黨政府8年來做了什麼？（咆哮）
噓 sturmpionier: 九年不開會 不做永遠找不到
→ ronga: 你知道為啥只有芬蘭有最終處置場嗎
→ sturmpionier: 說穿就是根本都夠放 要最終什麼
→ ronga: 因為核廢料理論上還能再發電 幹嘛把他埋了
所以現在能回收嗎 10年再10年 解決方案是未來 還說不會造成下一代問題
→ sturmpionier: 但不管怎樣 民進黨都得下去才可能
→ sturmpionier: 做了
→ raku: 提一個不可行的方案 被追問就跳針民進黨都
→ raku: 沒朝這方向發展
→ ronga: 放在乾儲中 隨著科技進步再拿來發電才是最
噓 yesonline: 金瓜石礦坑表示. 現代人這麼廢不會挖?
→ robinnibor: 可以放我家記得給我補助
→ ronga: 有效率的做法 你終除到時還要地底取出 麻煩
→ ronga: 我覺得吵終儲位置頗沒意義 放乾儲就好了
推 yuneck: 可以跟我家床底那甕陳年老菜脯放一起
推 fishjar: 讓歐美國家想就好了  等抄答案
→ yesonline: 佳山基地表示. 現代人這麼廢不會挖?
推 cchart: 建議反核仔可以改一下，大洞挖你家
※ 編輯: cougar0922 (42.78.188.130 臺灣), 08/14/2025 09:17:31
推 chinhan1216: 所以過去40年台灣沒有最終處置場 有
→ chinhan1216: 怎樣嗎？
→ enirehtak: 五樓優秀
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/MXjXUed.jpeg
→ DuvetLain: 放在板塊下沉的隱沒帶怎麼樣？
推 markhbad54: 開標案給雲豹就解決了
→ DuvetLain: 就算地震儲放地毀損，10萬年間廢料也只
※ 編輯: cougar0922 (42.78.188.130 臺灣), 08/14/2025 09:22:33
→ DuvetLain: 會往下帶，只要重挖一個坑就好
→ Killercat: 這個其實不是真的要放萬年....y
→ Killercat: 這些東西其實都能再利用 也很有價值 只
→ DuvetLain: 向下挖3-5公里丟核廢料根本沒難度
所以具體位置？
→ Killercat: 是由於受限於核擴散擔心 這些都沒做
→ Killercat: 所以在問題解決前只能先堆著              57.140.96.39 08/14 09:23

所以目前無解 解方未來 推給下一代
※ 編輯: cougar0922 (42.78.188.130 臺灣), 08/14/2025 09:24:40
※ 編輯: cougar0922 (42.78.188.130 臺灣), 08/14/2025 09:26:00
噓 Mydickisbig: 我比較想問你 你想沒電嗎 你想要貴
→ Mydickisbig: 的電嗎 這才是大家關心的 人生本來
→ Mydickisbig: 有捨有得此刻你都過不了了還想下一
→ Mydickisbig: 代啊
問A答B 延役也才5年 5年燃料池滿了之後呢？核廢料放哪？
→ chinnez: 不就核電廠正下方
※ 編輯: cougar0922 (42.78.188.130 臺灣), 08/14/2025 09:29:23
→ vowpool: 你講得這個根本不是最大的問題
小問題 那具體位置？很簡單答吧
→ boboking2: 丟進去大屯火山 嘻嘻
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/nsBGBdu.jpeg
→ DuvetLain: 西南角有個海溝可以挖坑
→ vowpool: 空汙就不是在殘害下一代嗎?
→ vowpool: 核廢料放在那邊 頂多幾公里管制出入
→ vowpool: 空汙那麼嚴重 到處擴散 又造成地球暖化
→ DuvetLain: 但其實個人主張兩岸統一，核廢料這種
→ DuvetLain: 拉箕丟中國就好
怎麼不會覺得全中國丟台灣 歷史上外來統治者有把征服的地方當自己家嗎
→ vowpool: 問題比核廢料嚴重好幾倍
※ 編輯: cougar0922 (42.78.188.130 臺灣), 08/14/2025 09:31:48
噓 Mydickisbig: 確實欸 空汙也污染下一代你怎不擔心
→ Mydickisbig:  整天只想噴核能 其心可議
核能有很多優點 也有缺點 所以缺點具體處理方案？
※ 編輯: cougar0922 (42.78.188.130 臺灣), 08/14/2025 09:35:19
→ vowpool: 是小問題啊 人能控管的問題很大嗎??
→ vowpool: 空汙你有辦法限制他飄去哪裡嗎???
推 superww: 一邊把核廢說的好可怕好可怕 另一邊核一
→ superww: 二的乾儲場直接是露天的卻又不害怕
→ vowpool: 他對自己不利的問題都視而不見啦
→ vowpool: 哪有認真想討論問題
→ vowpool: 蔡英文說2025之後的事他不管
→ vowpool: 賴清德說他是選未來四年的總統不是十年
→ vowpool: 這種說法有在考慮下一代喔
噓 supertalker: 執政黨要做的，問他
→ vowpool: 經過評估可行的話 來放我家阿 歡迎阿
噓 Mydickisbig: 你要用貴的電自己去用
→ DuvetLain: 事情就是你想做就會嘗試去克服萬難攻克
→ DuvetLain: 難題發展技術，不想做想理由藉口一大
→ DuvetLain: 堆拖延擺爛給後代
→ vowpool: 你讓我執政 我就投資培養核能人才
→ vowpool: 如果研發出新技術可以有效利用核廢料
→ vowpool: 花個10年~20年有沒有機會不知道
→ vowpool: 但科技是逐漸進步的 不是憑空出現的
→ vowpool: 現在不做 期望某天突然出現完美能源解答
→ vowpool: 我只能說 現在還早 回去再睡一覺
→ iPadProPlus: 你真是丟臉 你在這邊問要放哪有屁用
→ iPadProPlus: 但你不做 永遠就是放在那
→ iPadProPlus: 你這跟核廢料放你家一樣問題
推 reCAPTCHA: 放蘭嶼
→ reCAPTCHA: 放綠島
推 ewei001: 賴清德要出來負責
→ HodorDragon: 新北市啊
推 darkholy: 可以的話放我家好嗎？或是政府找個大空
→ darkholy: 地給我蓋房子成立園區，我們家族人願意
→ darkholy: 世世代代守護核廢料
噓 cypress626: 2028年就會有具體位置 都照規畫進行
→ cypress626: 自己去google最終處置
→ cypress626: 處理方案幾十年前就訂好了 水池→乾貯
→ cypress626: →深層地質處置 台電核安會網站都有
→ cypress626: 處理方案一直在那 反核始終視而不見
→ magamanzero: 台電早就做好計畫了 是政府一直不做
→ monitor: 萬里不就有個現成的廢坑道可以用嗎
噓 s4511981: 一個是未來可能有解，一個是現在就確定
→ s4511981: 傷害肺，但二分腦只想問要擺哪，呵呵。
噓 wolfrains: 等待科技進步什麼叫推給下一代？照這
→ wolfrains: 樣講綠能現在很廢還不是推給下一代 這
→ wolfrains: 個文字遊戲
噓 tifa81111: 跳針仔只會跳針別人，不回答現在狂燒火
→ tifa81111: 力造成空汙傷害肺的立即問題
推 sxh: 對啦我就想爽用電問題丟給下一代怎樣，民進黨
→ sxh: 才不管你下一代，只管自己賺飽
噓 Mydickisbig: 啞巴是嗎幹？
→ b9211173: 日本也還沒有最終處置阿
→ b9211173: 韓國挖130公尺 給各位參考
→ feeling00480: 中油在宜蘭員山挖了一個四公里深的
→ feeling00480: 洞用於探勘地熱 2024的新聞
→ feeling00480: 深度不是問題，問題是挖在哪不會被
→ feeling00480: 罵