[新聞] 蘇花安計畫正式核准 傅崐萁：花蓮安全回

[seiya2000 (風見)]

蘇花安計畫正式核准 傅崐萁：花蓮安全回家的路更近了

https://udn.com/news/story/6656/8937857

2025-08-13 21:39 聯合報／ 記者屈彥辰／台北即時報導

國民黨立委傅崐萁今晚表示，「花蓮安全回家的路更近了」，延宕五年的「台9線蘇花公
路安全提升計畫」，行政院今日正式核准，總經費1056.48億元，預計全線於民國121年通
車。他爭取多年終於成功，除感謝行政院顧念花東地區交通平權，接下來會嚴格監督工程
進度確保如期通車之外，更會持續爭取花東快速道路建設，儘早完成環島公路的目標。


傅崐萁說，民國108年12月，行政院就核定蘇花安可行性研究報告，民國113年5月14日通
過環評初審，8月6日完成環評大會審查，交通部於民國113年9月13日正式提報國發會，11
月再呈報行政院，民國114年8月13日終於全案拍板。未來既有路段截彎取直提升安全，大
幅減少極端氣候預警性封路機率，從蘇澳接蘇花改與蘇花安到花蓮，提供花東民眾一條完
整安全回家的路。


傅崐萁指出，依照行政院最終核定，蘇花安計畫總經費1056.48億元，其中工程建造經費
1045.18 億元，用地取得及拆遷補償費11.3億元。計畫期程為民國114年至123年，預計全
線於民國121年通車，另於民國122年至123年辦理交控、機電整合與調校。


傅崐萁表示，去年0403地震後，東部地質鬆軟，鐵公路每遇大雨就崩石路斷，嚴重影響居
民生活及產業發展。相較於蘇花改從可行性研究通過後11個月就動工，蘇花安歷時將近六
年才核定，他本屆會期當中至少向行政院長及交通部長，當面質詢及陳情不下十次，皇天
不負苦心人，最快八年後，蘇花安就可銜接蘇花改，花蓮鄉親總算可以安全返家。


傅崐萁總結，蘇花安建設計畫落定，但環島公路網還差最後一塊—花東快速公路，他認為
今日不做明日會後悔，從民國105年爭取花東快時，總經費800多億，如今民國114年再評
估，工程經費已飆至約4千億，希望政府能重視交通平權，也讓台灣的交通基礎建設更完
善，早日核定花東快一案。












完了，青鳥口中的錢坑法案通過了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.128.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755134591.A.ACD.html
→ NaouZ: 呵呵
推 hitsukix: 脆上彎姐又要瘋了
推 netboy789: 完了，花蓮王也縮了，當初要高速公路
→ netboy789: 現在變快速道路
推 l3cm: 這條路真的很重要
推 headcase: 這條路會比較安全嗎
→ eeccms: 推個 性賴粉繼續洗花蓮王
推 ohfly: 800多億飆至約4千億 問題是物價還是????
推 Rimi5566: 1000億一個山崩丟進太平洋 懂得都懂
→ l3cm: 看之前花蓮大地震，蘇花改的路段完全沒事
→ Killercat: 高速公路要重啟環評 就會被卡10年
推 xyzgod999: 是以現行的新開通道路為基準再延伸下去
→ xyzgod999: 嗎？
→ Killercat: 要怪就去怪謝長廷 拖環評通過有效期限
推 marforme: 笑死，所以民進黨政府唱和花蓮王法案？
推 SAKIEr: 是說怎麼沒有學日本一樣搞一堆能載車的輪
→ marforme: 要被當衛生紙隨手丟的青鳥怎麼辦？
→ Killercat: 以至於在動工得重啟環評
→ SAKIEr: 船？
→ Killercat: 其實有 麗娜輪阿 搞到賠錢就不做了
→ Killercat: 海運藍色公路就真的不討喜不便利....
推 zzxx1322: 花蓮需要一條高速公路
→ Killercat: 而且其實整體費用也滿高的 競爭力不好
→ gk1329: 民進黨卡惹20年 害屎多少人= =
→ gk1329: 藍色公路那個票價感人 班次又少
→ gk1329: 還要跑去港口的時間成本 當初評估怎摸過的
推 Killercat: 單程一家四口一台汽車就要4300...
→ fallheart: 黨領導終究對花蓮王低頭了
→ Killercat: 700*4 + 1500
→ Killercat: 說真的坐一次體驗很好 但當常態就不好
推 computerqqq: 去花東更快更安全了
→ gk1329: 美國逼的吧 這樣運兵到花蓮方便防守
→ gk1329: 現在中國有航母惹 可以從東岸打進來 只好
→ gk1329: 蓋惹= =
推 kiddcat: 終於...
推 trustjohndoe: 脆：傅修路引路解放軍
→ soarling: 側翼：完了完了 一帶一路要來了
→ lou: https://i.imgur.com/kZPo3CL.jpeg
推 lwswjs: 大罷免大失敗完才過 看來下架民進黨真的
→ lwswjs: 有效
→ DarkerDuck: 早該一次蘇花高建好還比較省錢
→ mmchen: 差一點被民進黨擋主
推 small91051: 民進黨人呢
→ mmchen: 擋住
→ DarkerDuck: 垃圾DPP和他的糞側翼，整天胡搞瞎搞
→ lou: 426蓋山區斷層帶高速公路，240公里花了5年/9
→ lou: 37億
→ lou: 反觀……
→ DarkerDuck: 蘇花快 -> 蘇花改 -> 蘇花安 -> 蘇花?
推 kiddcat: 當年就該一次蓋好,這拖了幾年.跟核能一樣
→ DarkerDuck: 任何建設只要被DPP和他的糞側翼沾到
→ lou: 蘇花安77公里，預計7年/1056億……
→ DarkerDuck: 真的就沒完沒了
→ z19880215: 早該蓋了，比放太陽能板一個颱風全沒好
推 gk1329: 中國工資底 抗震等級也沒台灣高鴨
→ gk1329: 懶叫比雞腿
推 applejone: 我還是比較想要國六拉
推 kiddcat: 台灣也需要台中到花蓮的橫貫高速公路
→ kiddcat: 這樣台灣在運輸上才會成為完整的整體
推 casin0021: 還好啦，台電都補助3000億了，還不
→ casin0021: 夠誒！
推 GooglePixel: 都是不住在花蓮的在反對 哈
→ fanglala: 過幾年就喊 要蓋高鐵了吧
推 Arkzeon: 居然不是蘇花改 接蘇花零式嗎
推 kiddcat: 即使蓋高鐵也是還好而已,一個有錢的小島,
→ kiddcat: 高鐵是有多難,日本高鐵從北海道到九州.
→ kiddcat: 中國高鐵從沿海拉到新疆和西藏.
→ kiddcat: 台灣一個小島,基建有多難?要不要做而已
推 mastoid: 十年前就能做好了 斷斷續續 花更多錢 不
→ mastoid: 要臉的民進黨
推 kaku6: 推 花東值得
推 leon1757tw: 把蘇花高改回來好嗎
推 stormsnow: 高鐵跟高速是真的很難推行 快速道路OK
推 ws92262: 有快速道路已經謝天謝地
→ new71050: 反觀最美代表 聖母峰Lucy
→ xxx5566xxx: 然後再插一百隻相機
→ raku: 環島公路網哪有缺？蘇花快看起來已經勢必會
→ raku: 做（朝野共識）但那個縱谷景觀從此就一個高
→ raku: 架卡在那
→ raku: 在原本已經有台9還有替代道路服務了（台9根
→ raku: 本不塞車）弄一個蘇花快號稱可以節省1小時
→ raku: 連救護車跑比較快都拿來當效益 呵呵
→ raku: 當年確實蘇花安應該要一次到位 但後面的蘇
→ raku: 花快真的不必了
→ limitlesscit: 青鳥覺得花蓮不關他們的事
→ raku: 各位去跑幾次台9線 再來說蘇花快有沒有必要
→ raku: 嘿 充其量只有花蓮市那段算是截彎取直直接
→ raku: 跳過花蓮市一路往南（這對花蓮市觀光是好事
→ raku: 嗎？）
推 Bonkon: 粹上的灣姐要氣瘋了
推 DellSale999: 脆鳥哥要森77惹  花蓮怎麼可以有大型
→ DellSale999: 國家建設呢？
推 yaman387: 傅有在做事啊，外人硬要罷
推 LeoYuri: 至少要安全，不然走蘇花跟走鋼索沒兩樣
推 NakiXIII: 花東快，只能等統一後才有可能了。
→ NakiXIII: 目前蘇花安 能蓋好就要偷笑。難度太高
→ NakiXIII: 用地取得補償占1%預算，就知道大多是山
推 linda17a3: 說有台9線  沒必要的根本是智障
→ linda17a3: 媽的限速多少 是可以跟人比 有一堆紅
→ linda17a3: 路燈 遇到緊急狀況人都救不回來
推 D600dust: 這條路真的很重要 希望好好搞給大家看
推 Bmtswiiii: 推 真正愛花蓮的父母官
→ Bmtswiiii: 快速道路也沒啥不好的吧
→ s6525480: 菸捐1年200億 800的時候不做 拖咩
推 NiMaDerB: 現在都無人AI機器人施工了 國六東延不就
→ NiMaDerB: 好了
推 ssisters: 終於開始動了 花蓮真的不需要紙紮人或
→ ssisters: 一日花蓮人的罷團來關心
推 godchildtw: 最好有一條雙向4線道的蘇花高，花東
→ godchildtw: 高，南迴高，連成環島高。
→ mayasky: 走蘇花都要有被砸死的覺悟，可憐
噓 sanro0509: 蘇花高跟花東高需要做，青鳥只會反
推 ILOVEWADE: 藍色公路很吃海象啊，看看秋冬東北季
→ ILOVEWADE: 風，至於raku那種謬論就不要搞笑了，
→ ILOVEWADE: 當年蘇花高經濟效益跟益本比就破1就不
→ ILOVEWADE: 講?縱谷景觀卡高架醜?台東線鐵路有高架
→ ILOVEWADE: 你怎麼不屁?自助餐還是沒相關常識?