Re: [問卦] 圍攻光明頂是因為正當性不足失敗的嗎？

[jack0123nj (墨坎)]

應該是在說這篇吧？

作者｜Rene Wei

【如果六大派圍攻光明頂寫檢討書，寫出「正當性不足」有難度】

金庸小說中，最壯觀的情節就是《倚天屠龍記》中六大門派少林、武當、崑崙、峨嵋、華
山、崆峒圍攻明教的光明頂，最後結果論是六大派大敗而歸。

六大派輸得有多慘？有人計算過去光明頂就算不眠不休也要走路36天，如果計算上前期籌
備、準備武器糧草、過程休息，起碼要1年時間。

結果卻是來了一個15:0，光明頂上六大派的圓音、空性、常敬之、宗維俠、唐文亮、張松
溪、莫聲谷、宋青書、丁敏君、鮮于通、高老者、矮老者、何太沖、班淑嫻、滅絕師太都
一一連敗。

如果六大派要針對圍攻光明頂計畫寫檢討書，其實誠實一點的話就十個字——「缺乏正當
性，只是輸不起」。

回顧整個六大派圍攻光明頂計畫非常宏偉，這個計畫的目標是「大滅教，大成功」，本質
是一場滅掉明教的行動。

但你若問滅掉明教有什麼正當性？六大派其實拿不出什麼像樣的理由。

華山派是因為謠言，峨眉派是因為私怨，其中又以峨眉派與主角張無忌的對話，最能顯現
為什麼「大滅教，大成功」會失敗：

最終決定這場戰役的勝敗關鍵是張無忌，張無忌的母親是明教，父親是六大派，因此在這
場鬥爭裡顯然是中間鄉民，可是他看到的六大派在幹嘛？

當張無忌看到的路邊場景？

滅絕師太為了凌遲明教教徒說：「先把每個人的右臂斬了，若是倔強到底，再斬左臂」

當張無忌問為什麼要這樣兇殘？

滅絕師太的弟子嗆：「邪魔歪道，人人得而誅之」

當張無忌想化解兩邊衝突？

滅絕師太嗆：「你是武林至尊再來管我」

當張無忌想問峨眉派搞「大滅教，大成功」更具體的理由？

滅絕師太說的故事，翻譯成白話大概是這樣：

「明教的楊逍約我師兄孤鴻子單挑，結果他贏了單挑，竟然還要嘴秋，楊逍手裡拿了他的
武器，說了一句：『倚天劍好大的名氣！在我眼中，卻如廢銅廢鐵一般！』隨手將倚天劍
拋在地下，就揚長而去」

張無忌若聽到這個故事心裡一定有個問號：「欸，可是等等，武林中比武本來就是有勝負
，輸了就回去勤練，四年後一對一單挑再戰，哪有因為對手的態度你不滿意，就輸不起翻
桌，找一堆人滅了人家整個教派？」

後來六大派失敗了，滅絕師太在萬安寺還不死心，為了強化正當性，又有更勁爆的版本：
「倚天劍在蒙古人趙敏手中，屠龍刀在明教謝遜惡賊手中，他這一群人同流合污！」

乾脆沒有直接證據就把明教打成蒙古同路人。

所以張無忌作為一個中立的普通人，看到的「大滅教，大成功」是：

口號很空洞、手法非理性、原因只是輸不起，只要談到放下仇恨就被嗆明教同路人，連輸
了都要扯蒙古同路人，這樣一幫神經病，有哪些中立鄉民會想加入？

可是要六大派在檢討書寫上「缺乏正當性，只是輸不起」有難度，因為還有「更簡單」的
方式，就是約戰下個月繼續圍攻光明頂，檢討書只要寫上：

・中立鄉民都是低能兒，我們就是沒做「降智旗」，以後旗幟寫上「明教都是王八蛋」這
樣最降智。

・明教會贏就是因為我們沒有臭紫杉龍王的胭脂、眉筆竟要價500兩。

・明教的五行旗組織動員太綿密，六大派動員不夠勤勞。

・蒙古人滲透太嚴重，明教就是與蒙古人勾結才會贏。

因為只要寫上這些「更簡單」的理由，六大派繼續一團和氣，沒有人需要面對當初提出「
大滅教，大成功」有多麽缺乏正當性。

人面對失敗就像照一個魔鏡，照鏡子是簡單，難的是承認本來滿是瘡疤的面目——因為承
認失敗，需要誠實面對自己的勇氣。

原文附圖：
https://i.imgur.com/ku1568O.jpeg

來源：Rene Wei 臉書
連結：https://reurl.cc/ZNVnO3


有沒有金庸寫盡天下事的八卦？



※ 引述《DarcyW (identikit)》之銘言：
: 剛剛看到一堆人轉傳一篇文章，
: 在說圍攻光明頂是因為正當性不足，
: 我以為是張無忌太強耶
: 大家覺得呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.11.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755140589.A.93C.html
推 emuless: 我知道這指現實某些人啦 他們不會檢討的
→ nekoares: 六大派各懷鬼胎這件事也蠻類似的
推 HisVol: 那張無忌是誰？一個外人救了明教以後變明
→ HisVol: 教教主，黃國昌變國民黨主席？
推 paul1951: 還先把明教污名化成魔教
→ donation12: 倚天屠龍跟笑傲江湖都是在隱喻政治
→ donation12: 現在反而不敢明說，其實以前都知道
→ donation12: 在講什麼黨派...