Re: [問卦] 支持往地下打洞打五公里深放核廢料嗎？

[chirex (不含銅鋰鋅)]

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 如題
: 意思就是
: 在台灣這個地方
: 從這塊土地選個地方
: 選哪裡我不知道？
: 比如台北市或新北市好了
: 往地下打洞打五公里、
: 相當於5000公尺
: 比玉山高度更高
: 在地底深五公里處
: 開闢一個夠大的空間
: 然後把台灣的核廢料通通丟進去
: 名字叫最終處職場
: 實際上就當作核廢料的垃圾場
: 這樣是不是一個好主意呢？
: 真的覺得這想法蠻有料的
: 想知道大家怎麼看？
: 到底是支持還是不支持？


丟那裡都不是問題，沒有監管才是問題。

永久處置場就是一個反核仔自欺欺人的方案而已。

自我命題說，我們可找一個人煙罕至，沒有人會去動、地殼不太可變動的地方，

就能安穩的隔離核廢料上萬年，等到它半衰期結束。這就是永久喔~~

這有兩點謬誤：

第一．這根本上就不是解決問題，一樣是隔離，

跟乾貯場作法是一模一樣。只是乾貯場他們講是暫置、暫時性的處置場。
永久也不是真的永久，只是假設上時間能拉比較長而已。
但一樣不是解決核廢料，是"隔離"核廢料。

第二．反核人士也無法保證這永久處置場真的能撐上萬年。

反核人士要設這個永久處置場，是因為想要用被動式的方式，
可以不用耗費人力與時間、金錢去定期的更新與汰換這些核廢料的安全設置。

但這根本就是天方夜譚。

反核最常問擁核的就是乾貯場年限問題，乾貯場是能放多久？

但他們自己都無法保證永久處置場能撐到一萬年以上，

一群連核電廠運轉四十年延役都能跳腳的人。
卻向社會大眾宣傳"永久"處置場？

整天質疑人家的核電廠用了四十年很危險，乾貯場也是有年限。
所以要用永久處置場喔，可以使用上萬年喔~

反核那來的自信保證？你我壽元都只有百年左右而已。
跟我說一個處置場可以被動的使用千年、萬年？

1983年雅達利把70萬盒滯銷的ET卡帶載去新墨西哥洲給永久掩埋，
30年後，2014年就有一群好事之徒去跟洲政府申請去找，
然後把他們挖出來了。
反核的要怎麼保證不會有人把這些核廢當成大秘寶？將來去挖它。

美國核電廠年限四十年，可以延役20年變成60年，
甚至還有提出延役第二次，年限到80年的。
就是因為美國有安全監管、有定期維修檢驗保養。
才能這麼一直延用下去。

不要跟我說台電沒在管，就是跟美國學來的
有在管，有在維護，
才會有安全報告，有缺失改善紀錄。
而且記錄的非常完整、詳實，隨時讓人去檢閱，
不然反核仔去那裡找資料出來跳腳？

核電廠的工安與檢查紀錄應該是全台灣最詳實、保留最完整的了。
有人為控管、監控，出狀況能排除才是最安全的，這才叫風險控管。


這種的你不信。

跟我說永久處置場，找個地方隔離起來就可以放上萬年，
反核的能保證？還不是想說反正千年以後大家都死光了，
死無對證啦。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.65.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755141220.A.F43.html
※ 編輯: chirex (114.46.65.24 臺灣), 08/14/2025 11:14:29
推 frank111: 暫存，無法回收利用就打去太陽
推 maltum: 關稅也說是暫時啊