→ nkfcc: 陽具崇拜罷了。太高的樓不環保，花很多錢111.252.148.27 08/14 11:34
→ nkfcc: 和面積在電梯上維持可忍受的服務水準。111.252.148.27 08/14 11:34
→ iterator: 所以2005年到2009年,台北是世界首善之都42.79.34.170 08/14 11:34
噓 gauurgr1016: 還在高樓看世界 那這樣歐洲都第三世42.74.100.82 08/14 11:34
人家給的定義就是高樓越多越先進
要照著人家的規矩走
才會被當人看 不然就是彎彎井蛙
噓 lmu0837: 贏麻的定義？39.12.11.98 08/14 11:34
大樓高啊 我看館長直播的
越高越麻
→ gauurgr1016: 界國家第八線城市42.74.100.82 08/14 11:34
→ nkfcc: 是土地供應不足的表現。111.252.148.27 08/14 11:35
→ nkfcc: 要講環保應該限制高樓。111.252.148.27 08/14 11:36
→ Forcast: 大鵬一日同風起 114.25.146.223 08/14 11:36
推 junibookye: 那時候台灣輸血給中國，怎比啊 42.70.188.42 08/14 11:36
→ junibookye: 問問美國爸爸為何要台商去中國 42.70.188.42 08/14 11:37
※ 編輯: Pittsburgh (42.77.219.181 臺灣), 08/14/2025 11:43:25
→ dferww55: 日本也沒有很多高樓，日本是第三世界嗎 1.171.231.249 08/14 11:44
→ dferww55: ？ 1.171.231.249 08/14 11:44
推 tristan13: 到底多自卑整天 比這有啥用 誰發展的 210.71.163.150 08/14 11:45
→ tristan13: 早現在看起來就老舊不正常嗎 210.71.163.150 08/14 11:45
→ tsuneo: 當年跟高雄一樣兩條地鐵..現在快20了111.242.237.128 08/14 11:51
推 bluesound: 講地鐵大眾運輸就算了 比樓高=先進超蠢 36.227.221.165 08/14 11:55
→ gotohikaru: 連八卦都不推 可憐哪 175.181.103.25 08/14 12:04
噓 RSFSR: 今天鳥鳥不管推文還是發文怎麼都這麼拙劣不 39.10.24.18 08/14 12:14
→ RSFSR: 堪 39.10.24.18 08/14 12:14
噓 GFlower: 80 90中國還在推政策騙台商投資好嗎 101.3.146.105 08/14 13:10