[新聞] 網傳紅線可臨停...是假的！停黃線「不符

[vdml (vdml)]

1.媒體來源:
ETtoday

2.記者署名:
記者曾筠淇／綜合報導

3.完整新聞標題:
網傳紅線可臨停...是假的！停黃線「不符合2條件」也算違規

4.完整新聞內文:

近日有網路影片稱，「紅線已可臨時停車、不會受罰」，但新北市交通事件裁決處對此指
出，紅線路段全天禁止臨時停車，另外，黃線路段雖然可以臨時停車，但如果停車時間超
過3分鐘，或者沒有保持可立即駛離的狀態，也算違規。

近日有網路影片稱，「紅線已可臨時停車、不會受罰」。新北市政府交通事件裁決處便發
布公告提醒，「紅線路段依規定全天禁止臨時停車，違者依《道路交通管理處罰條例》處
罰鍰新台幣300元，如於紅線路段停車最高可處新臺幣1200元整」。

裁決處指出，「臨時停車」和「停車」在法規上有明確區分，前者是指停車時間未滿3分
鐘，並且保持可以立即駛離的狀態；相反的，若時間超過3分鐘，或者車輛無法立即移動
，則屬於「停車」。換言之，黃線路段可以臨時停車，但「如果停車時間超過3分鐘，或
未保持可立即駛離之狀態，即屬違規」。

裁決處再次提醒，部分網路資訊誤導民眾以為「紅線可以臨停一下」、「人沒下車就不算
違規」，但這都並非事實，為了保障用路安全以及道路暢通，民眾應該依照標誌標線及相
關規定行駛，不要因為一時方便或誤信謠言，而違規受罰。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20250814/3014981.htm

6.備註:

語畢 哄堂大笑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.143.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755143667.A.514.html
噓 gankgf: 喔是喔真的假的 路上那一整排是什麼
→ kaodio: 通篇廢話 民眾就不能檢舉 只能CALL條子
噓 IIIX: 反正不能檢舉
→ orzorza3r: 笑死 我還常看到併排停車的
噓 pokeyok: 不會受罰沒錯啊 民眾又不能檢舉
→ a27588679: 法律也有死刑  實際上
噓 zoeforce: 違規，但是不能檢舉
推 headcase: 交通法規是這樣 你解釋你的 我違規我的
→ Jiajun0724: 隨便停啊 又不能檢舉 笑死
→ headcase: 反正民眾不能檢舉 等鴿子來再開走就好
噓 AMDMARSHAL: 紅線黃線哪根蔥 停在斑馬線上都沒事了
噓 butmyass: 怕罰到官員或民代吧 處理這類案子很麻煩
推 tchialen: 沒人開罰不算違規
推 LawLawDer: 哈哈 想太多
→ binshin: 路上一堆車停紅線是瞎了喔
推 wind93: 現在汽車都改停在人行道了 要不要捉？比
→ wind93: 停紅線開罰便宜呢！
→ simga: 我記得現在除非警察親自開單 不然都沒事吧
→ Oggy: 警察在才不行 警察不在...
→ binshin: 紅線沒有要抓就把它塗掉～丟臉死了交通部
→ kuosambition: 有沒有違規不是看法規，而是要看執
→ kuosambition: 法人員在不在，呵呵XD
推 deann: 是不能檢舉 不是會受罰喔
推 Summer1308: 誰管你真假是看你沒有
推 kuo1005: 公車：
推 cartoonss: 整條長長路上都是畫紅線，也不符實際
→ cartoonss: 用路狀況，因為就是有接送或卸貨需求
→ cartoonss: 而臨停
推 ks2384im: 通篇廢話車子太多公共司機素質堪憂
→ ks2384im: 交通部還在睡
噓 shintz: 笑死，又不會開，只有在市政府前會趕人
噓 phitenbieler: 違規但罰不到啊 狗黨德政
噓 RossiBean: 沒錯啊 有誰臨停被罰了嗎? 關違規屁事
推 matlab1106: 管不了違停只好處理提出問題的民眾
噓 D600dust: 這篇才是假的
推 lime1207: 哈。
噓 MORIH: 又不能檢舉 一堆人照樣停阿 反正警察來之
→ MORIH: 前跑就好
→ chouvincent: 青鳥造謠
→ iwanowsky: 不能檢舉阿 就算警察來了 也是先勸導
噓 williambox: 聽你們在屁啦 紅線一堆違規不抓 出來
→ williambox: 闢三小謠 垃圾執法機關
噓 ALDNOAH5566: 警察下車前都能臨停
→ jameschien: 你就沒要抓叫屁叫
噓 harry0702000: 不可以停，但是也不可以檢舉^^