Re: [問卦] 黃士修都提前回答完了 吳亞昕怎麼不換稿

[DCSHK (八卦版浪人47之28)]

※ 引述《borondawon (柏融大王)》之銘言：
: https://youtu.be/BIB7lFUdg-o?si=3n3Kej8abtXFDuG1
: 剛剛才看到這個影片  老實說真的是每一題都有對到  而且都講的滿清楚的
: 難道吳亞昕都不看別組的辯論內容嗎
: 既然她的問題都已經提早被回答完了  她怎麼還不換稿 硬要上台念完
: 有沒有八卦

很簡單
因為反核的論點經不起推敲
他們的論點就那幾個

核廢料放你家
核廢料很危險
核廢料沒辦法處裡
核電廠很危險
中國會打核電廠
台灣經不起一次意外


除了這幾點他們沒辦法舉出任何有用的論點

就算他們當作神主牌的這幾個論點
也被打臉打到爛掉了


剩下能做的就是不斷的去放大幾萬倍發生機率極小的事件


他們為什麼不換稿?
因為沒有其他東西可以扯了

有啦,昨天的新東西是黃國昌過去也反核
然後就沒了

我大膽預測...也不用多大膽
明天的發表會也是一樣的論述不斷跳針

反正不管你的解方
不斷提出一樣的問題

然後新聞就可以下標:痛電 打臉

找幾個智障綠師出來講些國中生都講不出來的垃圾屁話再做新聞
繼續帶風向

噁心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.27.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755143992.A.D17.html
→ class21535: 懂了 以前的國昌=反核少女
推 paternhong: 再加上一點: 要有科學根據(口號上)
→ Forcast: 領光電的錢當然堅決反核
推 tchialen: 信徒不吃這套
推 faust666: 連手板都拿同一套耶，綠黨那個跟6歲飯
→ faust666: 盒都拿同一張
推 showingstar: 論點就那些 但是核廢料還是一件沒解
→ showingstar: 決 只會畫大餅
核廢料怎麼解決我可以大發慈悲幫你查資料告訴你
只要你不要被打臉後又跑到別篇跳針就行

需要我幫你查嗎?
推 ronga: 手板都一樣超環保
推 Mathematica: 只要找個會唸稿的上來演講就好了
※ 編輯: DCSHK (220.133.27.2 臺灣), 08/14/2025 12:05:02
推 steven5026: 台電董事長反核的論述已經夠讓人笑了
推 hdw: 不用理那堆網軍槓精啦！根本來亂的，他們也
→ hdw: 不想知道核廢怎解決
→ wadashi1: 燃料池滿了,燃料棒是要送核一乾貯場喔?
送核一乾儲場會怎麼樣?
會擋到綠電生意所以不行嗎
※ 編輯: DCSHK (220.133.27.2 臺灣), 08/14/2025 12:09:16
推 rrayallen: 反核仔也可以回答我，廢棄排放怎麼處
→ rrayallen: 理。還有廢廣電板呢?
→ rrayallen: 燃燒後接根管子通你家好不好，我願意
→ rrayallen: 出錢
推 ReiFan: 最難纏的對手就是不管你怎麼解釋 他都重複
→ ReiFan: 原本的想法 一丁點都沒打算聽你解釋
推 hoe1101: 好笑的是以上這些沒有比選上賴皮總統危險
推 ReiFan: 在核洩漏實際造成任何一人得癌症過世之前
→ ReiFan: 光是台電人員疲於奔命維修 因公殉職的數量
→ ReiFan: 就超過了 pm2.5造成肺腺癌的數量更高
→ skypp1999: 核三換個零件繼續運作 就聽不下去了。
→ ReiFan: 更別說能源不足 企業出走 國內經濟衝擊下
→ skypp1999: 舊成那樣 那效率是能高多少
→ ReiFan: 有多少人會從"安居樂業"變成"窮途末路"
推 depo: 回答我
→ ReiFan: 只想把好像很可怕實際上不用怕的核電歸零
→ ReiFan: 真的很不科學
推 QQ5566: 交通一天死8個無動於衷
→ QQ5566: pm 2.5 肺腺癌 台電操死 無動於衷
→ QQ5566: 核電好危險 保護下一代！
推 hensel: 核肥料放你家嗎！ 住宅區不能放呦，到底
→ hensel: 要問幾年？
推 shikop: 但辯論就不是有理的那方贏 不是喔
→ shikop: 光一直在那幾點鬼打牆就可以讓40%高潮了
推 CIDgreen: 以前還有點專業壁壘，現在 AI 一下就有
→ CIDgreen: 答案的東西，還不會 AI 就越來越可憐
推 showingstar: 核廢料怎麼解決？不是要翻資料嗎？
→ showingstar: 翻不出來 因為都在畫大餅中
→ marke18: 好笑的是他們自己不承擔火力綠電所致危
→ marke18: 害 還來威脅旗魚人核廢料放你家
推 afflic: 從2018以核養綠跳針到現在了
→ afflic: 核廢料都在核電廠內，是要解決什麼問題
推 showingstar: 廠內的燃料池滿了但是還是有人裝睡
→ showingstar: 把命運賭在不知道何方的儲存設備
→ showingstar: 麻煩務實一點 一步一步來
→ showingstar: 先有儲存廠 再來啟用核電
推 osamu: 反應爐都4代了反核還在十幾年前的老論調...
→ mf505: 光電板放你家旁邊發電
→ tku9527: 反核是門生意，看看反核團體 哈哈