作者MrZiXu (楚使子虛使於齊)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 為何推「非核家園」不推「無煙家園」?
時間Thu Aug 14 12:45:24 2025
我也是一樣的問題!
為什麼只管空污(嗅覺)、噪音(聽覺),
而對於視覺污染沒有管理?
他媽的一堆爛市容
人的爛打扮,作惡的行為,這類視覺污染都應該要好好約束一下吧!
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 核能問題大家討論到爛了。
: 台灣很愛學愛環保的西方國家。
: 禁菸政策或無煙目前最認真的是紐西蘭,
: 立法禁止某個年紀出生以後的紐西蘭人抽菸。
: 也就是紐西蘭老人死掉後,按照這個政策上下一代年輕人都不能買煙了,要抽請你去其他
: 合法的國家抽。
: 其他國也有類似的討論是否要跟進紐西蘭。
: 核電雖有核廢料只少核電企業或者你我還可以用一下核電。
: 反觀抽菸只有抽的人在爽而已,其他人除了吸二手菸我個人完全好想不到二手菸有任何好
: 處。
: 「難到抽菸仔與二手菸要放你家嗎?」
: 「難道抽菸仔與二手菸要放你家嗎?」
: 「難道抽煙仔與二手菸要放你家嗎?」
: 我是人,我反煙,為了我們的下一代,請讓台灣成為下一個紐西蘭。
: 個人支持台灣成為無煙家園。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.216.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755146726.A.F84.html
→ goodland: 一樓那種醜男光是活著就是犯罪應該死刑 114.137.1.14 08/14 12:46
→ butmyass: 景觀法立法以外 美感教育也很重要 1.172.39.126 08/14 12:46
→ butmyass: 可惜台灣執政黨一直是重理輕文更輕藝術 1.172.39.126 08/14 12:46
→ butmyass: 許多人民也早就習慣了視覺汙染 1.172.39.126 08/14 12:47
→ widec: 亂講 台灣根本沒有在管噪音喔 1.165.23.81 08/14 12:51
推 dovepacket: 我也覺得可以公投 101.10.81.164 08/14 12:51
→ fallinlove15: 你可以去做研究 東西不好看跟罹癌 36.225.13.237 08/14 12:53
→ fallinlove15: 關係 如果能說服人 說不定有機會 36.225.13.237 08/14 12:53
→ michaelwu: 一樓… 211.72.148.61 08/14 13:17