[新聞] 台中地院驚見中國大陸籍律師！檢方正式

[violetking (夢想就在前方(♂)]

1.媒體來源:聯合


2.記者署名:
聯合報 記者曾健祐


3.完整新聞標題:
台中地院驚見中國大陸籍律師！檢方正式分案…追查有無違反律師法

4.完整新聞內文:

台中地院昨審理1起台商、大陸公司民事糾紛案，卻傳出1名疑中國大陸籍的劉姓律師主張要
擔任訴訟代理人，引起對造台籍蔡姓律師當庭抗議，法官昨並未裁准劉擔任訴訟代理人，但
因中國大陸籍律師並無在台執業的法源依據，台中地院仍在了解中，台中地檢將分案追查其
涉犯律師法刑責。

台籍蔡姓律師昨在社群Treads上發文揭露，表示「在台中地院驚見中國籍律師擔任訴訟代理
人」，他當庭反對，對方卻辯稱「法律又沒禁止。」

蔡指出，律師法規定，在台灣執行律師業務必須具備台灣律師資格；外國律師須經許可，且
不得代理適用台灣法律的訴訟。中國籍律師既不是台灣律師，也不是法律承認的外國律師，
直接在法院代理，恐已屬違法執業。

蔡說，對造奧地利公司與其中國律師是否堅持「台灣是中國的一部分」，因此才讓中國律師
來台灣開庭。他認為，這種立場，等同否認我國法律與制度的獨立性，嚴重衝擊司法主權，
若開先例讓境外人士繞過資格審查進入我國司法體系，不只侵蝕本土律師專業，更威脅司法
安全與國家安全。

據了解，本案為台商、大陸公司間民事訴訟，先前有經過多次調解昨才進入審理，蔡律師見
中國籍劉姓律師主張自己是員工、要擔任訴訟代理人當庭反對，並請法院裁定不准劉擔任代
理人。

法官考量後，先行裁示劉不准當訴訟代理人，改當送達代收人，以利後續文書送達。

對此，台中地院仍在了解中；台中地檢署接獲相關訊息，今天將正式分案，將朝律師法第11
5條第1項外國律師非經法務部許可，不得執行職務追查其刑責。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/story/7321/8938485
6.備註:
民事訴訟法
第 四 節 訴訟代理人及輔佐人
第 68 條
訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人。

民事事件委任非律師為訴訟代理人許可準則
第 2 條
下列之人，審判長得許可其為訴訟代理人：
三、現受僱於法人或非法人團體從事法務工作，經該法人或非法人團體委任為訴訟代理人者
。
五、其他依其釋明堪任該事件之訴訟代理人者。


司法真的很脆弱了，依規定當個訴訟代理人也會變成被告。


https://bit.ly/45O6j1H
搞到發澄清看來真的爭議了
人家就不是主張律師身份，引律師法做啥。


感謝網友補充，合法入境。
https://reurl.cc/EQ6XKg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.109.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755148260.A.240.html
→ s820912gmail: 抓
→ boredboy: 有規定訴訟代理人一定要本國籍？
→ vowpool: 笑死 沒想到吧
→ hmcedamon: 連違什麼法都還待查
台中地檢署居然分案......
看陸委會可能準備驅逐出境了。
→ angel98: 看到中國立馬抓
→ hmcedamon: 法律不就   沒說不行就是可以
推 puritylife: 就是他身分是法務 不是律師而已
→ stock01: 有過台灣律師高考嗎？沒有根本不用扯中
→ stock01: 國籍律師，在台灣連律師都不是
推 YLTYY: 不是以 律師 身分，而是 員工 身分：）
→ YLTYY: 懂玩
→ spadenet: 主張是員工幹嘛要說自己是律師…？
→ stock01: 有執照的職業全世界都是看執照
噓 elvis30901: 臺灣有中國大陸籍這種名詞？
推 info1994: 就當法務不就好了
※ 編輯: violetking (116.59.109.181 臺灣), 08/14/2025 13:14:53
推 sunday123: 難怪台中黑道肆無忌憚
推 ImBBCALL: 可能就員工吧
推 rainnawind: 訴代又不用是職業律師
推 puritylife: 他又沒強調他是律師 他強調合法啊
→ puritylife: 他是受聘員工 當代理人 合法合規
→ hmcedamon: 法規倒是很清楚    不需是有牌律師
→ spadenet: 如果一開始就是以員工身分代理，我覺得
→ spadenet: 沒什麼問題
→ iPolo3: 那你倒是改成強制律師代理訴訟啊北七
→ puritylife: 結果法官直接無視法律XD 笑爛
→ sheng612: 這不用律師阿,只是他有大陸律師身分
推 seanfan: 只要沒有顯不相當 非律師一審本來就可以
→ seanfan: 意定代理
推 grku: 台灣並不法制，法院直接違法都沒事
→ iPolo3: 我是沒看過有哪個律師反對啦
→ seanfan: 台灣文組就是948794狂
→ asgardgogo: 這個才叫違憲好嗎
※ 編輯: violetking (116.59.109.181 臺灣), 08/14/2025 13:18:12
→ spadenet: 但法官有裁量權啦，輿論如此我看是不會
→ spadenet: 准許代理了
推 ImBBCALL: 法院本來就能不允許啦，就為求慎重再訂
推 whitefox: 沒台灣律師執照一樣可以代理出庭啊
→ iPolo3: 法官一開始不准就不會準了
開個庭也可能有國安疑慮。
→ ImBBCALL: 庭期
噓 polyhome: 自信一點把大陸拿掉
推 puritylife: 地院了解中 地檢分案調查追究刑責
→ iPolo3: 這律師就只是想鬧大而已 也是好事啦
→ puritylife: 這好像不單單只是什麼慎重問題
→ ImBBCALL: 律師鬧大有知名度啊
→ iPolo3: 本來就應該強制訴訟代理只能請律師
※ 編輯: violetking (116.59.109.181 臺灣), 08/14/2025 13:19:52
→ stock01: 看來是走法律漏洞被抓到了
→ puritylife: 這是地院地檢都搞不清楚狀況的問題
→ iPolo3: 不然一堆刁民 請一些五四三帶訴代才是真
→ ImBBCALL: 鬧大還能上新聞上政論
→ iPolo3: 的浪費資源
→ puritylife: 啥漏洞？難道你要多加一條中國地區人
推 binshin: 所以是以員工還是大陸律師？差很多呢
→ stock01: 這次同意變成外國律師變訴訟代理人，以
→ stock01: 後都可以這樣搞
不錯唷，對造律師法律程度一樣。
→ marktak: 那有犯法嗎！
→ puritylife: 民不得擔當代理人這樣？
※ 編輯: violetking (116.59.109.181 臺灣), 08/14/2025 13:22:05
推 grku: 中華民國大陸地區人民根據憲法、增修條文、
→ grku: 兩岸條例，不是外國人。而內政部說是外國人
→ grku: ，誰對？
規範內容有針對本國外國區分？？
推 ct412133: 就算是"員工"身份 也只能替自己辯護吧
推 puritylife: 現在都一樣啦 就是黨說了對
推 JackeyChen: 臺中地院發新聞稿了啦
※ 編輯: violetking (116.59.109.181 臺灣), 08/14/2025 13:23:07
推 LiarHunter: 新聞在混淆視聽
→ ct412133: 不能幫別人代理才對?
推 whyyeswhynot: https://i.imgur.com/27qFlcJ.jpeg
推 omfg5487: 本來就不能有中國籍啊
→ hmcedamon: 沒違法就可以這樣搞啊   不爽修掉
→ puritylife: 地院找到理由了 入境簽證不是工作簽
→ spadenet: 不是啊，如果是以員工身分代理，到底為
→ puritylife: 觀光簽 所以不行
→ spadenet: 啥會知道他有中國律師執照
→ spadenet: 法官通常看完員工證就會准許代理了吧
推 ct412133: 他是什麼國的執照不是重點阿
→ stock01: 觀光簽？太扯了吧
不知哪來消息，看台中地院新聞稿沒有。
→ ct412133: 就沒台灣牌
→ puritylife: 是看不懂中文喔 當代理人不需要牌
→ ct412133: 而且他是"大陸公司的員工身份"
推 winiS: 所以法理上可以，但台灣不行?
→ puritylife: 你只要是受雇員工的法務就行
推 ronga: 身分法務 又不是律師  好像也沒錯
→ ct412133: 也不是台灣的法務阿
有規定限制台灣法務？
推 tv50046: 真地可憐，看不懂中文，代理人不需要牌
→ puritylife: 反正結案了啦 拿觀光簽不能工作 收工
→ ronga: 公司法務就員工而已  代理公司打官司
→ ct412133: 代理中國公司為什麼不需要牌
→ ronga: 又不是當律師
→ stock01: 上面有另一條律師法，外國律師不得在台
→ kaodio: 大家都4中國人 不要管那麼細
→ stock01: 灣執行律師業務，訴訟代理人是律師業務
→ stock01: ，這看法官怎麼判定。
→ ct412133: 難不成中國公司的法務就能來台灣打官司?
→ kaodio: 中國又不4外國
推 wei115: 阿簽證問題為什麼又扯律師法?
對呀，台中地檢辦得是公司法。
→ stock01: 他多重身分，不同法規規定不同
→ kaodio: 台獨份子又要造反啦
→ puritylife: 因為現在黨承認中國 所以XDD
→ wei115: 他又沒用律師身份 和律師有屁關係喔= =
推 kdn: 看地院要不要違憲啊
推 Ositos: 有些訴代也是派保險公司法務人員啊，在敏
※ 編輯: violetking (116.59.109.181 臺灣), 08/14/2025 13:29:27
→ puritylife: 就說地院找到理由了咩 簽證不對 再見
推 a1234shin: 民事庭代理人不用律師資格阿，他有用
→ Ositos: 感什麼，那如果是拿美國律師牌的法務也有
→ Ositos: 調查嗎
這真的很多。
→ a1234shin: 律師身份嗎
→ kaky: 國際員工出差用的是商務簽不一定要工作簽
推 believefate: 一堆人不懂訴訟代理人在那邊吵= =
→ puritylife: 反正他拿的是觀光簽 被抓到
→ spadenet: 反正法官有裁量權，不准許也不違法
裁量要附理由唷
→ stock01: 違憲還好吧，台灣立法院天天違憲也沒什
→ stock01: 麼差
→ virus2017: 一定要律師才能辯??代表公司的法務不
→ virus2017: 行??
柯總召的憲法課
→ puritylife: 現在黨就是憲法 違不違憲要先問過黨
推 selvester: 不是外國 是特殊國與國
規範內容就跟國籍無關。
推 widec: 但依照憲法 他就不是外國律師啊
※ 編輯: violetking (116.59.109.181 臺灣), 08/14/2025 13:33:01
→ boredboy: 先不准再來查有沒有違法 跟有罪推定87%
→ boredboy: 像
先羈押再來找罪名，不然人家外國人虞逃唷
※ 編輯: violetking (116.59.109.181 臺灣), 08/14/2025 13:34:16
推 virus2017: 人家替自己公司辯護是有啥問題，又不
→ virus2017: 是來台灣接律師工作
推 lpbrother: 但是要考過律師證照吧？
→ virus2017: 蠢鳥去做點功課好嗎？
推 darkholy: 地檢署吃飽太閒喔，這是刑事案件嗎？
※ 編輯: violetking (116.59.109.181 臺灣), 08/14/2025 13:37:21
推 a0913: 公司法務不用律師資格阿
推 seanfan: 澄清一下訴訟代理人不等於律師
→ a0913: 民事糾紛 根本不用請律師
→ seanfan: 你開心要找消基會找家裡人也能代理你啊
→ weed222: 國外律師那麼貴，你是請的起喔
推 SamuelLuo: 美國籍的還會有這個問題嗎？
推 Ben40: https://youtu.be/XpckOOgZ-Qo?si=GyUWgml
→ Ben40: vXO55d2A1
→ Ben40: 阿扁律師牌被拔 甚至還在保外就醫 都能當
→ Ben40: 他女兒民事案件的訴訟代理人了
推 xeins: 自然人可以自己辯護  法人也行吧 為什麼一
→ xeins: 定要律師執照
推 JT0624: 歐美律師也不行嗎 這什麼垃圾理由
→ idxxxx: 為什麼不能當律師？犯了什麼法
推 capayron: 司法圈真的是玻璃心 不能直播不能隨便
→ capayron: 找代理人
推 Amara: 民事庭 不是嗎？
推 astrophy: 訴訟代理人本就沒有必須由律師作為代表
→ astrophy: 的法規，司法這齣戲越來越好笑了。
→ virus2017: 重點是檢方還要偵辦，台灣司法爛到有
→ virus2017: 剩
→ LipaCat5566: 又沒說律師才能打官司
推 ga652206: 我看很多公司都買訴訟代理不是？
→ ga652206: 這樣沒律師證的去都違法？
推 s860134: 檢察官已經爛到入骨
噓 iPolo3: 乖乖找律師好嗎 買房子都要找房仲了
→ iPolo3: 真不懂鬼島刁民在想啥
→ ocenman: 非律師可以 法務工作者可當阿
推 kattte: 啥小？為啥不行？
推 ChungLi5566: 法律沒禁止 檢察官你這樣是否圖利
推 HongFire: 檢察官民法不及格？
推 iLeyaSin365: 沒幾年就統一了，堅持這個有什麼意
→ iLeyaSin365: 義
推 idxxxx: 美國的律師倒是趴趴走
推 LonyIce: 沒規定不行就是可以吧
噓 vwpassat: 也沒規定 支那籍律師，可以活著在台灣國
→ vwpassat: 境內四處走，就算是死了再出境也是可以
→ kululualex: 這簡單，擬個同意書，叫他承認中國律
→ kululualex: 師在台灣等同外國律師身分，然後在網
→ kululualex: 路幫他公告就好了
→ ssccg: 不是中華民國律師，也不是外國律師...
→ ssccg: 中華民國世界線裡有14億沒身分的淪陷區人民
推 mis1114: 讓他看看台灣司法笑話
→ jairon: 笑死人的司法
噓 femlro: 詐騙80億元又沒下文了
→ laytomalll: 查查有無違反申請入境的原因
→ seou: 日本籍的 就又沒問題了
推 tf010714: 他只是當訴訟代理人吧 公司法務可以吧
→ tf010714: 民事事件不是可以委任非律師為代理人嗎
→ SSSONIC: 大法官出來說句話阿
推 amfive: 在台灣法官什麼都守不住……
噓 abeliangroup: 這有啥問題? 辯護還要分哪國律師?
推 wate5566: 阿扁可以是因為 綠能你不能 司法是服務
→ wate5566: 綠色權貴的 您各位難道不知道嗎?
推 turndrunk: 民進党養的狗連法律都看不懂
推 aa9012: 我啦 我中國人 來抓我==
推 yufat: 美國律師趴趴走 確定要打這個？
推 seanfan: 被人家中國公司告 派個法務來 還要爭執
→ seanfan: 這律師應該是完全沒招了 用爛招很丟臉餒
→ seanfan: 讓我來查查是哪一個道友....
→ seanfan: 實體法理沒辦法抗辯就拿出抗中保台
推 siki588: 假消息 中國有律師！？認真的嗎 有法律？
噓 YeNpOnPoN: 台灣現在講的是私法，不是司法
推 susanna026: 覺得 大概要被雞鴨吧？
→ lip335513: 北檢不先全抓嗎？
推 CTUST: 民事好像可以刑事不行的樣子
推 s359999: 女馬女馬的牛國蛇神秘書就是讚
推 after1: 法律沒限制啊
推 josephxg: https://reurl.cc/EQ6XKg
※ 編輯: violetking (116.59.109.181 臺灣), 08/14/2025 17:06:07
推 osamu: "外國"律師? 兩岸關係人民條例死了?
→ jimhall: 很懂法 夠專業
推 pr9558: 陸籍律師也是我大中華民國的律師啊XDD
→ gg86300: 笑死
推 spermbox: 有員工關係應該都可以去辯護啊
→ spermbox: 我的官司也是我自己打的沒請律師，有什
→ spermbox: 麼好意外的
噓 maniaque: 經審判長 "許可了嗎?"
→ maniaque: 他沒有"表明身分"歐...
噓 visda: 有就有沒有就沒有還要追查
→ qaz12453: 這又怎樣了？敗訴自己負責啊
→ qaz12453: 跨國官司難道不能找本國去打嗎？
→ qaz12453: 還是顏色正確才可以
→ qaz12453: 這樣搞對岸的台商 穩死一票
→ qaz12453: 限制國籍律師
推 Ositos: 今天是大陸公司糾紛找中國律師資格的法務
→ Ositos: 打官司有什麼問題，準據法是我國法還是中
→ Ositos: 國法，換給角度，美國公司糾紛找美國律師
→ Ositos: 牌的可不可以，荷蘭公司糾紛找荷蘭律師牌
→ Ositos: 的可不可以
推 Chihweifu: 中國律師跑來台灣想幹嘛？學習民主自
→ Chihweifu: 由嗎
推 HailToObov: 他不知道台灣法律是看黨證的嗎
→ huabandd: 民進黨在什麼都可以