Re: R: [新聞] 小草硬拗柯文哲收的是「政治獻金」 林

[treeeasy (無)]

事實上這些捐款錢的指定用途跟對象是很模糊的，因為柯文哲與民眾黨關係就是很模糊而
分不清，一方面也可能是捐款者不想曝光，今日都是不得已被翻了出來，而柯對於金錢沒
處理記帳清楚也是不爭的事實，這的確很扣分，一年前就被支持者罵爆了，但支持者很少
認為錢被柯貪去爽自己，因為柯家帳戶你也確實查不到。

再回到侵占罪，以謝的200萬為例：
如果謝跟民眾黨出來作證，說他們認定財產被柯文哲侵占，並且被柯文哲拿去做他們所不
認可的使用用途，那柯文哲侵占私用罪名，才是妥妥的，但目前這都是尚待釐清項目，而
現實面上，謝跟民眾黨根本不可能會出來作證（謝雖然說是給民眾黨的政治獻金，但謝根
本不可能會在法庭上作證認為錢被柯侵占），要出來早就出來了，顯見，根本沒有受害
者，又何來侵占。

其他錢的狀況也是一樣，要是有受害者說被侵占，綠媒早就寫滿新聞版面了，北檢也早就
傳喚來當證人了。

綜合上述，要侵占罪成立，有夠難的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.80.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755153913.A.360.html
※ 編輯: treeeasy (111.71.80.152 臺灣), 08/14/2025 14:48:02
※ 編輯: treeeasy (111.71.80.152 臺灣), 08/14/2025 14:48:39
推 Lailungsheng: 好啦，讓你侵占罪成立，所以北檢綠
→ Lailungsheng: 狗有起訴柯文哲侵占罪？事實上就是
→ Lailungsheng: 沒辦法用侵占起訴
推 ayianayian: 法官：均不足採
→ echochrome: 那跟京華城案的相關性是在..?
→ boboking2: 一講到橘子 小草又要爆氣了
推 GAOTT: 橘子都被檢察官移出名單了還在橘子喔= =?
→ GAOTT: 更新一下版本吧 update
→ STORMSQ: 小草不用爆氣啊 有傻鳥整天上橘子這台車
→ battlewind: 還忘不了橘子的要不要頭抬起來面對現
→ battlewind: 實了
→ STORMSQ: 其實看著蠻搞笑的
→ boboking2: 有沒有可能橘子一直不回來才移出 笑死
→ boboking2: 橘子解除通緝了沒
→ marke18: 就跟複誦核廢料放你家一樣 一直唸著橘子
推 chkao: 法律上難有屁用？綠共要你死，你敢活到明天
→ chkao: ？
→ kenyeh001: 謝為什麼不可能出來？？ 如果藍白不合
→ kenyeh001: ，一定出來的啦