Re: [問卦] 包拯一直在搞皇帝 為什麼皇帝不貶他官?

[Ydragongg (為什麼不問問神奇海螺呢)]

※ 引述《yahe0526 (慕村拓哉)》之銘言：
: 如題
: 最近YT推薦一直跳出包青天的影片
: 最有名的莫過於 鍘美案 和 狸貓換太子
: 這兩件都和皇帝切身相關
: 不過卻都讓皇帝顏面無存
: 一個是他不管聖旨 也沒有正當理由就殺掉駙馬
: 另一個則是害太后上吊自殺
: 讓大眾知道皇帝生母多年來一直流落在外
: 本魯很好奇啊
: 在古代這麼搞事的官員
: 為什麼皇帝可以不把他處理掉呢?

因爲這個古代是北宋啊

先不論尼哥包是否真實

北宋是中國歷史上君臣共治最平衡的時代

此前如果執政勢力平衡有一點狀況會演變成

秦皇漢武這種強勢皇帝 反過來就權臣太監當政

趙匡胤祖訓重文輕武 善待文官是基本國策

哪怕你臭皇帝 犯法 只要不是叛國死罪 基本上都貶官而已

文官在北宋那可是爽的咧 有祖訓照著

不像明朝 老朱可是直接在朝堂給你廷杖（脫褲子打屁股）

直到南宋時要殺岳飛 一堆文臣也在嘴 不過一個武官 殺了就算了有差嗎 有冤又如何

明清以後皇帝權力越來越大 到清達到巔峰

我們現在以為的皇帝 電視上那種形象都是明清的時期

魏忠賢那個9千歲 皇帝要他死 連掙扎一下都沒辦法

清朝官員還要稱自己為奴才 可見一斑



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.137.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755156487.A.FB2.html
→ floz: 滿人官員才有資格稱自己為奴才
→ ssh713: 清朝一般官員不能自稱奴才的
推 skyoun: 被賜予『包衣奴才』是一種身份與榮耀
推 FrankChaung: 稱奴才才是皇帝自己人，稱臣就遠了
→ skyoun: 跟主子沒什麼關係，還沒資格自稱『奴才』
推 YCTING: 以前上朝都用坐的 宋朝變站著 元後都跪了
推 hakuoro: 但宋朝黨爭鬧很凶 連皇帝都管不了
那是後期了
→ w3160828: 滿人的奴才其實是家臣,跟漢人奴才差太
→ w3160828: 多了
→ w3160828: 宋代黨爭玩到亡國也是一絕
→ w3160828: 玩到被鬥倒的跑去投靠蒙古人
推 StarTouching: 台灣也快被黨爭玩死了
→ Forcast: 鍘皇親國戚
推 chihpeng: 包青天大多都是編的故事...
※ 編輯: Ydragongg (223.137.137.17 臺灣), 08/14/2025 16:45:19