Re: [新聞] 科展涉抄襲遭撤錄取！女學霸分科「考回台大醫」 醫讚：

[s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)]

※ 引述《MasterWindu (紫色光劍)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: tvbs
: 2.記者署名:
: 張哲輔
: 3.完整新聞標題:
: 科展涉抄襲遭撤錄取！女學霸分科「考回台大醫」　醫讚：文曲星下凡
: 4.完整新聞內文:
: 台中一中一名女學生今年透過繁星推薦錄取台大醫學系，但卻遭爆料科展涉嫌抄襲，科教
: 館審查後決議撤銷獎項，台大也在上月14日撤銷該生醫學系錄取資格。如今有消息指出，
: 該名女學生透過分科測驗，以高分「考回」台大醫學系，優秀表現也讓精神科醫師沈政男
: 直呼「文曲星下凡」。
: 回顧事件，該名女學生透過繁星錄取台大醫學系，卻被人爆出其於「第64屆中小學科學展
: 覽會」及「2025年台灣國際科學展覽會」，涉嫌抄襲指導教授的期刊論文。科教館在6月
: 23日發新聞稿稱，經查學生確有進行研究，但數據蒐集及處理、全國科展作品說明書、國
: 際科展研究報告內容部分，違反研究倫理，因此撤銷獎項並追回獎狀獎金。
: 而台大在收到相關檢舉後，也開會審議，於7月14日決議撤銷女學生的醫學系錄取資格。
: 所幸女學生也完成7月11日、12日的大分科測驗，並於昨（13）日放榜結果出爐，她的動
: 向也成為眾人關注焦點。
: 據網友「可靠消息」透露，女學生再次考上台大醫學系。雖台大未證實，但仍有不少人予
: 以祝賀，大讚「是金子總會發光，不管是哪一間學校的醫學系，他們都證明了自己的實力
: ，恭喜。」
: 沈政男也在臉書感嘆，對方在分科測驗金榜題名，以高分「考回」台大醫學系。他不禁痛
: 批那些「匿名假正義魔人」，因一時嫉妒心驅使，挖出人家科展得到優秀名次的作品加以
: 攻擊，「講得好像人家再怎麼優秀，只因這樣一則差錯，就淪落為跟你一樣的族類。」
: 沈政男指出，高中生的科展作品，一定有大學教授與學長姐的幫忙，加上研究的程度已超
: 出高中甚多，作者本人沒有能力對當中的倫理問題完全把關，最後拿到人家給的已出版的
: 資料亦無法分辨，因而踩到學術倫理的紅線。「應該負責倫理把關的，是高中老師、大學
: 老師，以及科展主辦單位，因為參賽者是高中生，根本還沒具備完整的學術倫理負責能力
: ，結果一出事，大家都躲起來，讓高中生獨自應付。」
: 而該名女同學透過繁星考上台大醫學系，再以實力考回，「這是台大醫學系一百多年歷史
: 上的空前絕後，何須抄襲？都說是女學霸，我說，不是啊！而是：文曲星下凡。」考學測
: 已是7個月前，她因錄取繁星，可能就沒再準備考試，直到遭台大取消錄取資格，在分科
: 前僅僅準備9天，竟又重回台大醫學系。
: 面對高中生「全科資優」的優異能力，沈政男不禁質疑台大醫學系的老師，「以她的資質
: 與努力所展現出來的學習功力，你們認為你們有資格教她嗎？還是又要再次耽誤她？」當
: 初台大原先稱繁星不計學習歷程，不影響錄取資格，但當輿論延燒後，立刻開會檢討，「
: 搞了半天就是要讓她知道，為什麼要取消錄取資格。」
: 沈政男續指，高中生最後重拾書本準備分科，且她早已預料事態發展，及早報名考試，否
: 則若乾等台大公布結果，根本來不及了，顯見她相當有智慧。「那位女同學的傳奇故事，
: 一個人面對黑暗的國民教育體系與惡質的網路環境，不畏懼不氣餒，發揮勇氣與智慧，為
: 自己找回光榮，也讓學校們與老師們解套，讓他們少了一些罪惡感，這是近期最讓人開心
: 的新聞了。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2960317
: 6.備註:
: 魯宅在那邊幸災樂禍 誰知道人家真的是文曲星下凡 考試跟喝水一樣簡單
: 只是懶得考試繁星一下，笑死電爆那些魯蛇


我覺得台灣滿多人的價值觀都滿有問題的

滿多人似乎都認同，只要夠強，違法亂紀也無所謂

照這邏輯賴清德瞎搞也是合理的，誰叫他夠強選得上

美國中國霸凌台灣也很合理，誰叫你台灣那麼爛


我個人是認為操守比能力更重要

有能力但沒操守的人對社會的危害才是最大的

沒能力又沒操守的人，因為沒甚麼能力

就算沒操守也搞不出甚麼像樣的名堂


台灣社會甚至是國際社會會變成當今這德行

不就是一堆聰明有能力但缺德的人搞出來的？

真的搞不懂台灣人的腦袋在裝甚麼東西

--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕

榕。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755157970.A.BD8.html
推 deann: 賴清德又不是夠強反而是很弱
不強怎麼選上總統？如果他弱那其他兩個不就更廢
推 kmshy: 會有人笑你考不上啦
這種價值觀真的滿危險的，很多人明明都是受害者
還認同這種思維
推 tsubasawolfy: 川普：叫我？
噓 cvnn: 一碼歸一碼 都處份過了 再加終身不准念書？
我從來沒說他不能再考試，你是不是抓錯重點？
噓 deann: 賴缺德是靠死忠40%啦 當初提陳建仁也會上啦
→ deann: 60%兩個人分本來就難贏
人家就選贏了，你再怎麼講都改變不了當時在野比他爛的事實
推 StylishTrade: 操守本來就是怕被罵而已
→ StylishTrade: 誰是真的人格正直???????????
※ 編輯: s90011 (118.163.113.26 臺灣), 08/14/2025 16:08:08
推 StylishTrade: 如果你有上帝視角 你不會偷買樂透?
→ StylishTrade: 如果你知道比特幣會暴漲
→ StylishTrade: 你不會偷買?
→ StylishTrade: 川寶每天說謊 有操守嗎 還不是
→ StylishTrade: 當總統當的很爽QQ
→ StylishTrade: 甚麼年代了還在操守至上
→ StylishTrade: 現在會騙的最大啦
推 tsairay: 很多沒操守的其實能力也不怎麼樣
噓 psy792: 都不知道你在講什麼
噓 scott0104: 怎麼不檢討入學方式，小智當時不就這
→ scott0104: 些球員裁判都是我的人才拿到學位的
推 Sfly: 醫生道德要求很高嗎？你看賴
→ jimhall: 這種制度在獎勵壞人 應該品行不良的 學
→ jimhall: 校可以拒絕錄取
→ jimhall: 這樣做壞事做的理直氣壯 好像有實力就可
→ jimhall: 以做盡壞事
推 tgv: 推
噓 as920051: 能力夠才有容錯，不然要個無能的幹嘛
噓 KobePikachu: 操守標準是你說了算嗎