Re: [問卦] 事實查核：網傳「太陽能光電板無法掩埋

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《strayzz (多喝水)》之銘言：
: 網傳「太陽能光電板無法掩埋、燃燒、拆解」？
: 經查 太陽能光電板 確實不宜掩埋或燃燒，但可拆解且9成以上材料可回收再利用。
: -
: 近日網路流傳一張空地堆滿太陽能光電板、塑膠浮台的照片，並搭配文字指稱「光電板無
: 法掩埋無法燃燒更無法拆解，付出的代價遠遠超過核廢料」等。
: 經查證，太陽能光電板可以拆解，有9成以上的材料可以回收再利用，只要確實落實回收，
: 並不致環境污染。傳言說法易使人誤解光電板無法回收處理。

9成???

這麼厲害???

我之前去查 日本都只有7成5

大約有1/4無法處裡只能掩埋

台灣有九成???
"
這些回收的太陽能板該怎麼重新利用呢？根據日本經產省2018年的資料，日本報廢的太陽
能板大約4400噸，其中3400噸重會新做成新的太陽能板，剩下的1千噸成了無法再利用的
廢棄物。
"
該不會是在室內拿全新太陽能板做出來的結果吧

ㄎㄎ

--
→ CaCO2: 這樣未來澳洲打工度假根本撈不到錢啊
推 f19890230: 這樣說也沒錯，認同鈣二氧化碳大大
→ CaCO2: 那個，我是碳酸鈣啦ww
→ f19890230: 碳酸鈣是CaCO3喔
→ CaCO2: ...所以我是鈣二氧化碳Orz
推 BadNose: 樓上文組
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.43.44 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755162298.A.5B4.html
→ linda17a3: 膨風又不用成本
→ repuslin: https://tinyurl.com/bddcay34
→ goodland: 日本看不到台灣的車尾燈
※ 編輯: A6 (60.246.43.44 澳門), 08/14/2025 17:09:10
→ yunf: 你去檢舉他 說他說的事實不是事實
9成 也不完全非事實 但那是在實驗室裡面的理想數值

當年有個教授拍過片 大內宣

和現實脫軌

我就是那時候查的日本回收率

→ yunf: 如果你可以成功打臉他的話 那就屌了
→ spzper: 要看誰造謠黨自己人沒事
噓 LinFeiFun: 小草不讀書是公認的
※ 編輯: A6 (60.246.43.44 澳門), 08/14/2025 17:11:45
→ szszszf: 不是喔 不是這個樣子
推 ronga: 我們來看看暫置的太陽能板多久會清光
那就是遙遙無期了 看看我們行政院的計畫是這樣寫的

https://pvis.moenv.gov.tw/pvis/info/Plan

https://i.imgur.com/1XyVUsn.jpg

如果廢器量太大 那就等外國天兵來救援

ㄎㄎ

→ Brown1010: 黨的查核中心
→ opm: 要埋核廢料一樣埋的下去啊 問題一堆而已
※ 編輯: A6 (60.246.43.44 澳門), 08/14/2025 17:15:33
噓 csgod1325: 紅明顯：太陽能板其實可以回收在利
→ opm: 所以無法掩埋的確是假議題
→ csgod1325: 用，但很不幸的台灣沒有這種技術，
你說的沒錯 看看我們行政院的計畫

https://i.imgur.com/1XyVUsn.jpg
→ csgod1325: 目前有能力修繕太陽能板的在華強北
→ csgod1325: ；但出口這堆太陽能板就會被抽稅了
→ csgod1325: ，能不能修好還不知道；然後送回來
→ csgod1325: 運費加檢修費一片成本破萬；在台灣
→ csgod1325: 只能當廢棄物處理還比較快。
→ opm: 埋了爛不掉 排毒啥 那是另一回事了
※ 編輯: A6 (60.246.43.44 澳門), 08/14/2025 17:16:11
推 novashine: 果然綠圾支持者多是老人和低學歷
→ NinJa: 台灣的看起來就堆在那邊啊
推 tanby: 結果還要運到國外處理 好慘
推 marc47: http://i.imgur.com/DGuIkLn.jpg
推 evaras: 紙類還能百分百回收再利用呢，那幹嘛燒掉
→ evaras: 掩埋紙類，不就回收需要成本
→ evaras: 講那光電板九成能回收，哈 不用錢嗎
推 SPAEK: 幾乎所有東西都可以回收啦 問題是有人要收
→ SPAEK: 嗎？別的不提 每天都製造的紙餐盒 紙杯 有
→ SPAEK: 多少回收了
→ SPAEK: 另外像是廢棄的塑膠玩具 拆開絕對也能回收
→ SPAEK:  但拆開太麻煩 國家都叫你丟垃圾車了 光電
→ SPAEK: 板要打臉很簡單啦 告訴我現在國內誰在處理
→ SPAEK:  拍一輪 不用嘴砲
推 yezero: 保麗龍是非常容易回收的材料，台灣不回收
→ yezero: 。因為回收不賺錢。那
→ shikop: 要有經濟價值才有人想做 太陽能板回收程序
→ shikop: 就很雜
→ lou: 理論上可以回收，跟實際上不回收不相衝突啊
→ kentzero: 就說光電板回收也很難 網路也只會貼經
→ lou: ，無利可圖或花費太大就不會做
→ kentzero: 濟部的回收規範 但是實際上真的有多少
→ kentzero: 會回收？根本就當成廢棄物在處理
→ RogerWaters: https://reurl.cc/GNpgYx