看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
九年前就是完全支持核能的, 那時就說了反核根本是智障舔共行為。 我們的核能技術都是美國人的技術, 反核質疑美國爸爸的設備不安全? 美國爸爸都叫我們核電了。 就單單只從國防戰略觀點來看, 台灣完全沒條件廢核, 能源無法自給自足、 周圍又沒有其他國家的電網可串聯, 如果燒煤燒天燃氣,所有都靠進口, 老共只要封鎖臺灣超過一個星期, 整個台灣社會就面臨無電可用的崩潰危機。 那時跟反核的朋友吵架, 還跟我說燃料棒也是進口的, 哇靠你要不要看看一根燃料棒可以用多久? 同樣的發電量要多少船的煤炭跟天燃氣? 然後又說從國防角度來看,核電站很危險, 如果老共直接炸核電廠怎麼辦? 是在哈囉??? 講的好像老共炸了之後中國沿海都沒事一樣? 炸了核電廠就跟用核彈是一樣的事件了, 當大家都跟你反核一樣瘋癲? 党的反核只是為了扶植一個撈得到的產業罷了,因為核能技術門檻太高且都在美國爸爸手裡,党沒得撈,至於國防什麼的,喊口號就好啦, 看看那些說會戰到最後不怕上戰場死的, 結果在那邊怕核爆怕核廢料輻射會死? 再說一次,就只從國防角度來看, 反核=疑美=舔共賣台 擁核=挺美=反共愛台 ※ 引述《chuuu (阿洨洨)》之銘言: : 九年前 : 非核家園是一個潮流的代名詞 : 就像我那時候經過北車 : 有一群潮流仔坐在那邊抗議核能 : 喊著口號要非核家園 : 我是支持核能的 : 這立場從九年前到現在都一樣 : 但我覺得立場轉換不是問題 : 不管你以前支持與否 : 現在支持與否都可以 : 我只是好奇 : 九年前的你是支持核能的嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.66.124.143 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755175426.A.277.html
s90: 支持 36.234.154.63 08/14 20:46
buddhawu: 現在證明馬英九的觀點都是正確的 49.218.92.41 08/14 20:48
henrk: 20年前跟文組當兵同梯討論核能,他說李遠 27.52.132.107 08/14 20:49
henrk: 哲都挺火力取代核能,有比李遠哲還懂嗎? 27.52.132.107 08/14 20:49
swanc: 有最新的核四不要,要開舊的,搞不懂綠共在220.135.193.225 08/14 20:49
swanc: 幹嘛-.-220.135.193.225 08/14 20:50
henrk: 時至今日,李也老番顛了,都忘了當年說啥了 27.52.132.107 08/14 20:50
coffee112: https://i.imgur.com/uI72lXl.jpeg 218.35.206.1 08/14 20:53
coffee112: https://i.imgur.com/8L7P54f.jpeg 218.35.206.1 08/14 20:54
Anvec: 李遠哲後來後悔了 1.162.161.134 08/14 21:14
Anvec: https://reurl.cc/qYvrOn 2024 中央社 1.162.161.134 08/14 21:16
Anvec: 李遠哲將任氣候委員會顧問 認同能源轉型用 1.162.161.134 08/14 21:16
Anvec: 核電 1.162.161.134 08/14 21:16
Anvec: 因為他發現蔡英文都在騙 1.162.161.134 08/14 21:16
Anvec: 2022 李遠哲想跟蔡英文討論能源 1.162.161.134 08/14 21:17
Anvec: 蔡英文說 2024後沒我的事 1.162.161.134 08/14 21:17
advancedJeff: 推210.209.214.156 08/15 00:01