[問卦] 所以公投真的是投好玩的嗎？

[a1b2c3d4e5 (阿翔)]

如題啦 公投真的是投好玩的嗎？

下星期要公投了 萊爾先生公開嗆聲說不算數

誒我就問你各位公投結果可以是非顛倒的嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755216685.A.7C2.html
推 alwaysalone: 不是喔，不是這樣子喔
推 med5566: 是啊看看以核養綠公投就知道
→ aerbercer: 台灣是自由民主的國家，黨會給你投票
→ aerbercer: 的過程。
推 wulaki: 記得下次要選會尊重且執行公投結果的政黨
噓 headcase: 新潮流說了算 賤民閉嘴
→ dean1990: 是民意為無物的獨裁政府只會走向滅亡
推 widec: 事實是獨裁政府不見得會走向滅亡
推 cat5672: 問就是情緒價值
推 coffee112: 問817囉 民進党最愛台灣了 817也是
→ marktak: 不然你要投國民黨?
→ kuosambition: 萊爾先生都能把1：2說成是他贏，你
→ kuosambition: 說呢？XD
推 kkira: 史上最不守法最無能的
推 tuanlin: 你18年不在嗎
推 gmooshan: 是我贏了
→ macetyl: 科學講不過就開始放大絕招了
推 attpp: 同意=好玩 不同意=民意
推 cat77133: 讓牠得逞就無法無天了 一定去投
推 lmf770410: 因為政府希望你不去投
→ Diaw0803: 厲害了 上一個還不敢這樣講 只是裝死
→ Diaw0803: 萊爾直接說不算數XD
推 mapleleaf052: 不是喔，不是人多的算數
推 newti: 看來四個不同意也可以不算數了
推 yeangigi: 四個不同意，全部不算數
推 suhaw: 賴清德：國民黨執政公投是代表民意
→ suhaw: 賴清德：民進黨執政公投不是票多的贏
推 NakiXIII: 說穿了，是［主文］不夠「粗暴」
→ NakiXIII: 例如改成：核三於一年內立即重啟，如因
→ NakiXIII: 安全問題得經國會同意展延
→ limitlesscit: 是阿～票多的沒贏票少的沒輸
推 initialdark: 票多的贏，不是喔，不是這樣子
→ rb79: 公投 選舉 法律 都是正常民主社會的重要工具
→ rb79: 是民進黨把他們弄成玩好玩的 只為了奪權奪利
→ rb79: 自己想要的就大力推進無視民意 自己不想要的
→ rb79: 就虛應故事甚至視而不見當沒有 公然說謊違背
→ simon9331: 如果政腐不從民意，那麼牠就失去執政
→ simon9331: 的正當性，下次投票可想而知。
→ worshipyou: 萊爾校長擺明不執行
→ worshipyou: 能不能罷免總統啊
推 howhowisking: 讓人民以為自己有權阿 自爽用
→ yuiscarlet: 以後選舉也不算數啊 獨裁不就這樣
→ Jueqing: 以改變政策來說 未必 若黨想的話確實能
→ Jueqing: 剛好給個台階下 ，其次也能向全台公正證
→ Jueqing: 明黨就是在能源上沒在管大多數民意 一意
→ Jueqing: 孤行 至於理由大家心知肚明