Re: [新聞] 「核廢料真的很危險！」陳椒華不同意核三

[ayasesayuki (綾瀨紗雪)]

核廢料多危險？

核電多危險？

用了幾十年了有什麼事嗎？

感覺都沒有我爸騎機車出門

被逆向的機車撞到重大傷病還危險


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.48.80.167 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755218099.A.CEE.html
推 jarry1007: 輻射最可怕的是看不見摸不著沒有感覺
推 coffee112: 好危險喔 我一想到核廢料就渾身不對勁
推 ChungLi5566: 火力把輻射塵排到大氣比較安全
→ DuvetLain: 焚化爐的爐渣就不危險嗎
推 duxxlux: 核廢就是還沒利用完全的濃縮礦，花大把
→ DuvetLain: 弄一個核廢料安全管理法不就好了
→ greensaru: 戰時可做髒蛋威嚇吧？
→ duxxlux: 銀子濃縮，捨不得稀釋，就放著等再利用
→ duxxlux: 。結果被一堆反智的操作成很危險
推 icexice: 她之前反協和油改氣，現在反核三，燃氣
→ icexice: 也不要、核能也不要到底想怎樣
→ DuvetLain: 危險就拉警戒線跟做去危化處理啊
→ DuvetLain: 這是科學可以處理的問題
推 kenndy: https://i.imgur.com/J7DB4nZ.jpeg
→ kenndy: 光電板碎玻璃最安全
→ macetyl: 輻射很可怕，每天玩手機看電視都一堆輻
→ macetyl: 射
→ forwhatZ: 沒錢賺是危險 有錢賺血滴子滿天飛沒事
→ wanliers: 車禍一年死3000人沒事啦
推 skygray2: 儲存場輻射值都量給你看了，查一下很難?
→ fire124: 好哦 你繼續用肺發電
→ silveryfox99: 輻射很可怕﹐但火力排煙是安全的
→ ellychen: 以環保為前提,很多都是污染跟危險
推 EPIRB406: 有比台灣交通可怕嗎？
→ b9211173: 老人開車上路危險
→ dlw: 你住的地方輻射值也許比多過核廢料呢，不讀書
推 nuturewind: 綠社基什麼什麼力量的跑出來了耶
推 wjong: 輻射好危險喔，快躺進鉛板棺材吧
→ Dayton: 其實微量輻射到處都是 記得防竊閘門也有
推 sansiaman: 啊是有發生過啥重大傷害嗎？
→ sansiaman: 輻射大家怕會很謹慎，倒是空氣汙染危害
→ sansiaman: 視而不見很好笑
推 qaz223gy: 火力發電其實更危險   癌症是明顯的暴增
→ qaz223gy:   結果更安全的核能被說超危險
→ deeeplove: https://i.imgur.com/gvA9aZK.jpeg
→ kenndy: 反智死忠仔寧願用肺發電肺癌死
→ worshipyou: 台灣交通問題還比較危險
噓 biaw: 供三洨
→ ppn: 空污一年死多少人 輻射一年死多少 呵
推 demon159000: 戰爭核能這麼危險 烏克蘭還一堆啊 啊
→ demon159000: 他們核能有怎樣嗎？
→ demon159000: 真有嚴重外洩 國際新聞早報了 北七
→ demon159000: 天災地震美國團隊背書了
→ demon159000: 所以 天災人禍都解決了 腦殘講廢料？
→ demon159000: 那台北市的…