[新聞] 行人違規造成駕駛未禮讓行人 蘇清泉向

[alwang (暱稱回來吧)]

1.媒體來源:
ETToday

2.記者署名:
陳崑福

3.完整新聞標題:
行人違規造成駕駛未禮讓行人　蘇清泉向交通部爭取「勸導不開罰」

4.完整新聞內文:
政府為改善「行人地獄」形象，新規定要求汽機車經過行人穿越道時，必須與行人保持至
少3個枕木線距離，否則將罰款1200至6000元。立委蘇清泉辦公室接獲路陳情，該規定雖
立意良好，但若駕駛依綠燈行駛時，行人卻闖紅燈突然衝出，車輛緊急煞車後距離不足，
仍可能被檢舉開罰，顯然不合理。經他邀交通部與警政署協調，確認遇此類「非不得已」
情況，可採勸導方式免予處罰。

蘇清泉表示，為了洗脫行人地獄汙名，政府在交通法規上做了許多加嚴措施，其中一個是
加大取締在行人穿越道上汽機車不禮讓行人 的力度。具體來說，是汽機車在斑馬線上與
行人要距離3個枕木線，否則罰金為1200至6000元。

他說，這樣的規範看似合理，但現實上欠缺周延，如汽機車依燈號行駛行經斑馬線，卻突
然遇到行人闖紅燈竄出，車輛急煞停下，但此時距離行人已經不足3個枕木線，被鋪天蓋
地的正義魔人檢舉而遭罰，豈不冤枉？

蘇清泉辦辦公室上述情狀，即邀交通部、#警政署前來協調，日前收到交通部回函，確認
「『因客觀具體事實，致違反本條例規定係出於不得已之行為。』得對其施以勸導，免予
舉發 之見解，應屬妥適。」的結論。

儘管如此，他還是要提醒民眾，騎車駕車行經行人穿越道，仍應減速慢行，隨時注意可能
出現的行人，以安全為要，希望大家都能開開心心出門、平平安安回家。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20250814/3015311.htm

6.備註:
完了  這回函從執行面的解釋就是沒拍到行人綠燈的畫面  未免爭議  不予舉發為宜

以後檢舉不禮讓行人  一定要拍到行人號誌是綠燈  拍汽車的號誌不算數

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755221569.A.BA3.html
噓 ives522: 標題殺人
又哪裡殺人?
噓 knives: 不愧是綠委
藍的不分區
→ ctx1000: 多相號誌背鍋了cc
→ zaonoort: 藍白仔立委不意外
→ knives: 又在幫死忠脫罪了
→ cs09312: 藍白仔又在亂搞 有夠扯
→ syldsk: 啊是有很常出現這種案例嗎
→ ctx1000: 但要怎說這是用汽機車闖燈檢舉也要拍號誌
→ ctx1000: 的觀點去想的?
警察開單就是很重視有沒有爭議  有一點爭議就不會舉發  沒拍到號誌就是最大爭議
推 netboy789: 藍白都沒在讓行人
→ pyrolith: 畢竟是
推 star99: 屏東專出這些奇耙
→ pippen2002: 拍汽車的號誌不算數?甚麼鬼?
汽車的號誌綠燈  不代表行人號誌是綠燈
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 08/15/2025 09:40:14
→ vowpool: 甚麼叫勸導不開罰 應該要直接開罰
→ ChungLi5566: 修法行人闖紅燈 可撞死不就好了
→ vowpool: 罰行人
推 hihimen: 確實有些行人號誌是紅燈的也衝出去
推 SeaForest: 爽 檢舉魔人崩潰XDDDDD
→ hikari22: 本來就該拍到號誌吧，不然行人闖紅燈你
→ hikari22: 也罰汽機車，是有病嗎
噓 yayohola: 白痴
→ mozaiwen: 行人闖紅燈該罰的是人，不是汽機車。
推 sazdj: 行人闖紅燈 導致前車急停 後車追撞 這樣有
→ sazdj: 比較好嗎？
→ sazdj: 如果前車綠燈急停 後車沒看到行人 不就可
→ sazdj: 以檢舉驟然任意煞車
→ sazdj: 違規是行人 被檢舉而扣牌是汽車 這算是報
→ sazdj: 復社會嗎？
推 linfon00: 什麼都不罰最好
推 qazzaq3977: 撞死人不用罰最好
噓 boycome: 斷章取義的垃圾標題，人家明明不是這樣
→ boycome: 說的