[問卦] 其實過去有很多無證據的判刑吧？

[alotofjeff ( )]

各位早

我不是說50年前那個威權時代

就拿10多年前案例來說

https://www.jrf.org.tw/keywords/85

一個土木教授，只是因為當了一個工程的評選委員

就被莫名其妙的定罪

沒有任何實質證據，證人也反反覆覆

這個教授就這樣被關了好幾年

聽說好像出獄了，但是坐牢時太太過世

小孩也不親了，可說是妻離子散，相當悲慘

KP其實根本不是第一個，對吧？

檢查官也不是為了對付KP才變成這樣

早就已經是一群垃圾了！

-----
Sent from JPTT on my HTC U23 pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.3.183.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755225376.A.1CE.html
→ goodland: 五十年前的司法不止是笑話還是鬼話了
→ goodland: 但這種事在2025發生就讓人笑不出來
推 HisVol: 判決是法官判的，應該怪法官吧
檢察官若沒亂起訴，法官是要判什麼？            114.136.171.27 08/15 10:38
→ goodland: 某黨整天喊司法改革還搞成這個鬼樣子
※ 編輯: alotofjeff (202.3.183.139 臺灣), 08/15/2025 10:41:17
→ crazy3399: 跟以前比？ 司法改革 改個雞巴
推 bokonon: 其實這樣來看 當初徐永明就很冤
→ victorly: 喔司法倒退59年
推 snocia: 我國司法特色
推 doig: 綠色恐怖就會有
→ doig: https://i.imgur.com/n9mxtrR.jpeg
推 snocia: 日本雖然有很多缺點，但有一個東西台灣不
→ snocia: 會發生，就是在上世紀，就已經發生過許多
→ snocia: 殺人罪因證據不足判無罪，大多是只有狀況
→ snocia: 證據，而且全不接近犯罪現場。然而，其中
→ snocia: 很多案件被起訴的都被認為是殺人兇手無疑
→ snocia: ，裡面甚至有另案被判死之後自己承認的
推 sunday0913: 私法改革大成宮
噓 grku: 賤畜柯痞被抓小草就急了，向心案離這麼近當
→ grku: 看不見