Re: [問卦] 所以USB的人名+數字到底是什麼？

[cigaretteass (NONE)]

※ 引述《LawLawDer (肉肉的)》之銘言：
: 如題
: 不是錢 ok 畢竟沒金流證明不了
: 那所以那一大串人名+數字到底是啥？
: 好感度？敏感度？KHS？
: 請問你覺得到底是指什麼？
: 掛？

1.前面捐款人受理人金額用途都有加註

到這格就畫風驟變成小沈1500如此簡略

你要先確定這真的是他自己寫的而不是有人動手腳耶

隨身碟的雜湊值都不知道變到哪去了

2.承1 退一萬步假設檢方扣留當下立刻備份並將隨身碟封緘

你至少也要找出

a.兩人討論1500的條件對話內容（對價）

b.確實有1500的出入金流

兩者最少要找到一個吧？

不然講難聽點 說檢方連連看都客氣了

根本是觀落陰

信仰與理性的差別就是你講感覺我講證據

懂？

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755226998.A.19E.html
※ 編輯: cigaretteass (49.216.191.144 臺灣), 08/15/2025 11:06:06
推 kutkin: 小沈.xls
→ erisiss0: 不懂 北撿說你有罪就有罪 東廠不用證據
推 LawLawDer: 沒找到證據而已 跟 沒做 在我這裡不一
→ LawLawDer: 樣 如果是錢+期間無合法方式拿到1500
→ Forcast: usb板板
→ LawLawDer: 以我對柯的期待會覺得非常落空
→ LawLawDer: 但我是雙手支持沒證據就趕緊放人的
收個政治獻金你就落空失望

建議還是帶著你的精神潔癖跟理想回去當學生吧

→ widec: 我知道啦！ 小沈給了1500 後來給了沈慶京
→ LawLawDer: 可以查我發文記錄 只是清廉印象落空了
→ LawLawDer: 覺得蠻遺憾
→ boredboy: 法治社會 沒找到證據不是而已 沒找到證
→ widec: 我同意柯的帳本問題很大
→ boredboy: 據依照無罪推定原則就應該等於沒做
→ erisiss0: 我也沒證據說樓上是對不對 但我對樓上
→ erisiss0: 很落空 因為我以為他是聖人
→ erisiss0: 別人都說他是壞人 但沒有證據 可我很失
→ erisiss0: 望 嘻嘻
推 lird: 沒人懷疑小沉是陰毛頭？
→ widec: 但相對柯 民進黨把台灣搞成這樣更是可怕啊
→ boredboy: 現在也沒人說鄭文燦有罪 只是家裡有現金
推 LawLawDer: 我不覺得 老實說我只覺得根本都一樣
→ widec: 民主政治就是一籃爛蘋果裡挑一顆相對正常的
→ LawLawDer: 也都靠近建商
→ LawLawDer: 說得好聽做的看起來沒有多不一樣
→ LawLawDer: 然後黃國昌看起來又要硬選新北
→ boredboy: 還被查到串證訊息 但卻不用羈押
→ LawLawDer: 我感覺又要重現2024君悅三腳督了
→ widec: 那你覺得柯跟鄭文燦哪裡一樣了
→ LawLawDer: 如果新北蘇巧慧上我真的會吐血
→ LawLawDer: 在我這如果有拿錢就都去關啊
→ widec: 柯有把錢都往自己口袋裝嗎
→ LawLawDer: 沒找到金流算好運 但我已經扣分完了
歡迎來到現實世界

→ LawLawDer: 你回這個 現在連收錢都沒關係了？
→ LawLawDer: 說真的不就證明也沒什麼不一樣
→ LawLawDer: 別騙自己 當初肯定也期待很高
→ LawLawDer: 現在淪落到要說收錢很正常
→ widec: 你只在意收錢，政黨不能收政治獻金？
→ LawLawDer: 嘆氣
→ LawLawDer: 重點是要合法啊
不合法你就行政罰啊

跟吃罰單意思差不多

→ widec: 你要在意的是收了錢是私用還是給政黨用吧
推 Marty: 怎麼會有人只看收錢 不看用途??
→ LawLawDer: 隨便 沒辦法承認錯誤和民進黨一個樣
→ widec: 帳目亂來這我同意 柯再出來我也不會投
→ LawLawDer: 就這樣吧
政治是很現實的 你去看一下政治獻金法的規範就知道

大家都嘛違反政治獻金法在收錢要不要辦而已

不然一次選舉動輒千萬破億你怎麼玩

→ widec: 現階段就是需要藍白來制衡大綠
→ widec: 不能說我好失望就舉手放棄
→ widec: 民主總是要找個相對控制得住政府
推 LawLawDer: 我還是會投白啦
不是 你投誰不是重點

重點是你的思維很容易被人拿去惡意操作

→ LawLawDer: 發誓過不投國民黨 後來也發誓不投民進
推 widec: 該感嘆的是，如果賴清德是正常的領導人，大
→ LawLawDer: 黨 我只是說沒有期待中的那麼不一樣
→ widec: 家也不用支持國民黨來讓民進黨跛腳了
老話一句 政治是很現實的

推 LawLawDer: 惡意操作什麼 不就好運沒抓到金流而已
草鳥都有極端者

言盡於此

→ LawLawDer: 你不都也說收錢沒關係了 就有收
→ LawLawDer: 那在我這其實就已經out了
收政治獻金就out你還是不要關注政治比較好

這世界對你來說太殘酷了

→ LawLawDer: 做錯就大家都一樣 我要怎麼相信你不一
→ widec: 沒抓到金流 只因為民進黨說有 你就認為有喔
→ LawLawDer: 樣 沒事啦 我比較嚴格
嚴格（X）天真（O）

→ widec: 我是相信北檢比你更嚴格啦
→ widec: 而我是不會相信能更改的excel上寫的金流
這點我是保留啦

原本也認為檢方應該不至於玩到這種程度

但之前有人整理硬碟查扣過了3週還一個月才製作映像檔

這段時間可以做很多事餒

加上11個被告有10個翻供

我實在是很難對檢方有信心

推 LawLawDer: c大的立場是違法也沒關係怎麼聊
幫你法普一下 政治獻金法是行政法

原來行政罰就可以讓你對一個人幻滅

行人未走行人穿越道也是行政罰餒

→ boredboy: 收政治獻金不等於違法 是你一直覺得收政
→ boredboy: 治獻金等於違法 那怎麼聊
推 Rheims: 不是沒抓到金流，是根本沒收吧…怎麼說的
→ Rheims: 好像已經確定有收了？
他指的是1500 我持保留態度

前面妙天謝國樑母是確實有收但未申報

我覺得該罰就罰

但扯到貪污受賄就遠了

※ 編輯: cigaretteass (49.216.191.144 臺灣), 08/15/2025 11:43:21
→ wxtab019: 沒證據就自己造證據阿
推 sted0101: 跟發現正妹也會放屁一樣幻滅
推 pttabs: 不需要，共產國家上面已經交辦，說是就是
→ pttabs: 也不需要任何證據
→ pttabs: 就很玄啊，除了一開始有媒體和記者拿到完
→ pttabs: 整檔案之外，這個檔案是誰插了這兩個文字
→ pttabs: 數字進去，是否要栽贓給檔案所有人？
→ ketrobo: 律師有拿到影像檔嗎? 我先問這個確定一
→ ketrobo: 下
→ pippen2002: 資料建檔很難嗎?我的USB都1千多檔