Re: [問卦] 有「三叉山山難」的八卦嗎？

[Aotearoa (長白雲之鄉)]

首先你要考量到當時的氣象科技
能否在救難隊出發的當時，就知道幾天後有颱風要來
以及颱風的路徑、規模、影響等
跟今天比起來，當時能預測到什麼程度

我是認為日本經歷二戰
軍事也一定會依賴氣象科技
當時應該能做到颱風預測

但別忘了那是在當時的台東山區
即便日本當時有足夠的氣象科技，台東有沒有？

換個角度想，即使當時日本警察知道有颱風要來
但戰爭剛結束，日本是戰敗國
這件事如果沒有處理好，出了什麼紕漏
在戰爭剛結束的當下，又引發國際糾紛

小小又遠得要命的台東廳一定是擔待不起，怕得要命
就算知道有颱風，也硬著頭皮賭一把？


這樣合不合理？

三叉山事件就是一件悲劇

官僚在做決策之前，絕對要三思再三思

※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 今天總統又講到歷史事件「三叉山事件」
: 講的好像很感人
: 不分敵我族群 大家拼命救人
: 但仔細把這事件時間與事件順序釐清過
: 發現根本是官僚殺人的錯誤
: 造成重大的死傷
: 日本主導的救難隊  為了將已經確定死亡的盟軍遺體及遺物搬下山
: 安置好
: 不顧安全。颱風來襲的惡劣 天氣接連排出人員上山
: 最後不僅任務失敗 還死傷慘重
: 最後死傷人數比空難罹難人數多 到底在幹嘛？
: 根本是一件離譜的搜救行動
: 怎麼被賴清德捧成這樣？
: 他到底有什麼問題啊？
: 他的幕僚是有什麼毛病嗎？用這段歷史？
: 媽佛點：
: 空難罹難人數：25
: 搜救隊罹難人數：26
: 聽說還有搜救隊人還遺留在山上
: 以前有博杯 請問祂們要不要下山 結果沒答應。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.183.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755227468.A.63D.html
※ 編輯: Aotearoa (49.159.183.68 臺灣), 08/15/2025 11:11:43
→ wanliers: 就戰敗後美國要求 日本政府不敢不從
推 kauosong: 一樓。美國沒有提出過分的要求吧
→ kauosong: 怎麼把鍋甩給美國呢？
→ Aotearoa: 美國請日本處理這件事，依日本人的個性
推 kauosong: 而且是美國自己要派隊搜索。只是請日方
→ Aotearoa: 還有當時的時空背景，如同我這篇說的
→ kauosong: 標定位置與先期管制現場
→ Aotearoa: 日本一定不敢大意
推 cuteman991: 看成三叉山山雞，還以為是什麼土產
→ Aotearoa: 即便沒有過分要求，但日本人一定想不能
→ Aotearoa: 出紕漏，而且你要考量當時日本剛戰敗
推 kauosong: 所以賴清德舉這悲劇當例子。根本搞不清
→ Aotearoa: 只好硬著頭皮賭一把
→ kauosong: 楚狀況
→ kauosong: 所以賴清德拿這當例子。根本亂套
→ Aotearoa: 整件事就是一件悲劇
→ kauosong: 還說這是跨族群國家的偉大情操 笑死
→ Aotearoa: 他要怎麼套隨便
→ kauosong: 賴清德拿這舉例根本匪夷所思
→ Aotearoa: 但這件事確實是台灣歷史上值得紀念的事
→ Aotearoa: 件
→ kauosong: 紀念什麼？官僚錯誤決策人命當功德？
→ kauosong: 果然很賴清德
→ Aotearoa: 我講的紀念是指引為借鏡，我最後一句也
→ Aotearoa: 說了，官僚做決策前一定要三思
→ kauosong: 所以賴清德拿這當例子很怪
→ Aotearoa: 我指的紀念跟賴清德講的意思不一樣
→ Aotearoa: 可不可以不要那麼敏感，我講句紀念就嗆
→ Aotearoa: 還說我「果然很賴清德」這什麼意思？
→ Aotearoa: 這件事是台灣歷史上值得紀念的事件
→ Aotearoa: 我有說錯什麼嗎？
→ wanliers: 紀念台灣人為了美國人犧牲
推 kauosong: 我是說賴清德舉這當例子。很有賴清德的
→ kauosong: 風格
→ Aotearoa: 你那句「紀念什麼？」是回我前一句推文
→ Aotearoa: 的吧？
→ Aotearoa: 你想酸賴清德可以 但跟這個事件本身無關
→ Aotearoa: 不要那麼敏感
推 yeustream: 同意這篇
推 pizzafan: https://i.meee.com.tw/lEDFCMq.jpg
→ pizzafan: 以前時代就是很陰 現代不知為何好像變淡
→ pizzafan: https://youtu.be/eYVz3oQbRpM