[新聞] 中國律師現身法庭「想幫忙打官司」審判

[jin168chen (毛毛蟲)]

1.媒體來源:
ETTODAY

2.記者署名:


記者許權毅／台中報導

3.完整新聞標題:

中國律師現身法庭「想幫忙打官司」審判長打槍　檢方分案調查


4.完整新聞內文:

一名蔡姓律師發文指出，日前在台中地方法院開庭時，對造的劉姓律師竟是中國籍，對方
稱「法律沒禁止」。對此，中檢已經主動分案，調查律師貼文所指的中國籍律師，是否有
涉嫌違反律師法嫌疑。台中地方法院則強調，劉男自稱是該公司法務，審判長昨天也未准
許劉姓律師擔任訴訟代理人，並未進行審理程序。

蔡姓律師昨日指出，在台中地院開庭時，驚見中國籍律師擔任對造的訴訟代理人，他當庭
反對，對方卻辯稱「法律又沒禁止」。但《律師法》明文規定，在台灣執業律師業務，必
須具備台灣律師資格，外國律師需經過許可，且不得代理適用台灣法律的訴訟，中國籍律
師既不是台灣律師，也不是法律承認的外國律師，直接在法院代理，恐怕已經屬於違法。

蔡姓律師質疑，對造奧地利公司與其中國律師，是否堅持「台灣是中國的一部分」？若讓
中國律師來台灣開庭，等同否認我國法律與制度的獨立性，嚴重衝擊司法主權，更是台灣
律師制度底線被挑戰的警訊。

針對此事，台中地檢署說，按在中華民國以外之國家或地區，取得律師資格之律師，為外
國律師；外國律師非經法務部許可，並於許可後6個月內加入律師公會，不得執行職務，
分別為律師法第114條第1項及第115條第1項有明文規定，針對貼文所指之不詳訴訟代理人
涉有違反律師法之犯罪嫌疑，台中地檢署已主動分案，指派檢察官積極查辦。

台中地院則說，該案民事訴訟被告為奧地利某公司，委任無台灣律師資格的劉姓大陸男子
為訴訟代理人。劉男於昨日開庭時，表明是以受僱於被告公司的法務人員，希望擔任訴訟
代理人，因劉無台灣籍師資格，且未能提出相關佐證，該案審判長未許可其代理，並就原
告訴訟代理人提出質疑之事項，命劉男補正資料，該案昨日並未進行本案訴訟審理程序，
特此澄清。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20250814/3015079.htm

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755237058.A.13B.html
推 yoher: 他也來不了 他要用什麼簽證來台灣?
→ yoher: 原來是被告公司開商務簽給他
→ yoher: 這公司被騙了 中國律師無法在台灣打官司
→ puritylife: 法務可以當訴訟代理人好嗎＝＝
→ puritylife: 不需要律師
推 darkholy: 民事訴訟代理人，只要審判長許可不用綠
→ darkholy: 師資格也沒問題
→ yoher: 我猜這個中國律師應該是說台灣是中國一個
推 mithralin: 其他新聞寫他是用觀光簽證來台灣的
→ yoher: 省所以可以在台灣法院打官司
→ darkholy: 然後這是民事案件，檢察官跑進來亂XD
推 deann: 因為他是中國人吧 他律師身分不是他自己講
→ puritylife: 昨天法院最後總算找到他簽證問題
→ deann: 一般公司法務也可以代理公司出庭
→ puritylife: 所以是用簽證是觀光簽當理由的
→ Killercat: 訴訟代理人原則上要律師 但是可以不是
→ yoher: 他是被告公司訴訟代理用觀光簽?詐騙?
→ Killercat: 例外狀況非常多 所以這不見得是行使律
→ Killercat: 師職權 應該只要被認可即可
→ Killercat: 所以以這件事來講真的是在抓小辮子
推 puritylife: 就先不准 然後才開始找有沒有瑕疵
→ pigofwind: 他是被告公司法務人員，本來就可以用民
→ Killercat: 另外說什麼台灣是不是中國一部分 這純
→ puritylife: 最後總算被抓到簽證問題
→ pigofwind: 訴68條但書聲請，審判長要不要許可而已
→ pigofwind: ，一堆不看法條在那邊亂講一通的
→ Killercat: 屬白爛扯皮了 又不是林智群 需要這樣嗎
推 yoher: 你用觀光簽讓人無法相信你是訴訟代理
推 m1432012165: 民事代理人可以不用是律師阿..
→ PDbear: 來法庭觀光 謝謝你喜歡台灣
推 ssshleo: 阿扁前一陣子不是才幫女兒打民事訴訟 醫
→ ssshleo: 療糾紛的 他現在也不是律師啊
推 mytoychiu: 樓上的天才 陳水扁有律師執照啊 終身
→ mytoychiu: 有效的
→ spadenet: 「未能提出相關佐證」，所以說他連員工
→ spadenet: 證明都提不出來，被否准很正常啊
→ spadenet: 樓上的那不是律師執照的問題，一定親等
→ spadenet: 內親屬代理訴訟行為本來就能准
推 mytoychiu: 喔 真的耶 剛查新聞說陳水扁的律師資
→ mytoychiu: 格被撤銷
推 IDfor2010: 民事訴訟代理人有規定必須律師嗎？
推 Amara: 民事庭耶..？
推 oyaji5566: 法院懂法律嗎，民事為什麼要律師
推 moon1991: 訴訟代理人本來就不用律師資格，公司法
→ moon1991: 務也行，中國公司的法務當然也行
→ moon1991: https://share.google/ZSivjiciHIVFSD0
→ moon1991: UJ
→ moon1991: 民事事件委任非律師為訴訟代理人許可準
→ moon1991: 則有規定
推 ryan21100879: 他不是公司的法務人員 是一個廣州
→ ryan21100879: 律師 是被法官問凹說是公司的法務人
→ ryan21100879: 員
推 wooin16: 律師也可以當公司法務，只要有聘雇/委任