[問卦] 核廢料挖洞不行，打到太空去可以嗎？

[amanda815625 ()]

如題

關於核廢料最後要放哪裡的問題？

核廢料最終處置場要擺在台灣哪裡？

因為核廢料的半衰期很長
所以放哪裡？確實是個問題

近來某個人提出一個意見
要打洞鑽洞放核廢料
說這樣就能解決核廢料
在台灣找個地方
我也不知道哪裡？
舉例來說比如說在新北市某個地點
往下打洞5000公尺深
假設約3公尺一層樓
相當打到地下1600多層
接近101大樓高度的10倍之深
是一個非常非常深的洞
然後把核廢料丟進去洞裡就對了

但也有人認為
台灣島本身就是板塊運動造山運動形成
在地球科學上屬於地震頻率高的區域
差不多是全世界地震頻率最高的區域
有感+無感地震一年可以有3萬多次
台灣島的地質脆弱而不穩定
有些人認為不適合打洞打的這麼深
風險難以預測

該打洞技術比較適合地震較少的歐洲
也是歐洲研發出來
不一定適用於台灣

美國說協助台灣處理核廢料的真實意思
單純只是處理核廢料適當降低輻射
只是「技術協助」、「過程幫忙」
換句話說意思也僅限於願意「技術協助」
美國並沒有說願意當台灣核廢料的垃圾場

事實上美國也不收台灣的核廢料垃圾

那假設往地下打洞鑽洞不行
美國也不收台灣的核廢料垃圾

那麼可以思考看看
核廢料可以打包一下
把它打到外太空去嗎？

意思是核廢料直接捆一捆
用火箭打出去外太空
飛到哪裡就不知道了
隨他去
這樣是否可以呢？

大家怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.163.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755300114.A.F71.html
→ angst: 可以啊 只是成本就會高到你想回去風電 ㄏㄏ
推 jeanpaul: 完全不划算，丟火山口還差不多
→ a71085: 問題是現在是核廢料以後說不定是燃料耶
→ cs09312: 拿去喂哥吉拉不是比較好嗎？
→ shala: 結果不小心又掉回地球
推 akira01: 不是有人丟海溝?
推 babyalley: 可以是可以啦 只是接著會有某族群開始
→ a71085: 一百年前的礦渣到了現代也能提取出東西來
→ babyalley: 跳針先喊會污染宇宙 接著換喊火箭很貴
→ babyalley:  不能國產 造不出來 劈裡啪啦的理由
→ babyalley: 最後就是在看黨能不能其中賺一筆..欸
→ babyalley: 嘿..
推 q123212: 獵鷹9成功率100%，又便宜
推 GoToBedEarly: 怕火箭發射失敗，半空中掉下來啊
→ fallinlove15: 那有其他用途幹嘛亂丟
→ kusotoripeko: 理論上即便垃圾，也是地球資源
推 jamesattw: 支那14億人每人1口就解決了
推 hn13922866: 外星人會生氣
推 hiphopmei: 把垃圾綠畜射去太空才是真的
推 zipupup: 做啥丟，放你家隔壁就好，又沒危害
推 aeug2005: 丟馬里亞納海溝，美法都這樣幹
噓 albert221: 現在就只用芬蘭在用終處好嗎==
→ albert221: 現在的核廢料以後還能用欸
推 spring53287: 核廢水都在排了，倒海裡稀釋就好啦
噓 b9211173: 多讀書 你會找到答案的
推 librabay: 升空失敗爆炸人類直接滅亡
噓 Looming: 最佳解是射進太陽裡面 問題是100%成功率