看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《f1248983 (馬戲團)》之銘言: : 記得以前隨便反核大遊行 : 都是20萬人起跳 : 請問「我是人,我反核大遊行」 ^^^^^^ 這種口號本身就是反智的純粹不理性口號。 理由? 人有各種天差地遠的價值觀,上面那種口號卻是: (因為)我是人,(所以)我OOXX 這個句式內在邏輯就是: (因為)我是人,(所以) + 這部分不管寫甚麼都是正確的 支持這種論理方式的話: 範例一: 問: 雞蛋應該從間的一端敲破還是頓的一端? 答: 我是人,雞蛋應該從尖/頓的一端敲破。 範例二: 問: 長頭髮的人,睡覺應該把頭髮整理後,挪開別壓著睡,還是壓著睡? 答: 我是人,睡覺應該把頭髮挪開/壓著睡。 範例三: 問: 走路應該先邁出左腳還是右腳? 答: 我是人,走路應該先邁出左/右腳。 : 何時還會辦 辦任何打著這種口號的活動,都是鼓吹不理性主張的活動--理由如上 : 有卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.206.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755307967.A.3EF.html
olaqe: 不就馬囧說的 我沒看到甚麼人反核啊 61.228.80.49 08/16 09:33
whitenoise: 所以1樓馬囧說了啥? 218.166.88.55 08/16 09:37
olaqe: 我記得馬囧當年談核四時說 沒有甚麼人反核 61.228.80.49 08/16 09:37
olaqe: 所以DPP就開始鋪天蓋地的 我是人我反核 61.228.80.49 08/16 09:38
感謝釐清史實 :) 但是! 這並不改變「我是人,我OOOO」這個句式不講邏輯而屬情緒反應之事實。 如前述,當年冥禁黨與反核團體用這句式回應馬總質疑的: 沒有人反核 但是回答「我是人,我反核」也沒有提供「賴以反核的客觀論證」。 何況上面那個我是人我反核的句子,在回嗆了馬總之後,基本上就失去 意義,遑論還照樣造句地用在其他狀況。
Anvec: 事實上 擁核一直是多數 111.243.107.46 08/16 09:40
Anvec: 反核根本是少數 但民進黨接著政治操弄 111.243.107.46 08/16 09:40
Anvec: 用口號洗腦愚民 111.243.107.46 08/16 09:40
Anvec: 沒有甚麼人反核 怎麼會搞個洗腦口號 111.243.107.46 08/16 09:41
Anvec: 我是人 我反核 這就是很典型的在洗腦啊 111.243.107.46 08/16 09:41
hihimen: 現在流行"我是台灣人,我反綠"150.117.222.124 08/16 09:45
※ 編輯: saltlake (114.36.206.101 臺灣), 08/16/2025 10:29:25 ※ 編輯: saltlake (114.36.206.101 臺灣), 08/16/2025 10:32:03