[新聞] 莊瑞雄嗆慈湖、中正紀念堂蓋核電廠！蔣萬

[swallow753 (下午茶)]

1.媒體來源:
三立

2.記者署名:
陳思妤

3.完整新聞標題:
莊瑞雄嗆慈湖、中正紀念堂蓋核電廠！蔣萬安不回應：謝謝

4.完整新聞內文:
台北市長蔣萬安日前表態，支持核三延役，還說這樣台北才能發展。民進黨立委莊瑞雄昨
擔任公投意見發表會的反方時就痛批，不是說技術都好了，那去慈湖蓋一間、去中正紀念
堂用個小型發電廠，看看台北市民、桃園市民同意嗎？對此，蔣萬安今（16）日面對記者
追問，並未回應，只跟媒體說了，「謝謝」。

蔣萬安日前表態挺核三延役，他稱，唯有如此台北才能發展、台灣才能發展，台北才能持
續往前邁進，台灣才能迎向世界，台灣要迎向AI浪潮，台北有個目標，要成為以AI為驅動
的智慧城市，如果沒有穩定供電怎麼發展AI？

莊瑞雄昨天在「核三延役」公投擔任反方，正方為碩董事長童子賢。莊瑞雄發言時說，語
重心長報告823要出來投票，要投下不同意，台北的朋友、新北的朋友更要投下不同意。

莊瑞雄表示，童子賢講得很清楚，要的不只核三，核二也要重啟，佩服童子賢很誠實，可
是其他政黨沒有。他說，如果台灣民眾知道重啟核三之後，接下來就是核二，新北、台北
民眾受得了嗎？

「蔣萬安一句台北市需要用電，所以核三重啟，在說什麼小朋友！」莊瑞雄怒轟，「慈湖
37公頃，你祖先在那，不是說技術都好了，去那裡蓋一間；中正紀念堂25公頃去用小型發
電廠」，台北市民會同意嗎？桃園市民會同意嗎？他不滿說，不要家住得遠遠的，就裝成
看不見最危險的地方。

蔣萬安今天上午出席2025雙北市世界壯年運動會-志工感恩會，會前被媒體追問，怎麼看
「莊瑞雄說核電廠蓋在慈湖？」、「青年局標案沒有採通？」、「莊瑞雄說核電廠蓋台北
，台北人會怎麼講？」蔣萬安都沒有做出回應，只不斷說，「謝謝」，還有提醒現場媒體
小心走。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1705006

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.132.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755320989.A.5DE.html
→ ltytw: 因為這個問題就很難回答
推 ronga: 好啊 評估可行就蓋
→ ltytw:   （某種意味
→ koromo1991: 這是什麼腦殘言論 原來民進黨核電廠
推 mintex: 核廢料很安全很好處理.雙北準備好了
→ koromo1991: 選址是隨便喊的喔
推 s0914714: 火力發電廠蓋莊瑞雄家裡?
→ class21535: DPP這些爛咖就這點水準？人民的悲哀
→ s0914714: 賴清德老家改火力發電廠?
推 hugr86: 標準的綠腦說法 永遠的意識形態
推 zephyr105: 台北收了一堆政客有問市民同意嗎
→ gamania10000: 厭女台派要選桃園市長的耶
噓 abcdragon: 核電廠要在海邊才有足夠冷卻水~IQ真低
推 sanshin: 當初別反北部核四不會喔？
噓 ohiu: 火力廢棄排你家，市民同意了嗎
推 digimaster: 這次是討論核三重啟 他在吵為啥不蓋新
→ mintex: 核5核6也OK
推 mecca: 台北市需要用電自己蓋啊。台北幾座發電廠?
噓 SINW: 球版仔就是球版仔 台灣尚勇
→ mintex: 藍白擋發1萬.關稅產業補助也擋.體貼人民
噓 minlochen: 觀光資產要拿來蓋電廠喔?有夠低能
→ minlochen: 火力發電廠煙囪對著莊瑞雄家排啊
→ changes: 這種失智言論一點價值都沒有
推 Yourmotherla: 沒有水準的問題，沒評論的必要
→ dlw: 核電廠要底下有堅硬的岩盤做支撐，莊瑞雄這廝
→ dlw: 又再隨便情勒
噓 virusDA: 蠢鳥是不是忘了總統府在中正廟旁邊：）
→ kiddsw: 你蓋在中正紀念堂 總統府不會被影響？
→ kiddsw: 總統官邸耶超近耶
噓 Doub1eK: 民進党連蓋核電廠都要加入意識形態
→ crooked12377: 觀光地方蓋這個難怪國旅爛到渣
噓 wirewool: 很民進黨的思想
噓 baan: 莊就是沒讀書 又大嘴巴
推 surfkevin: 丟臉 藍白還可以讓這種水準的人在線上
→ surfkevin: 更遜
→ dlw: 選址都不選然後只會操弄民粹
噓 hoe1101: 萬安:媽的智障，住宅區怎蓋
推 Lailungsheng: 蔣萬安：三立，呵呵
噓 yukihira: 莊的言論專門講給沒思考能力的人聽
推 qqstory: 核四也重啟
推 billybbb: 漲價停電綠色優先
→ ASUSboy: 這個人是老人痴呆了還是真的低能？
推 jeter17: 支持蓋
→ jeter17: 台北電力自給率1.4%
推 scum5566: 這智障不知道要蓋核電廠選址嗎
→ l2l: 不要和笨蛋爭辯
→ gg86300: 莊也是自學？
→ cloudyoyo: 選址是經過評估的 不要自曝腦殘好嗎
推 zzzzaaaa: 這黨不是說要理性討論，科學辯證？
推 rommel1: 中正紀念堂蓋核電廠?  贊成  我就可以領
→ rommel1: 敦親睦鄰獎勵了
→ minlochen: 民粹治國就是如此無腦
噓 greenpine: 有夠北七 核電要海水來冷卻都不知道
→ yu61: 瑞雄啊 下注下傻啦? 這問題不是問台北市長
→ yu61: 你要去問卓榮泰讓他請核安會去評估選址
噓 highyes: 好喔  支持中正紀念堂蓋核電廠 = =！
推 ru04hj4: 好喔 5678接裝在莊家
推 garcia: 八年完全執政 忘記了還是害怕想起來？
噓 buslover: 哥布林党部射在臺北市有問過市民嗎？
→ buslover: 公鯊小
推 imhank: 自由廣場 真心覺得可以 又可抑制房價 一舉
→ imhank: 數得
噓 sali921: 民進黨沒知識的狗畜牲又出來吠了
推 newstyle: 民進黨都這種貨色阿，翻桌式胡鬧~
噓 jacky920: 莊是以為在小孩子吵架嗎？廢物一個還敢
→ jacky920: 出來丟人現眼
→ tsuneo: 不回應是對的..有評估過嗎..要拆幾戶啊
推 zero7810: 莊這樣講一點都沒幫助
噓 harukay08: 莊：加減攏午ㄉㄟ賭啦
推 chozenker: 連個莊都把你電爆 弱
噓 burtchen: 嗆台北市要用電自己蓋的想一下你高雄台
→ burtchen: 南要錢是不是自己賺
推 observer0117: 不是說輻射很危險
→ observer0117: 到時出現巨大蔣吉拉怎麼辦
推 RGBB: https://i.imgur.com/wFQJNtv.jpeg
推 leterg: 那邊又降溫水源，民進黨是都以為核電廠蓋
→ leterg: 山區嗎？那蓋那瑪夏好了
→ wcm: 原來核電廠這樣安全啊，可以蓋在台北市市區
→ wcm: 裡，那中央政府還不快點啟用計劃蓋啊
→ IDF5566: 綠共一貫的賴皮手法，可以蓋就蓋啊
噓 orz151426: 真的連回應的價值都沒有，可憐啊莊瑞雄
→ orz151426: 在黨內被攆來攆去，新潮流不讓你選屏東
→ orz151426: 吶，還在那邊沒尊嚴
→ nikewang: 莊瑞雄: 核電廠蓋你家
→ nikewang: 莊瑞雄當年就是從台北市回屏東去 現在被
→ nikewang: 新潮流丟來丟去
→ pingshou: 哪來的國中生
噓 ilovebmw: 這咖 可撥啊~
→ tsuneo: 一堆不專業的..難怪核電重啟困難重重
→ g9591410: 這人是8+喔?9
→ driver0811: 莊瑞雄太弱了反核只能用反蔣來反駁
→ driver0811: 賴陣營是眾叛親離了嗎小英陣營被餵的
→ driver0811: 肥肥的就撒手不管了嗎