Re: [新聞] 網傳光電板「無法掩埋燃燒拆解」？查核

[hamasakiayu (ayumi)]

九成可回收

我也不談經濟效益

我就好奇，那麼剩下的一成怎樣辦

AI表示：

最後的處理方式

目前各國主要有三種做法：
   ‧   機械回收：拆除鋁框、玻璃，剩下模組碎片當一般建材（如道路填料）→
便宜但價值低。
   ‧   熱處理（焚燒 / 熱解）：高溫燒掉 EVA 與背板，回收矽片與金屬 → 但會
產生有毒氣體，需有淨化設備。
   ‧   化學回收：用溶劑或酸鹼分離矽片 → 成本高，但可回收純度較高的矽。

目前歐洲（如德國 PV CYCLE 計畫）和日本都有專門的太陽能板回收廠，但多數地區仍以「
拆除可回收部分，剩餘焚燒或掩埋」為主。



4. 潛在危害
   ‧   EVA 與背板焚燒 → 產生有毒氣體（HF、二噁英）
   ‧   重金屬滲出 → 掩埋後污染土壤與地下水
   ‧   大量廢棄量 → 2050 年全球可能累積超過 7,800 萬噸廢板（IEA 預估）





有毒氣體？

重金屬？

這不都是沒有半衰期的東西嗎？

核廢料說核你到永遠

但事實上還是有期限

重金屬污染，請問要多久才沒有危害性？

答案是

只要存在，就有危害


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.55.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755323901.A.B6B.html
→ goodland: 核廢料有幅射靠近就會死，重金屬會嗎
所以台電是死了幾個？

或者我問福島核災幾個死於急性輻射中毒？

再者

你靠近鉛塵、鉻酸鹽、汞氣

不會死？
→ hosen: 就文字遊戲，汞泥也能回收，但成本多少？
→ hosen: 時間多少？誰負責？
推 gg86300: 這樣很metalcore
推 ethan0419: 重金屬平常都在吃的 完全不用擔心
推 froce: 1樓，就不要靠近就好啦。
→ froce: 埋在地下5公里不好嗎？還是核廢料
→ froce: 會爬上來？
※ 編輯: hamasakiayu (42.70.55.58 臺灣), 08/16/2025 14:02:59
→ hosen: 最終極用火箭射向外太空不就好了，那誰來
→ hosen: 製造火箭，你出錢嗎
推 SPAEK: 光電板國外回收問題早就浮現了 就和預期的
→ SPAEK: 一樣 號稱全部可回收 但大多就是價值高的拆
→ SPAEK: 一拆 然後粉碎處理啦 這完全變主流 傻逼才
→ oread168: 核電廠人員都被輻射害死光了 裡面都是a
→ oread168: i在負責營運的 怎麼可能有人在裡面
→ SPAEK: 花大錢處理沒價值的部份 粉碎掩埋就是主流
→ SPAEK: 這也沒啥問題啦 台灣要埋哪 垃圾掩埋場嗎?
→ SPAEK: 該埋要埋 別暫置了 不要等埋的時候哇哇叫
推 YJM1106: 以重量計算的話 90%就是玻璃跟鋁框
→ YJM1106: 真正在發電的部分佔比10%
推 observer0117: 一成的體積屌打全部核廢料
推 weakerman: 一樓你先去摸兩下重金屬我們再來討論
推 ben82556: 放一樓家阿