[問卦] 車庫法跟擁車證哪個適合台灣

[w113353 (鍵盤蘿莉控)]

日本的「車庫法」，
其核心精神是「買車前必須先有停車位」。
在日本購買新車或二手車時，
都必須向車庫所在地的警察署申「車庫證明」，
且必須是除了道路以外的場所，
與車主登記的住址或辦公室之間的直線距離不得超過2公里。

新加坡的「擁車證」，
是一張擁有車輛在新加坡道路上合法行駛10年的權利憑證。
並可分為：
 A組（中小型汽車，<=1600cc）
 新幣 $102,009，約台幣 2,443,015 元
 B組（大型及豪華車，>1600cc）
 新幣 $123,498，約台幣 2,958,127 元
 C組（貨車及巴士）
 新幣 $70,001，約台幣 1,676,524 元
 D組（摩托車）
 新幣 $9,189，約台幣 220,111 元
 E組（開放組）
 新幣 $122,334，約台幣 2,930,550 元

有沒有這兩個制度哪一個比較適合台灣der八卦？
我個人是覺得車庫法的反彈聲量應該會比較小。
嘻嘻。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.209.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755324890.A.1B3.html
→ alex00089: 台灣賣貴其實類似擁車權~誤
推 ArmorKing: 擁車證限量而且是拍賣取得  會越來越貴
→ ArmorKing: 用擁車證  政府會被燒掉
→ moonlovemai: 車庫法
推 kabukiryu: 禁機車
推 suxen: 車庫法比較人性化
→ ciswww: 當然是把戶籍遷回老家然後用老家申請車庫
→ ciswww: 證明
推 FallenWYN: 日本硬體上幾乎戶戶有車位
→ FallenWYN: 台灣主流沒車位的老公寓硬套什麼法規
推 xxxcat: 住公寓就去租車位啊，停車位要自己解決，
→ xxxcat: 不要路邊亂停。
→ ciswww: 不過，在東京蓋住宅大樓需設的法定停車位
→ ciswww: 比台北還少，是幾乎戶戶有車位的相反
→ L78G: 把三寶駕照收回+車庫法
推 tinybunny: 車庫法
推 vestinland: 車庫法比較適合，用新加坡的最後你只
→ vestinland: 看到真的有錢人才開得起車（在新加坡
→ vestinland: 都住透天或是高級公寓那種）
→ vestinland: 而且車庫法至少不會忽視住偏鄉民眾權
→ vestinland: 益（他們一定有空間停車）
推 toget: 直接科技違停開單就好了，只給緩衝10分鐘
推 nonpro: 希望這輩子有機會看到台灣施行車庫法 交通
→ nonpro: 很改變很多 但應該不可能