Re: [問卦] 包括但不限於是支語嗎

[winterson (含淚復活長期持續更新)]

※ 引述《KONAMI ()》之銘言：
: 最近不管到那都常常看到這一句
: 連ptt也蠻常看到的
: 一開始還要想到底是什麼意思
: 其實也就是舉例但還有其他可能性而已
: 說實在有點廢話
: 所以包括但不限於這種用法是支語嗎？
:
在台灣「包括但不限於」這個用語在法律、合約、商業文件中使用頻率很高

雖然在口語中不常見，但在追求精確的正式書面合約中是不容易被取代的用法

主要是要表述一種完整性的描述，但又省去窮舉上的不便

所以不要你用不上就說是支語好嗎？？？

這世界並不是只圍著你的世界打轉

你一個人代表台灣？？？不要好的不學學賴清德好嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.237.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755325229.A.C72.html
※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 08/16/2025 14:21:15
→ moonlovemai: 是中文，而中文本身真的要定義，對
→ moonlovemai: 的，就是支語(包括台語)
推 CLOSED: 法律用得多  少見多怪  什麼都支語......
→ saltlake: 就某些吱障自己不讀書，自己看不懂
→ saltlake: 就大驚小怪
推 klinjohndoe: 要看你支持誰，反三綠共，你講什麼
→ klinjohndoe: 都是支語
推 MultiCam: 推
推 hensel: 例如但不限於才白癡