[問卦] 我反對重啟核三

[devidevi (凱特)]

核三在屏東
如果北部用電量高
應該要以北部發電為主
之前才說過電線的傳遞會有損耗
越長途的的電源傳輸對於線路的維持消耗也大

因此如果要發展北部，我支持應該要盡快重啟核四，
或是研議核五位置
--------
但如果要開發南部，則核三的延役是必要的
連核三都沒要支持延役，代表開發南部也是說說而已

因此
短期來看我支持核三延役
但長期而言，我反對核三延役，應該要盡速蓋核四核五

只要有足夠的敦親睦鄰費，一切都不是問題

有沒有掛?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755343333.A.D74.html
→ fony1029: 我支持核四 但一堆南部人在亂投
噓 adway: 難怪會被部長酸
噓 zephyr105: 台積電不是在南科嗎
那就在南科蓋核能電廠阿
離電源越近，電壓越穩
→ RisingTackle: 都要重啟，誰先誰後都沒差
推 zenan321: 核四可以擴增機組
→ whitefox: 貢寮反核四=/=反核
→ whitefox: 最早貢寮人只是想要更多補償金而已
→ whitefox: 某黨介入後才變成反核的
→ vickyshan: 應該要趕快運轉核四，好像沒地方蓋核五
只要有心想蓋，就絕對不會沒地方
沒地方蓋只是藉口而已
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 08/16/2025 19:29:13
推 pean1204: 核三核四都必須開起來!!!!!
推 zephyr105: 現在都多說的 電廠要蓋至少要需要5-10
→ zephyr105: 年
→ winglight: 高雄的確是算核三北部
→ pschao: 全部重啟
→ mscp: 核三四所有機組空間擴充到滿，全部開起來
→ mscp: 保證可以抵銷大部分火力發電
推 dazzle: 同意 運輸電力確實是問題核一二三都應該
推 salix: 如果當初核四早運轉現在哪還有需要
→ salix: 延役核三
→ dazzle: 如果有了核四當然最好但國家有個天才政府
→ winglight: 南部那些石化鋼鐵更需要核三的電
→ Forcast: 要核電的話雲豹會很不高興
→ icexice: 核四本來就設計6部機，2部封存先不管，
→ icexice: 現成廠區其實還可裝4部
推 chillybreeze: 大南方否定北部核四啦！當然要負責
→ chillybreeze: 啊
推 babyalley: 核四真的是被黑掉 可憐哪
→ babyalley: 還我核電！！
推 clovergirl: 用肺發電不好嗎
→ winglight: 南電並沒有送到台北,之前核三用爽爽卻
→ winglight: 要嗆核廢料放我家,大家在幫南部工業減
→ winglight: 輕用電壓力卻在那邊喊核四
推 babyalley: 問就是核三核四我都要
→ javvkimo: 中肺難送
推 taikonkimo: 我也差不多看法 核四用地可以利用去蓋
→ taikonkimo: 新核能蓋好前 核三要先撐著
→ xixixxiixxii: 核電最穩定，還有微微的能量波。音
→ xixixxiixxii: 響用核電，聲音都活潑起來了
→ younggrass: 問南部人啊講的好像北部人不想用核四
噓 leviva: 有低屁屁在 怎麼可能蓋核4核5