Re: [新聞] 虐殺幼兒罪 法界：定義不明難證明故意

[donkeyNew (老驢)]

法界有在在意難證明這件事？

圖利罪要證明柯明知違反法律，結果現在不也直接羈押了一年？

連最基本"明知違反"的要件都不成立，但還是能羈押一年，我怎沒看法界在意過？


再來說高的誣告案，法官要證明高明知自己抄襲也很困難啊，但事實是？

法官超級心證直接判高抄襲，法界有在意過？


阿現在怎麼突然在那在意故意很難證明這件事？

不就只要法官自由心證，覺得故意就故意了嗎？ 到底有啥難的我真的看不出來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.244.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755348876.A.DF7.html
噓 Jack970077: 可悲文組廢物舔狗法匠
推 Tattoo: 垃圾法官
推 s9234032: 確實
推 seanllh: 哪來的什麼法界？1個人？2個人？現在幾
→ seanllh: 個人就可以代表台大、幾個律師（我就當
→ seanllh: 他是幾個）就可以說是法界的聲音。
推 kimkim9988: 這一年多來我不知道看到司法新聞罵了
→ kimkim9988: 幾百次垃圾有了
→ kimkim9988: 看傷勢就知道是不是故意了，法官讓我
→ kimkim9988: 當算了，這麼簡單也不會判斷
推 skullxism: 就是這些法界在誤國