[新聞] 快新聞／扯！蔣萬安竟頒新規「控管議員

[RGBB (我不要公親變事主)]

快新聞／扯！蔣萬安竟頒新規「控管議員索資」　民進黨、民眾黨團齊砲轟

民視
即時中心／高睿鴻報導

市議員為了監督市政，時常需向市府索資，但近日卻傳出，台北市長蔣萬安從7月開始，
變更議員索資系統設定；未來若議員打算索資，取得資料時間僅能點選「3天後」，否則
就無法送出索資要求。對此，多名議員齊聲砲轟蔣市府，認為刻意提升索資難度、增加質
詢不便，甚至對議長戴錫欽提出抗議。市議會國民黨團書記長李明賢卻辯稱，應以不影響
工作量為前提，不希望他們「搞到忙不過來要加班」。

民進黨北市議員簡舒培痛批，以控制索資系統的方式，強硬限制議員拿到資料的時間，等
於控制議員的監督權；她同時也駁斥「造成公務員困難」說法，認為較難調取的資料，議
員通常都會通融、讓局處有更多時間準備。她舉例說，過去向教育局調資料，希望得知招
生狀況、教師缺額等，若局處實在無法隔天提供，就會致電議員反映狀況、希望能多幾天
時間，議員也會答應。

此外，面對國民黨北市議員秦慧珠宣稱，縱使無法拿到書面資料，但若與局處首長互動良
好，通常也能先得到口頭回覆，因此依舊可問政；但簡舒培則回嗆，藍營議員能用此方法
得到回覆、但綠營較困難，這無疑是雙標、限制不同黨的監督權。

北市議會綠營黨團總召陳慈慧則說道，黨團已提出嚴正抗議，並強調，局處回應議員索資
，時常出現會錯意、給錯資料、文不對題、「問A答B」等情形；若每次重新索資都得等3
天後、內容又給錯，恐怕得耗費更大量的時間。因此她認為，強硬限制索資時間，實在很
不合理。

不僅民進黨抗議，就連市議會民眾黨團總召張志豪也說，若遇到某些較緊急、得立即回應
或了解的狀況，也都限制3天以上才能給，這不合理；他認為，至少應該以分類的方式，
判斷索資的輕重緩急。

民進黨北市議員林亮君則說道，之前就曾擔心，若由市府建置議員索資系統，監督權將遭
市府箝制，因此理應在議會建置；豈料，如今真的應驗當初的擔憂，議員的索資權竟遭市
府限制。她痛批，索資系統為何能由市府建置？這是否讓議員對於市府管控索資、限制監
督權，都完全沒皮條？

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025815W0114?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.130.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755356132.A.624.html
推 ashinly1021: 以前有個給索資吃到飽的現在正被關。
推 zoeapezoo: 熟悉的KMT
噓 tearness: 再吵 轟存30年喔
推 darkholy: 反觀行政院都不給你也拿他沒輒
噓 linda17a3: 學生資料自己查不到嗎 學生數字都每天
→ linda17a3: 網路上呈報 一定要口頭回報接你電話喔
噓 poasdm: 反觀?
→ koad: 一堆站著不腰疼的。
噓 mutsutakato: 只是規定個時間而已，又不是不給，
→ mutsutakato: 民進黨議員在那邊叫叫叫，都忘了他
→ mutsutakato: 們的中央政府要資料通通都是不給的
噓 kismetss: 蔣公子太好了吧，DPP都直接密件封存30年
→ lcl0128: 三天給，又不是不給，叫什麼叫
噓 relaxcloud: 冥禁黨完全沒資格講話
噓 CindyLara: 資進黨 給 立法委員 資料 塗黑 怎麼 沒
→ CindyLara: 看到 冥視 出來 廢？
→ saltlake: 卓某院長禁止屬下給某立委提供資料呢?
→ saltlake: 卓榮泰令：翁曉玲索取資料「我同意才能
噓 Yu: 七段還敢說阿 報復索資問一下都知道誰最會
推 scott123321: 效法行政院呀！
噓 selfhu: 喔
→ raku: 合理 議員那種下班前索資 隔天早上要 根本
→ raku: 整人而已
→ raku: 三不五時就會有議員這樣甩威風
噓 littlelinsyu: 又是這七段出來亂
推 zzzzaaaa: 3天作業時間很合理啊，公務員又不是只
→ zzzzaaaa: 負責給民代資料
→ yunf: 這一定不是他個人的決定，後面一定還有人給
→ yunf: 他建議
→ lain2002: 聽說高雄在疫情前就控管了的說
推 ayaka16: 3天作業時間很合理
推 ayaka16: 民視是特定議員打手嗎？這種偏頗標題
推 kenro: 真的合理多，不少議員根本刻意在搞局處
推 kusanhagi: 學中央吧。保密30年就好
噓 Interpoint: 行政院創下的