[問卦] 以大多數人的智商，能理解核能嗎

[hondata (貼布R)]

說實在的

如果沒有特別去了解核能的議題

大多數人的決定

會不會又變成一種意識形態的對立= =

這議題不是應該由台灣最頂尖的專家決定嗎？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.40.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755356379.A.580.html
→ kent: 大多數都是智障
→ virus2007: 蠢鳥根本不想理解~黨餵屎照樣說好吃
→ s999132: 台灣的專家也是看顏色說話的阿
推 LeonardoChen: 你知道核能是在燒開水嗎？
推 MrSherlock: 沒有大多數人決定，只有執政黨
→ MrSherlock: 公投也只是笑話
→ luciffar: 八個貨櫃的燃料棒能燒40年 不香嗎?
→ luciffar: 我用P眼想也知道要用核能
→ chasegirl: 你不仿看看民進黨走馬上任的官員，有哪
推 heavensun: 正義魔人  無法理解他們的大腦結構
→ chasegirl: 個符合專業的-.-
→ heavensun: 覺得他們在愛台灣  擔心核能毀掉台灣
→ heavensun: 看不慣擁核仔  要維護正義
推 swommy: 就是有無腦的啊 才有綠共操作空間啊
→ luciffar: 全台現有光電板若「全部拆下重新裝箱」
→ luciffar: ，大概需要約 10～14 萬個貨櫃
→ fallinlove15: 價格便宜 安全可控 減少碳排 國際
→ fallinlove15: 趨勢
→ aliown: 專家講啦，那些人在乎？反正台灣死了變菲
→ aliown: 律賓他們也早下台了
→ winglight: 專家都說用核能啊
噓 jamesattw: 大部分智障都認為核廢可以放家裡
→ winglight: 你指的專家是窒學少女還是G8力量嗎?
推 BBQ2591: 我不懂核能 我只聽從党的決定
推 chuky: 立委智商1萬=10張1千，你還期望投票民眾的
→ CourantTseng: 那就直接聽諾獎美國前能源部部長的