看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : 擁核仔說核電最省錢 : 請問,核四就花了快三千億 : 這是快三十年前的價格 : 蓋新的核電廠一座可能就要破兆 : 按照你們說的核能當發電主力 : 電費漲到20元都不可能夠 : 你願意嗎? : 你願意嗎? : 你願意嗎? 福島核電事故後,國際原子能機構IAEA的 核電安全標準進行了升級,所以新核電的 造價普遍都大幅提高。 美國在冷戰至今只造了兩個新核電,vogtle 3/4號機,總造價190億美元,大約6000億 新台幣,前兩年剛投入運行。 相同的兩個一摸一樣的機組,在中國大陸的 造價是一半,約90億美元。 當今世界,只有中國大陸和韓國有能力建設 新標準核電機組時,不超期不超支。 美法兩國核電企業建核電每次都是先給業主 報一個比較低的預算,建一半告訴業主錢花 完了,預算加一倍,然後就是耍無賴,要麼 加錢,要麼停工,按合約價格完工是絕對不 可能的,也不可能賠錢,已經是各個核電項 目的常規操作了。 美國人對三門等幾個AP1000機組全程監造, 核心零部件也是從美國買的,用的圖紙跟 美國vogtle一模一樣,結果造價低一半。 這還包含了付給美國人巨額咨詢費,監理費 ,技術轉讓費的價格。中國大陸自己建的 AP1000的升級版CAP1400造價還要低。 所以,台灣其實已經沒有新建核電的條件了 ,內部條件不允許,外部也不支持,台灣 絕對不可能請大陸或韓國企業來建的。用 其他企業建,一定是無底洞,請GE來建, 兩個機組最少250億美元,300億美元也 有可能。 相同的價格大陸和韓國可以建6個機組。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.189.44 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755390696.A.C44.html
coffee112: 美國有支持台灣蓋新核電廠吧101.8.87.62 08/17 08:32
coffee112: 新聞不是有嗎 還說願意幫忙處理核廢料101.8.87.62 08/17 08:32
jesiuty: 台灣最喜歡用大陸貨你是不是搞錯什麼 你114.40.134.46 08/17 08:33
jesiuty: 說的很好 民進黨不可能用 換成國民黨就好114.40.134.46 08/17 08:33
jesiuty: 了114.40.134.46 08/17 08:33
sagarain: 我們要蓋綠電在菲律賓118.168.246.133 08/17 08:34
peterwww: 現在只能一直延役了123.194.168.50 08/17 08:34
jesiuty: 我也不支持民進黨的時候蓋 核四先給拎北114.40.134.46 08/17 08:34
jesiuty: 給專家看過再使用 不要再花錢維護了 是114.40.134.46 08/17 08:34
jesiuty: 白痴嗎?114.40.134.46 08/17 08:35
※ 編輯: longyin (124.217.189.44 香港), 08/17/2025 08:35:17
wsmallmau: 蓋好了再慫恿你封起來 無限循環 36.233.155.3 08/17 08:37
breakryu: 核四封存前,不就找過專家檢測是合 42.74.141.140 08/17 08:41
breakryu: 格的 42.74.141.140 08/17 08:41
idletime: 基本需求的能源都能搞不好,到底是什麼 111.83.72.180 08/17 08:53
idletime: 智障政府 111.83.72.180 08/17 08:53
doornice: 您擔憂了!執政黨換國民黨就解決了 118.170.11.154 08/17 08:55
chanollili: 核四都合格只是被封 114.33.76.70 08/17 09:07
wanliers: 比每年撥補台電2000億台幣好 49.216.91.183 08/17 10:52
mirrorlee: 你想多了 DPP執政只可能跟美國廠商簽約 223.136.208.36 08/17 12:17
mirrorlee: 建廠 其他的他用一句國安問題就可以打 223.136.208.36 08/17 12:17
mirrorlee: 回票 223.136.208.36 08/17 12:17