Re: [問卦] 長輩嘆：挺核言論 恐助長知識霸權

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言：
: 住南部的三叔公
: 對台灣的未來憂心忡忡
: 他跟我說
: 挺核人士拿出一堆數據
: 什麼防震幾G 發電幾億度 國外怎樣的
: 他一個老人家哪聽的懂

  太複雜聽不懂?

: 他要的只是一個安全乾淨的台灣
: 有那麼難嗎
:

  簡單版的來了。

    鳴禁黨要求立法院准許特別預算補貼臺電「幾千億」；

  為啥? 因為臺電自己發電不夠，要花錢去向支持鳴禁黨的綠油油民間發電廠

  買所謂環保的電--價錢比國際的環保電高出不少。

    就算立法院同意撥幾千億補助，過一陣子也還會再追加預算補助。看前一

  任菜政府就知道了:

    菜政府補助或者增資臺電，民國111年1500億
                                112   500
    這部份總共: 2000億
    其他還有離島用電補貼超過 1000 億
    所以總共超過 3000 億

    除了這些補助，臺電也漲了好幾次電價:
                            民國107年平均電價漲 3.0%
                                111             8.4
                                112            11.0
                                113            11.0
    累計漲了: 22.7%

  所以繼續補貼臺電不是辦法，根本是無底洞。

    合理的解法就是蓋核電廠。

    因為風電和光電不穩定--沒風沒電、(晚上)沒光沒電

    火力發電(燒煤或燒天然氣)--空氣汙染之外、會被國際收碳稅

  因此不想傷腦筋，那就蓋核電廠而用核能發電--國際上也在民國

  104年由聯合國在巴黎協定當中，認為核電是低碳(環保)能源。到

  了民國110年，聯合國氣候變化大會更明確把核電當作脫碳政策的

  關鍵部分，把她和風電與光電並列。民國111年，歐盟議會投票把

  核能列為綠電之一；次年連脫歐的英國也照做。

    因此我國本來就沒道理堅持只用風電和光電當成環保的發電方式。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.206.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755400597.A.ED0.html
推 yeustream: 你這篇又知識霸權了,簡單版還一堆字他
→ yeustream: 們哪看得完
→ hihimen: 在地的光電業者都是椿腳好嗎
→ J99899: 青鳥只看梗圖，這種它們看不懂啦
→ tm731531: 風光還有一個問題 儲能成本被隱藏了
推 AMAKOTO: 簡單說核電讓電價便宜國家有競爭力，反
→ AMAKOTO: 核掏空台灣中共同路人
推 lianginptt: 超過30個字，三叔公要給你進水桶了
→ tamynumber1: 沒有簡化到10個字以內笨蛋看不懂啦
  歐美先進國家都用核電 <- 剛好十個字

推 akakbest: 反核就是疑美舔共反智
※ 編輯: saltlake (114.36.206.101 臺灣), 08/17/2025 12:56:24