[新聞] 網傳光電板無法回收？ 事實查核：9成材

[seiya2000 (風見)]

網傳光電板無法回收？　事實查核：9成材料可再利用，回收機制漸成形

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1705244

三立新聞

政治中心／程邦報導


網路謠言光電板「無法掩埋燃燒」惹恐慌

近日社群平台瘋傳一張堆滿太陽能板與塑膠浮台的空地照片，文案宣稱「光電板無法掩埋
、燃燒、更無法拆解，一片付出的代價遠高於核廢料」。民眾黨主席黃國昌更在核三重啟
公投辯論會上以此批評政府的再生能源政策，「核電的抽象風險是科技可控的，但是光電
的具體危害卻是現實發生的。」

https://attach.setn.com/newsimages/2025/08/16/5232389-PH.jpg

網傳「光電板無法掩埋、無法燃燒，更無法拆解，付出的代價遠遠超過核廢料」。事實查
核中心稱清：非事實。（圖／翻攝自台灣事實查核中心）



查核反擊：光電板可拆解　9成材料可回收利用

然而，台灣事實查核中心指出，該傳言魚目混珠、有誤導疑慮。研究與官方資料證實，矽
晶太陽能板可進行拆解，且有超過 90% 的材料（如玻璃、鋁、金屬、塑膠）具回收價值
；例如，粉碎後玻璃可製作低強度水泥或外牆磁磚。雖目前強化玻璃的回收成本偏高，但
回收效益仍正在持續提高中。

專家更指出，網傳照片中所見原是已拆解的塑膠浮台與待分類的水面型光電板，屬於再判
定後仍有使用價值的板件，並非不可用廢料。

https://attach.setn.com/newsimages/2025/07/12/5187053-PH.jpg

經濟部澄清「光電板無毒，不會造成汙染」。（圖／經濟部）



回收機制漸成形　政府已立制度保障後續處理

環保署資源循環署已建置「太陽能光電板回收機制」，所需費用由經濟部能源署分十年向
業者徵收，每片模組皆有序號追蹤，以確保回收程序具可溯性。

此外，有專家提出創新設計，例如工研院所研發的「可拆式再循環光電板」，讓回收更便
捷、效率更高，也符合循環經濟理念。

全球光電板回收比例高　但實務推動仍待加強

國際研究顯示，太陽能模組中超過 80% 重量的玻璃與鋁架極易回收，部分半導體材料也
可達 90% 回收率；整體回收率估可高達 90% 以上。

在歐盟、日本與澳洲，已有法規要求製造商負責回收模組。台灣作為回收出口優等生，也
有潛力發展都市淘金（urban mining），將廢棄能源設施轉為可重用資源。

專家指出，雖回收成本仍高，但政府透過差異化補貼機制（依可回收材料數量補貼不同）
鼓勵業者提升回收效率，且這一回收制度已有實質運作基礎，呈現循序進行中。









環境部長說嘉義滯洪池破損的光電板會造成農地污染啊，
怎麼跟經濟部說的不一樣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755404727.A.88F.html
→ ncc5566: 所以回收了多少
→ spzper: 所以哪家光電9成利用?
推 netboy789: 藍白造謠不是新聞
推 greensaru: 逐漸形成...成本效益是主因
→ repuslin: https://tinyurl.com/bddcay34
→ ASEVE: 現實有9成利用嗎? 一堆廢棄光電板
推 frommr: 下一篇：大發現！光電板可替代食材！
推 iwcuforever: 可回收，和有利基主動回收是兩件事
推 keirto: 呵呵 漸成形 然後還是要政府補助
→ spzper: 這種話大概只有騙騙死忠
噓 FatFatQQ: 要補助多少錢 敢不敢寫
噓 Brown1010: 九成可回收，但回收成本高於回收效益
→ Brown1010: 。幹那不就是不能回收嗎
→ waterfully: 騙肖
推 luciffar: 事實查核中心自己造謠有誰能處理 XDDD
推 em4: https://youtu.be/-OQUp0aHmqY?si=d3_cYGMQ2
推 syldsk: 八又翻
→ em4: glztR4c
→ spzper: 正常人都知道拿錢回收~但能不能在造就不好
→ spzper: 說~拿錢回收拿去丟你怎知道?
→ luciffar: 新聞:光電板被原地爆破變成碎片微粒了
推 rLks02: 「漸成型」 = 快要可以了 。下星期五吧
噓 kinve1014: 所以呢 回收成本怎麼不說
→ WTF1111: 回收成本過高，你不在前面加成本，怎麼
→ WTF1111: 讓人做回收
→ waterfully: 你怎不說核廢料100%回收  半衰期過了
→ jma306: (事實查核：9成材料可再利用) 要多少錢??
→ waterfully: 就沒事
推 gn00573224: 今天可以利用，早就搶光了
推 gowet: 9成可以回收，但農地上壓碎更符合收益
→ rLks02: 「漸成形 」 就是 還沒有成形啊
推 auxiliary11: 所以那一家廠商可以？講出來讓他大賺
噓 DPP48: 回收機制漸成形->還沒有完整成熟的回收機
推 iwcuforever: 回收賠本誰要回收，你有法規強制要
→ auxiliary11: 啊
→ DPP48: 制
→ iwcuforever: 求回收證明嗎？
→ spzper: 真的能回收~根本不會廢棄在那邊~在那邊自
→ luciffar: 光電垃圾「現地粉碎」環境部長當場看傻
→ gaym19: 所以我說那個回收成本
→ spzper: 欺欺人好好笑
→ jma306:   要是鐵  丟在路上都有人要拿走
噓 aqsss: 原來沒有回收機制!?
→ gaym19: 可以回收那放在那邊當垃圾幹嘛
→ jma306:   回收機制的建立  要有利基
→ luciffar: 理想很美好 現實很骨感
→ aqsss: 尚未成形 就先上路!?
→ luciffar: 官員:重罰六百萬
→ jma306:  能賺錢  人民自然會搞回收
→ gene51604: 所以有一成不行回收直接污染
推 paracase:  又再騙，為了光電，DPP什麼鬼話都說的
→ paracase: 出來
推 hkcdc: https://i.imgur.com/Xj12obi.jpeg
→ luciffar: #台灣最美的風景是人
→ tctv2002: 製造成本跟回收成本敢不敢寫出來
噓 trogtor: 回收成本怎麼不講，我都懷疑這次普發偷
→ rLks02: 下星期五 就可以回收了。韭菜不要叫
→ trogtor: 渡的3000億，搞不好有回收贊助費在裡面
推 pm2001: 紙便當盒也能回收阿 問題是誰要多花錢
→ deann: 網傳核廢料無法處理 事實上是可以處理啊
推 sua: 可以回收是一回事 誰去回收是另一回事
→ iwcuforever: 這和毒管物和廢管物原理一樣啦，環
→ lyircpoety: 7-11以前也用過可生物分解的餐具PLA
→ lyircpoety:  後來為什麼不用了 要不要了解一下
→ iwcuforever: 保署又不是沒做過，有訂法規嗎？
噓 ArmorKing: 是喔  破碎完全混在一起你也能回收喔?
推 starport: 刪民智又來洗地嗎
推 Nickal: 英時商人：收到，又有新東西可以挖納稅錢
→ hippo998: 去看民營資源回收廠不收玻璃，塑膠種類
→ Nickal: 了，呵呵
→ hippo998: 要指定的特挑的就知道可回收在經濟規模
→ hippo998: 只是一種空話，連砂石都比這些廢料更有
→ ArmorKing: 你要不要再想一想?
噓 waijr: 幹你媽的 可不可以回收和要不要回收兩回事
→ hippo998: 價值
推 ZXCVBNM: 沒補助，誰願意回收
→ winglight: 可回收跟剩粉埋土裏一樣意思嗎？
→ waijr: 甚麼事實查核 可以問A答B嗎
推 Jeff911: "漸" 幹你媽的笑死
→ Jueqing: 9成可回收 但太貴了沒另外補助不會回收
→ waijr: 金屬罐可以回收 我直接埋土裡有甚麼意義
噓 TZUYIC: 誰在造謠，明明不能回收都直接打碎處理。
→ IKY201: 逐漸成形？真敢講
推 hkcdc: 日本都不知道光電板那麼美好
噓 peterpan910: 台灣事實查核中心立場一直很綠，有
噓 blacwhte: 現在就是沒有啊 三立在造什麼謠
→ waijr: 我真的是覺得政府他媽渾蛋 把民眾當白痴
推 guesswho: SOP拿出來給大家聞香啊
→ peterpan910: 去研究一下背後是誰就懂
噓 jaceda: 收你媽!花更多成本回收這些垃圾
噓 kobe4420: 現在不就可回收但沒人想收，有區別？
→ hippo998: 翻譯：可回收，但是毫無回收價值(還要
噓 bgrich: 理論上可回收，但是只是理論上，沒人做
推 ZhouGongJin: 政府飽脹的意思就是又要貼你各位的錢
推 AFROGUNSO: 回收成本比效益高 跟核融合發電有得比
→ hippo998: 掏一大筆錢出來處理善後)
→ ZhouGongJin: 給業者，他們才願意處理啦
推 luciffar: 光電板的微粒子都快進入你們腦子了
噓 bbc0217: 報廢一堆現在才討論回收機制
推 sadmonkey: 歐盟日本澳洲有訂法規要求，你台灣執
→ spzper: 目前沒有的東西喊逐漸成形~滿好戲~我們政
→ luciffar: 還在放屁九成可以回收 XDDDDDDDDD
→ sadmonkey: 政黨執政超過八年推綠電怎麼沒訂
→ spzper: 府只會喊空話別國不好處理~就台灣這厲害~
推 rainylife: 直接粉碎土壤吸收
→ blacwhte: 9成可回收 跟現在回收有9成 三立分不出
→ hkcdc: 這是造謠中心嗎？
→ KuRaZuHa: 可以回收 沒人要做
→ spzper: 我是說嘴巴
→ blacwhte: 來 還想報新聞 笑死人
噓 ayianayian: 成形？台灣誰在收？
→ waijr: 綠能都是垃圾啦 川普說過了 不要疑美
推 fulongb210f: 好了啦當人白癡膩，9成送哪裡回收？
→ fulongb210f: 回收不用成本？
推 asdf70044: 喔 是喔 九成 想必大家搶著要
噓 whiteflora6: 先查冥莖洞平時是怎麼各式造謠吧
噓 NaoGaTsu: 「漸成形」所以現在回收產業鏈成熟了嗎
推 starport: 溫柔又堅定地提醒業者不要壞壞 至於酸民
→ starport: 你們再問我就告
→ asdf70044: 阿北阿桑機車托運一定到處拖
→ fulongb210f: 寶特瓶、紙類也可回收，有回收嗎
→ aqsss: 男人當總統 淹大水
噓 jupei5566: 幹你媽根本造謠
噓 bgrich: 9成可回收但是沒人做回收，科柯科柯
噓 novashine: 所以目前回收了多少？回收成本多少？
→ fulongb210f: 事實查核中心到底是什麼機構啦
噓 yuan0119: 可回收但我不想回收是吧
→ novashine: 刪民眾洗腦中心
推 Nickal: 查ai還比較客觀
→ novashine: 刪民智
推 ardenlee: 賺錢的路子這不就又有了嗎
→ u9005205: 怎麼不po蘭嶼低階核廢料場破爛的整檢鐵
→ u9005205: 桶的照片...
→ vvvwww: 那邊查核的 那位專家說的 怎麼都不
→ vvvwww: 敢寫出來
推 fulongb210f: 有價值有回收的東西，會放空地？
噓 delmonika: 回收成本高，然後政府補貼???
推 nt880245: 紙上說可回收 現實就呵呵
推 hkcdc: 用愛回收
→ fulongb210f: 那怎麼銅線 不放空地？
→ spzper: 至少封存沒污染~光電有誰保證回收過程沒有
推 hippo998: 尊貴不凡的第四權在造謠洗腦上的功力也
噓 novashine: https://i.imgur.com/o4kNXud.jpeg
→ spzper: ?
→ hippo998: 是深得掌權者的歡心
→ novashine: 繼續刪民智 垃圾媒體
→ volkov: 你出錢回收？
噓 Leo4891: 新聞重點  回收成本高  成本高業者才懶
推 feijai: 怎麼回收的 拿去蓋棒球場？
→ Leo4891: 得回收
推 yu800910: 笑死，能回收賣錢的話，揀拾荒的老人早
推 redbeanbread: 在野黨好好查
→ yu800910: 就搶著去撿了，會放在那給官員看到
→ u9005205: 一顆太陽就在核融合，整天只想核分裂燒
→ u9005205: 開水....
推 k47100014: 所以你他媽倒是收啊，堆在那幹嘛
推 bicedb: 查核中心要不要去闢謠一下環境部長
→ schirnir: 可再利用，但利用價值比回收成本低
→ schirnir: 可再利用，但目前沒有技術再利用
→ schirnir: 話只講一半誰都會講
噓 flybow: 跟部長看到的一樣嗎 嘻嘻 一堆屁話
→ yu800910: 不就表示根本沒有撿拾的價值
→ tamynumber1: 出事再來想辦法嘛 東西就堆在那裡放
推 chyou2003: 可回收跟值得回收不一樣
→ tamynumber1: 到爛掉
→ winglight: 我就問哪一問廠商正在回收再製癈電板
推 fulongb210f: 造謠、洗地中心
推 achun1212: 所以回收了多少?廢物查核中心 側翼?
→ winglight: ？打碎當肥料的不算
噓 andycheng60: 三立
推 kevinpc: OK 光電板放你家
→ tamynumber1: 到時候再喊錯過回收期限無法回收
推 xoxo8: 網瘋傳光電板多吃有益身心
噓 trogtor: 一個颱風直接戳破光電綠能亮麗的表象，
→ achun1212: 先說紙餐盒淋膜回收了多少
→ trogtor: 提早讓你面對高額的回收跟處理費
推 jidytri815: 事實查核整天大內宣 感覺老百姓也不
→ jidytri815: 用擔心核災了 反正他們到時絕對洗地
推 wowowsakura: 要政府補貼才會有人回收=沒人會回收
→ SuLiaen: 這查核結果沒有查核一樣，有什麼實益？
→ robinsonXD: 廠商都跑了，不然怎麼堆在那？
推 paul007: 三立
→ enthpzd: 話術回收嗎，笑死，台灣人最愛耍嘴皮子
推 razer112233: 騙
→ meatbear: 核廢料一樣可以回收啊
推 boykid: 就是回收成本高，正常回收就不賺，業者一
→ livewater: 可回收但是回收會賠錢啊
推 mars1314: 問可不可以回收，不是廢話嗎
→ boykid: 定會亂處理
→ coffee112: 好好笑 9成可以回收 只是應該不會賺錢
噓 undershooter: 泣霉的新聞能信 屎都能吃了
噓 believefate: 可回收 但賠本沒人要回收 可悲三立
→ livewater: 回收成本大於回收收益
噓 blackstyles: 台灣隨便唬爛中心才對 事實就是不會
→ SuLiaen: 所以多久內可以有可行性？成本費用廠商
→ blackstyles: 回收扯什麼9成能回收 笑死 跟便當盒
→ mars1314: 又不是問多少在做回收實際回收多少
→ SuLiaen: 負擔的話，會不會導致廠商實質上不會去
→ blackstyles: 一樣騙老百姓的
→ SuLiaen: 做再利用？
→ boykid: 照一樣邏輯，核廢料也可以回收處理
推 chihchingho: 建議查核中心直接申請光電廢料處理許
→ chihchingho: 可，實際力行做給大家看，不要只發文
推 worshipyou: 可以回收，但很貴
噓 neonova777: 可回收跟業者會回收是兩回事
噓 PeaceBoy: 好了啦
推 nexusX: 逐漸成形？那現在勒？又再騙智障了
→ worshipyou: 他故意不講很貴兩個字
推 G8AJ: 屎和尿都可以回收拿來吃，但是成本太高
→ trogtor: 沒輔助要廠商賠錢花上千上萬處理費，沒
→ trogtor: 意外肯定跑路，殺頭生意沒人要做
→ believefate: 這麼好賺 怎麼三立大財團不去回收？
→ acxsport: 40%查核中心
→ shokotan: 可控呢？不就埋到土裡　滲出有毒砷
推 s39602104: 反正憨鳥會信就好
→ believefate: 叫三立員工全去做回收 別當記者了
推 hkcdc: 日本都不懂 就他們反核天才
→ hkcdc: 用愛回收
推 SPAEK: 結果就地粉碎 不追一下粉碎完去哪暫置嗎?
噓 smalltwo: 可回收跟有沒有人回收是兩回事
噓 b9211173: 燃料棒也可回收啊
→ cadan: 呵呵
→ s39602104: 青鳥一人領一片 拿回家 就解決問題了
→ tk135yang: 笑死
推 vs98and99: 當然可以回收 但處理費用大于回收價值
→ Leo4891: 可回收 但成本高會賠錢  沒人想回收
→ SPAEK: 光電板回收有價就不會放在那讓人嘴了啦
→ vs98and99: 又不是白癡才去做虧本生意
推 romusutoru: 回收成本不敢說是吧？
→ Leo4891: 查核中心這根本是幹話
→ believefate: 整天寫這種洗地新聞都不覺得可悲？
→ SPAEK: 講難聽點 現在厚紙板包好 放門口 不用一天
推 panda816: 那快收啊 放在農地幹嘛 有利可圖還怕沒
推 casio0406: 無毒無毒，只是會流橘子汁出來而已
推 fulongb210f: 這種 愚民政策 到底是誰在操控！
→ panda816: 人作啊
→ SPAEK: 都被老爺爺撿走了
→ Leo4891: 要是回收太陽能可以賺錢  業者早就搶著
→ Leo4891: 處理了
噓 bloodmickey: 值錢的話 早就被搶光了 還等你收
→ b9211173: 廢鐵現在都不一定有人要收了
噓 Dvdoer: 回收處理成本過高跟可回收是兩回事
推 ptik: 造謠中心
→ bloodmickey: 到底多蠢才會信鬼話
噓 Osmium: 不計成本的話沒有東西不能回收處理
推 Thide: 九成，放屁
噓 joe33144: 又要補貼
噓 KDGC: 洗地中心
推 snow12031: 有錢賺早就被不計代價回收了
→ b9211173: 除了金銀銅或貴金屬 沒人會想主動去收
→ snow12031: 哪會丟滿地沒人撿
推 god890529: 綠能你不能
推 SPAEK: 萬物可回收 要多少錢而已
推 seiza: 粉碎施肥長出太陽花
→ eric0924: 還有業務費的側翼單位，真羨慕
推 zenan321: 假設回收價由政府高價補助，綠色財團就
→ newedifier: 本來就可以回收 只是回收不敷成本
→ zenan321: 會把它們碾碎埋到台南土裡或倒進海裡
噓 ssisters: 為什麼要問索羅斯基金會贊助出來的垃圾
→ ssisters: 間諜網站？
→ SPAEK: 連你拉的屎都可以發酵處理變堆肥 有人收嗎?
→ b9211173: 有價值的都有人敢在帶電狀態去偷剪惹
→ zenan321: 現在就等民進黨政府再撥預算掏空台灣
推 liusean: 事實造謠中心吧 你重新利用給我看看阿
→ SPAEK: 真可憐的機構 在那說假消息 大家有說不可以
推 KOSTAR: 可回收材料9成，問題成本高，不好弄，沒什
→ KOSTAR: 麼人要做.....
→ SPAEK: 回收嗎 說根本沒人"要"回收而已 要打臉你倒
→ SPAEK: 是找幾家廠商出來證明沒埋 不計成本再利用
推 s8800892000: 那怎麼沒人去收咧 還堆在那
噓 tearness: 看到党媒就知道又在唬爛了
推 chouvincent: 回收時再拿一次標案 好幾億入手
推 asuka0109: 據回收價值，大家一定搶著收，還留到現
推 zenan321: 給錢就回收，然後偷偷埋進你家附近
→ SPAEK: 弄到現在現場粉碎 還不知道載去哪裡暫置呢
→ asuka0109: 在
推 mutwilly: 唬爛，能回收怎拍到直接粉碎的？
→ SPAEK: 搞公投的真該認真追一下 看粉碎的跑哪去
噓 marcomap: 但業者直接破碎處理耶！洗地中心怎麼看
推 k47100014: 寧可繳罰金也不願去收拾就知道多虧了
→ zenan321: 反正做光電，負責人最後一定「要」跑路
→ SPAEK: 台灣現在根本沒什麼工廠處理 追下去一定很
→ SPAEK: 精彩
推 acacacac: 壓碎埋起來
推 TyuzuChou: 側翼
→ SPAEK: 搞不好就藏在你家附近的鐵皮屋裡面
→ k47100014: 就跟紙盒可回收偏偏有人丟垃圾桶一樣
推 huangjyuan: 一成咧？一成很多了好嗎
推 Amanz: 哪邊綠就埋哪邊，小智還沒被抓好安心
推 gbhuang71: 再一次台灣領先全球，全球的太陽業者都
→ gbhuang71: 該向台灣取鏡 哈
→ DEAKUNE: 人家業者直接原地破碎，回收個頭
→ acacacac: 會不會又是埋棒球場
→ SPAEK: 紙餐盒你直接丟垃圾桶是幫清潔人員的忙 不
→ SPAEK: 然他們在回收場還要挑出來丟垃圾桶拿去燒
→ smallice543: 回收沒利潤 是要找鬼幫你收喔 每次講
推 hexokinase: 可以做但沒人想做 不就一樣擺著
→ smallice543: 話都講一半
推 zzzzaaaa: 可回收，但是不要問已回收幾片好不好？
→ SPAEK: 然後專家們哭哭 紙餐盒回收成本高 沒辦法
推 zenan321: 光電製造負責人跑路，這樣政府就不得不
→ lewisk: 不計成本 核廢料也可以回升
→ zenan321: 再編一筆預算「回收」，其實也是粉碎埋
推 misthide: 可回收不代表有在回收
→ zenan321: 你家或倒海裡，再比對吸管政策，噁心
→ SPAEK: 真他媽搞笑 製造紙餐盒都不知道多多少碳排
→ misthide: 不敷成本的事就是沒有人會做
→ orz151426: 部長目睹業者直接現場砸爛啦，查核你媽
→ SPAEK: 最後還不是和塑膠餐盒一樣燒掉
噓 forwhatZ: 漸你媽啦
→ zenan321: 這就是民進黨的「話術」與「詐術」
→ orz151426: 北七造謠中心，要幫民進黨洗地就滾
推 scum5566: 流出紅色的水而已啦， 無毒 放心
→ SPAEK: 複合材料光製造就是比單一材料麻煩啦
噓 j9145: 你們沒看懂，這篇意思是政府之後會拿著我
→ j9145: 們的稅金去補貼業者來幫忙回收這堆廢鐵
噓 s971425: 詐騙集團就這種，水銀也能變成金阿，成
噓 lulocke: 核廢料也可回收重新濃縮 要不要 ?
→ s971425: 本多少有沒有人做她媽不用算？
噓 babyMclaren: 那今天環保部長在靠杯啥
→ jeff790923: 那堆積如山的垃圾怎麼還不清理
→ SPAEK: 紙餐盒很久以前 好像公視還哪有報導過 全台
→ SPAEK: 就兩家可以處理 而且賺的是補助金 不是真的
→ zenan321: 我走訪日韓之後，我發現他們的政府不會
→ zenan321: 「毒害」自己的國家，反觀台灣
→ kakain: 不談成本，什麼都碼有可能回收。
→ j9145: 前有台電保證收購，後又有政府補助回收，
→ j9145: 難怪核電不能重啟
推 devidevi: 因為民進黨不把中華民國當成自己國家
→ SPAEK: 回收有賺頭 光電板絕對也是比照啦 看你要給
→ SPAEK: 多少啦
→ sboy1111: 台灣就喜歡講些說得沒錯但沒重點的答案
噓 lucifer110: 事實查核中心不就民進黨的洗地中心嗎
推 zenan321: 全世界最大的詐騙集團就是民進黨政府
→ lucifer110: ？笑死 黨的都可以洗地 造謠別人都不
噓 linceass: 還事實查核中心 隱瞞重要的不講
→ lucifer110: 會查核 垃圾組織一個
噓 yzvr: 回收機制"漸"成形
→ SPAEK: 還在那妄想要給別人處理 你當別人智障嗎
→ sboy1111: 就好比有人說你早洩,你回憋住對身體不好
→ linceass: 強化玻璃佔體積比多少? 現在是不是不能
→ SPAEK: 想要給別人處理 你他媽先禁止進口回收物啊
→ linceass: 回收?
→ zenan321: 全世界最大詐騙集團上線了，但是沒有提
→ zenan321: 供免費A片喔
推 boykid: “可回收”跟“會回收”是兩件事
→ SPAEK: 台灣回收就是愛吹 前端做表面工程 可憐啊
→ SPAEK: 後端不是燒就是埋 環團沒個敢去追究
→ riker729: 沒說的是 回收成本很高 基本上沒人要做
→ yzvr: 說到回收更可笑，一堆東西都馬可以回收，但
→ yzvr: 沒有經濟效益就是被當垃圾
→ SPAEK: 然後還進口國外的回收物 說比較便宜 可憐啊
→ shin0924: 成形zzz
→ riker729: 搞示範的有啦 但一定要政府補助一堆
推 ronga: 所以堆在農地上的那堆到底要不要處理
推 LincolnBoy: 推 相信事實
推 kkkk0923: 9成回收，那剩下一成不也還是垃圾要處理
→ uligo: 目前不就是拿錢然後就地粉碎，粉碎完了你
→ uligo: 覺得還能回收喔，還是一團混合物的粉末也
→ uligo: 能回收，願賜教
推 zenan321: 回收成本其實很低，因為可以埋在台南
→ kukuyo: 恩 理論9成 現實呢 報告成果拿出來啊 誰不
→ SPAEK: 國外至少還是可拆的拆一拆再粉碎 我們省了
→ kukuyo: 知道你們這些垃圾整天想就地掩埋
→ SPAEK: 那堆碎片還不知道送去哪暫置呢
推 michaelwu: 核廢料也是九成可回收
推 hipnos: 回收再薛你一筆
推 joanrey: 如果回收成本太高, 變相等於無法回收
推 asd70208: 信不信丟去哪裡會塗黑 封存30年？
噓 aaa79112000: 放屁
→ yusanhu: 九成怎麼算的
推 wanters: 這才是謠言吧...可拆解是三小www
推 SPAEK: 根本不用算 萬物九成都可回收 你的屎也一樣
→ CLinna: 呵 洗地造謠中心
推 Ron51320: 所以回收後丟哪裡？
推 zenan321: 不不不，不是這樣的，回收的定義是粉碎
→ zenan321: 與掩埋。嘻嘻嘻
→ wanters: 老實講高樓大廈也可拆解，核四也可拆解阿
→ wanters: 所以核四超級環保
→ SPAEK: 但沒人告訴你 要加錢而已
推 pokyhoyo: 其實大部分材料都可回收 且業者會自律
推 widec: 你現在！就給我！回收啊！
→ pokyhoyo: 應該吧
→ SPAEK: 不然麻煩你排去汙水管裡面
→ widec: 現在就一大批你示範回收給人民看啊幹恁娘
→ jialin6666: 不敢寫製造污染過程跟回收成本
→ wanters: 裝了肉圓的紙餐盒可以回收分解，理論上也
推 zenan321: 民進黨你們全家要不得好死，我認真的
→ wanters: 可以做到把它分離出紙/蠟/塑膠膜/食用油
推 tako30215: 漸成形 可回收 哈哈
推 im2a27: 可回收跟可賺錢是兩回事，回收賠錢誰作？
推 kilhi: 詐騙集團
→ biostrike: 9成可回收沒錯啊，但是回收成本遠高於
→ biostrike: 製造成本，當大家智障就是了
→ wanters: 然後把這西成分收集起來想辦法找到地方用
→ wanters: 但是根本沒人會這樣做...你要蓋一間實驗
→ olps: 學政界:可回收，業界:不符成本不回收，兩件
→ olps: 事不矛盾，如果這次彭沒到現場恐怕還活在象
→ olps: 牙塔
→ im2a27: 可賺錢一個晚上就不見了，還在那暫置啥小
推 gn00324893: 這世界上的垃圾絕大多數也可以回收阿
→ wanters: 室花半年的時間才能處理好這一個紙餐盒
噓 runaticsora: 利用到哪？可燃垃圾嗎？
→ boboking2: 光電板大勝
→ gn00324893: 為啥不回收?因為成本高阿白癡中心
→ MH3310: 嘿嘿可以回收 今天寶特瓶拿去回收一瓶要10
→ MH3310: 元處理費 看看能不能回收
→ wanters: 光電板回收是高污染產業，比製造還高汙染
噓 BarryDale: 事實查核中心越來越像側翼了，負責洗
→ BarryDale: 地，或是玩文字遊戲，可以回收不表示
推 spa41260: 可回收不代表台灣有在回收
→ BarryDale: 有人要回收，更不表示沒有污染和危險
推 swatsh: 形漸形成？真會玩文字遊戲
→ olps: 現在彭看到了，硬起來叫業者回收履歷列出來
→ olps: 啊!!
推 tanpsy: 這個答案 十幾年前就是這樣了 生產污染 廢
→ tanpsy: 棄也污染 可不可以回收處理 可以啊 貴啊
→ tanpsy: 又這麼多 當垃圾隨便埋簡單又能賺處理費
推 heatsink: 花1億回收材料可賣10萬大概
噓 simon0909: 造謠的成本最低 所以才成立事實查核中
→ simon0909: 心當造謠主力
噓 b99202071: 這也想洗
噓 windowdoor: 原地埋進去農田 無限循環 賺翻了
噓 leisureman: 回收了多少？用多少成本下去回收？
→ sactar: 所以清完了沒
→ kissung: https://i.imgur.com/hFxvfjc.jpeg
推 GGINDOWBOW: 事實查核中心自己造謠XDD
推 hkcdc:  \\\回收機制漸成形///
推 satosi011: 太貴的回收實務上就是沒有回收
噓 bhc: 漸成形還是已成形，回收已符效益還是有待提
→ bhc: 高？
→ falcon11: 說得很好 狗也會吃大便
→ ffaatt: 問題誰收
→ soysfox0421: 都破碎了要怎麼序號追蹤
噓 iamstrapless: 可回收 但是有回收嗎 騙鬼
→ satosi011: 塑膠製品都是能回收的 但為什麼塑膠
噓 chshsnail: 九成可回收但是回收成本太高所以都直接
→ waldo870: https://youtu.be/fW0Mi1UQ7-A
→ chshsnail: 蛋雕
→ waldo870: 幽默一下
推 Elsinore: 繼續騙
→ ffaatt: 難不成回收還要台電出
推 cgser: 騙？
推 tanpsy: 答案10年來只剩千篇一律 “可以回收啊”
→ tanpsy: 就代表這個廢品處理不會再有改進空間了 價
推 MAXANG: 能回收，早就一堆人搶著搬了，還等你說
→ tanpsy: 格也是一如既往的貴
→ satosi011: 垃圾還這麼多?就回收費用遠高於生產費
推 zenan321: 你們民進黨最聰明，就青鳥最北七
噓 saintmagic: 人家講的不可回收本來就是從成本去說
→ saintmagic: 的 啊可以回收快點去回收啊 講那堆屁
→ saintmagic: 話
→ ftvs: 漸成形！一路說謊
推 kikujiro: 好了啦 洗地中心
噓 tenshouw: 附隨組織
推 bahano: 台南光電板即將取代美食棺材板的地位！？
推 juncat: 可回收利用跟願意回收實際回收完全兩回事
噓 xujo: 不是講一半就當可以耶 事實造謠中心
推 b9502084: 其實可以回收，但無利可圖要政府補貼。
噓 achou0119: 可回收跟是否有回收能力兩回事欸
推 cow7913: 漸成形又是什麼新名詞
→ xujo: 這跟屎可以吃啊 吃了會怎樣你家的事差不多
→ akira01: 所以原文看起來是後來有人跳出來說,才開
→ akira01: 始建立起回收機制?
推 air6176: 核廢料放我家，太陽能廢料放你家
噓 alan0204: 成本多少，沒賺錢誰想回收
噓 scoop: 毒
推 running9977: 可回收與做回收是兩回事，就像沾過
→ running9977: 屎的紙箱
推 yao03911: 成本多少
噓 tranquilmare: 查核中心變造謠中心 可憐啊
推 adsf1105: 綠共不意外
噓 tudo0430: 可以回收跟會做好回收完全他媽的兩碼事
噓 wryyyyyyyy: 漸成形是三小
噓 a851315: 可回收但沒人想做 成本太高 可悲查核
噓 lovedls: 成本大於收益，沒人要做
→ linlun0807: 三z又出來洗地了
→ Arashi0731: 要成立國家回收隊了，你各位綠友友又
→ Arashi0731: 要準備起飛
噓 jo78jo78: 狗屎也能回收，但是成本不划算，所以廢
→ jo78jo78: 棄光電板=狗屎
推 PVZVT: 三明治 喪事喜辦
→ abuu0929: 理論上都可以回收，實務上都沒有人要
→ ghostxx: 哪有不能回收再利用的東西，成本不划算啊
噓 balanokia: 可回收不代表有人在回收
推 waijr: 從經濟的角度無回收價值=垃圾
→ waijr: 不然萬物皆可回收 只是要多少錢
推 barry1027gg: 這就是騙子党的話術 能回收 跟做回收
噓 rancilio: 重點是成本，成本比原料貴誰要回收？
→ nakato: 回收成本大於收益那誰要回收，講空話
推 Shaddock0820: 政府要花大錢補助回收公司了吧？
→ rancilio: 核廢料也可以回收在利用啊
→ barry1027gg: 根本是兩碼子事  虧本生意沒人做啦!!
推 mxr: 南部人最相信的三立出來嘍XD
→ barry1027gg: 台灣的綠能第一是先耗費大量自然資源
→ barry1027gg: 如土地 水域 海域 山林等等 第二是不
→ l2l: 目前看到的通通絞粉碎 回收在哪 賺不了利潤
→ barry1027gg: 考慮後續毀損 維護 汰換 回收的 後端
推 BingLing: 事實查核中心又在造謠了
推 susanna026: 覺得 像這樣泡水一個多月 要回收在哪
噓 sincere77: 側翼護航中心
→ stvn2567: 問A答B
推 nike30376: 可以100百分百利用做成渣渣鋪馬路
推 WashiJoe: 可回收沒錯啊 就像給你亂成一團的毛線
→ barry1027gg: 機制與產業成本 未來真的很恐怖 又是
→ nike30376: 啊
→ WashiJoe: 理論上你也可以把他拆解後回收 就問你
推 qxpbyd: 成本太高，要虧本回收
→ WashiJoe: 願意花多少成本
→ barry1027gg: 一個錢坑了 兩手一攤 反問你不然怎麼
→ susanna026: ？ 14.5萬片破爛光電板不是還在水裡
推 way7344: 笑死，誰負責？
→ susanna026:  還騙什麼回收？
→ barry1027gg: 辦!? 難道你人民要放者不處理嗎 蚵蚵
推 Dimitre: 側翼查核中心
→ xpage: 可回收沒錯啊，成本太高不是在講幹話嗎
推 navy1: 神魔中心？我只聽過洗地中心
推 k945: 9成可回收 但是回收費用比製作成本還高
推 Thorvs: 登記在案的已回收光電板有幾片，查核看看
推 libramog: 沒事沒事 小吃店要來了
推 migration265: 帶頭詐騙..
→ b9502084: 機車回收有利可圖，業者還會去監理站蹲
推 poorenglish: 可回收 但成本過高 = 現行不可回收
→ b9502084: 點呢。太陽能板有早就被搬光了
推 g44439: 要不要聽聽看自己在講什麼XD
噓 ffnt95141: 事實查核抓語病？是9成"沒有"回收
→ houjay: 可以回收但不划算，所以直接打爆
噓 darkdark008: 現實回收多少啊？回答我！
噓 z900215ro: 成本大於收入就是不能回收 懂嗎？
→ showforce: 可回收 但成本高 換句話說就是……
→ showforce: 一堆垃圾
推 aDesperado: 下一步回收 綠電永動機最後拼圖完成
→ xinyuxiao: 問打碎的廠商啊
推 aj064534: 餿水也可以回收再吃阿
噓 unclefucka: 叛亂政戰中心，九成槍斃全家
推 Khon9985: 可以回收阿 但業者會回收嗎 光利潤就不
→ Khon9985: 划算了
推 echochrome: 可回收 回收成本超高 所以不幹
推 ChoiceLife: 笑死
推 sindy520: 可以回收啊！但收回去隨便丟
→ sindy520: 跟資源回收還有塑膠袋一樣，分類然後放
→ sindy520: 一爐
噓 marginal5566: 三立會轉的網站 各位知道了吧
→ kicc5299303: 然後勒？回收給我看啊
→ s77329: 回收成本都不用算？
噓 andy0210: 三立又在洗地
推 pttjason: 回收1片要賠2片新的價錢，怎麼收
噓 NowQmmmmmmmm: 問題是回收成本極高日本也是導致沒
→ KudanAkito: 已查核 再傳就
推 kimiraikko: 真敢講無毒？
→ geniusw: 便當盒也可回收啊 不過都燒掉 騙
噓 stvc: 三立
噓 rin0sin: 這麼好賺錢的東西，那就回收到泣電視台大
→ NowQmmmmmmmm: 人想回收都亂丟萬物都嘛可回收問題
→ rin0sin: 樓給你們賺吧，不用謝了
推 leeyeah: 騙腦殘的 便當盒理論上也能再利用 可是成
→ NowQmmmmmmmm: 是有沒有人肯跟值不值得，不然依照
→ leeyeah: 本不符沒人要收
→ NowQmmmmmmmm: 台灣人習性那些吹壞的光電板跟垃圾
噓 salesperson: 乾脆改名台灣造謠製作中心好了www
→ NowQmmmmmmmm: 早就被人撿光回收了是吧
→ NowQmmmmmmmm: 這些垃圾媒體都在偷換概念真的不行
→ sid3: 可回收不代表要回收
→ EXZUSIC: 他說可回收沒錯啊，成本高不回收也沒錯
噓 kerry0496x: 問題是那是理想狀況，實際上業者為了
推 leeyeah: 真能回收賣錢早就被路邊阿伯搬光了
→ kerry0496x: 降低成本，不會用這種複雜的方式回收
推 edman008ptt: 講了半天都是用嘴說 最後又要全民買
→ edman008ptt: 單 我幹勒這政府一點用都沒有啊
→ ruffryders: 紅湯呢
噓 matto: 跟塑膠回收一樣 世紀謊言
→ EXZUSIC: 尿也可以回收再製成飲用水阿，要不要小
→ matto: 只要做新的成本低於回收就不用在那邊騙了
→ EXZUSIC: 便斗直通飲水機阿？有回收過濾嘛
推 BoomLiver: 八又番羽
噓 chasher: 造謠中心 幹話講給智障聽就好
推 blue500: 可以回收但是麻煩政府在補貼個三千億
推 dreamaki: 民進黨就是一堆廢物官員
推 jumilin927: 推 藍白再來哭啊
推 Koogin: 一片可回收 一百萬片就不好說了
噓 wwwqoo: 關鍵字『漸成形』不就是還沒弄好 哇靠
→ chinhan1216: 什麼事實查核 笑死 你有那個專業查核
噓 bitcch: 幹你媽造謠中心 90%可回收那塑膠袋就100%
→ chinhan1216: 嗎 憑什麼說可以回收
推 alex9708hero: “漸成形”這是新的另一種說法嗎XD
噓 toddchen: 要說可以回收很多都可以阿，只是成本考
→ toddchen: 量符不符合效益
噓 liangmain: 三粒
噓 sheep79119: 拍一支一百變零的回收流程和成本出來
推 harukay08: 推12樓
噓 Gsun: 你他媽的回收是資源回收原料再利用
→ nisioisin: 9成可回收 實際有沒有1成？
→ Gsun: 不是光電板重新利用的回收 講三小幹話
推 wernetizen: 可以回收，只是成本高
推 MasterHsieh: 廠商根本不想回收 蓋新的拿補助就好
推 PTTakatsuki: 說個笑話，事實查核
→ easonli000: https://i.imgur.com/i5Ft9O1.jpeg
噓 polestar0505: 建議不要在那邊假查核了 先去回收
→ fxntdsxdr: 回收成本高於回收價值那是在回收心酸的
→ fxntdsxdr: 啊
→ NowQmmmmmmmm: 漸成型就百年內可能會成型也可能不
→ NowQmmmmmmmm: 會成型
噓 toty1101: 事實查核到底是什麼鬼啦
→ toty1101: 假中立喔？
→ zenan321: 所以政府要編預算讓業者回收（掩埋）
→ nickflying: 回收個屁
噓 secretmen: 硬要回收也不是不行。天價回收費
推 marty7976: 何不食肉糜 真的是白癡
→ secretmen: 綠能回收中心：發大財！
噓 haoyin0105: 翻譯:政府給我錢我就回收不然我虧
→ mk1689: 造謠中心
噓 kattte: 裡面說可回收的都是國外，不是台灣欸
推 MORIH: 紙類也可回收阿  怎麼還是丟進焚化爐燒
推 bij831: 誰去回收？低能鳥
→ MORIH: 就是有沒有利益可圖的問題
→ astrophy: 黨的話聲筒。
→ k374318: 所以怎麼回收從這案開始SOP寫出來報告
→ k374318: 給你機會，回升SOP寫出來呈上報告預計什
→ k374318: 麼時候完成，沒有完成再罰
→ LiarHunter: 事實誤導中心
推 hans0913: 理論上都可以回收再利用，實務上完全虧
→ hans0913: 錢的生意，回收個屁。
→ cuteyuyu1130: “可”回收再利用，和“已”回收再
→ cuteyuyu1130: 利用是完全不同的欸！
推 linesid: 10%放你家
噓 arc332890: 党的唬爛中心
→ crazywar: 有型的東西都可以回收，只是沒人要收
→ Hiiragi: 洗地嘍
推 tist: 出一張嘴回收
→ ocenman: 關鍵字 補貼
噓 ketrobo: 原地破碎就是現行的執行方式…至於埋哪
→ ketrobo: 邊,猜猜看
推 ur83friend: https://i.imgur.com/PkT4Ci7.jpeg
→ odaaaaa: 事實查核要變真理部了
→ ur83friend: 能信嗎？
噓 nbcb: 可回收但是實際上沒人回收 讚喔 話都講一般
→ FlyBird: 碎成一地才要想辦法回收喔？綠電補助是在
→ FlyBird: 搞笑？
→ nbcb: 半* 好意思叫事實查核 噁心的綠狗打手
→ ax162051: 不是喔 不是這樣子的
推 austin0353: 回收到地下？
噓 beariscut: 事實查核就政府跟usaid走狗
推 twhuang28: 好哦，放笨鳥家
噓 applejone: 成本偏高
噓 Plus9: 看到三立先噓
噓 abc55643: 三粒能信狗屎能吃
推 zzzzzjosh: 當然可以回收 ，問題是回收的價格
→ zzzzzjosh: 很差，肯定是賠錢
→ zzzzzjosh: 然後賠錢的生意沒人做，硬要回收又
→ zzzzzjosh: 變政府補助
→ zzzzzjosh: 惡行循環了
推 Adrey: 又要補貼...
噓 suPerFlyK: 綠執政推幾年了 現在又要開新名目撈錢
→ iouck: 這個國家帶頭說謊，有夠可悲可笑
推 aska521: 請問是指倒在土地上回收嗎？
→ tn00210585: 幾年成型？一年內還是要上百年？
噓 wellymac: 笑死 真正瞭解回收的就知道有多難做到
噓 taeyeon56: 三立又出來洗地了，不愧是黨媒
推 cactus44: 不是不能回收而是回收成本高,回收
→ cactus44: 別說盈餘根本虧錢
推 frice: 很多東西都號稱環保可以回收啊，但成本太
→ frice: 高還不是當垃圾
→ cactus44: 能賺錢早就一堆業者搶著撿了,哪還
→ cactus44: 會丟在那裡
推 knightyan: 這是造謠中心吧 操
噓 VischDonahue: 塑膠也可以回收啊
推 sunrise1748: 可以回收但現實是沒人要回收，當綠
→ sunrise1748: 圾丟了
噓 ggbi4zzz: 做新的比回收便宜
→ Taiwanwolf: 查核中心先查自己吧
噓 jojomimi: 有沒有綠電回收概念股？
→ ddabc1234: 成本多少 解釋一下啊
→ cosmos506: 什麼制度 拿出來看看
推 lovingyou: 就是裝設光電板要花錢，回收也要花錢補
→ lovingyou: 助，一項光電項目可以賺兩筆的意思
噓 Stupidog5566: 難怪要偷渡這麼多預算
噓 Gentile: 又要騙經費了
→ XseraphimX: 洗地文
噓 sttyuio5083: 媽的這種鬼話還能編 …
推 tn00210585: 粉碎就不用追蹤了呀，嘻嘻，還什麼序
→ tn00210585: 號流水碼，一箱粉放在桌上，哪個專家
→ tn00210585: 知道是哪幾片？根本放你媽狗屁
→ pearlQQ: 漸成型，所以還沒有啊
→ tn00210585: 照查核中心這樣講，沒有不能回收的正
→ tn00210585: 物質啊，看是要核融合還是核分裂，反
→ tn00210585: 正大家都能拆成分子原子夸克，不要太
→ tn00210585: 計較
→ pearlQQ: 廢物政府一直圖利，納稅錢都隨便花
推 pptbleu: 所以那一成含劇毒？
推 james575043: 幫党洗地中心
推 direct: 又在騙，漸成形就是沒有阿
推 KevinJay: 國際為了減碳就開始使用回收料，重點是
→ KevinJay: 一次風災損耗到底花了多少錢
→ demon159000: 我們的納稅錢啦 幹！我繳了1萬多 何
→ demon159000: 況竹科工程師 繳這麼多都變海上的…
→ Taiwanwolf: 青鳥黑熊快去救國回收光電板啊
推 SeLeKon: 造謠中心
→ acetylation: 事實查核是不是在幫忙洗地的？
噓 eypon: 怕低能嗎？ 人家就沒說光電板不能回收 只
→ eypon: 說回收過程困難 又在造謠 垃圾媒體
推 RiWeiich: 有回收價值 不代表回收業者覺得划
→ RiWeiich: 算 複合型材料都是不易回收的 核廢
→ RiWeiich: 料扣掉放射物質回收也是一堆有回收
→ RiWeiich: 價值的材料
噓 GUMIGUMI: 白癡
→ Anzishou: 領先全球 了不起我的党
→ WarIII: 10公噸的光電板90%可以回收 那也有1公噸
→ WarIII: 沒法回收 查核了 但是有說等於沒說
噓 chenu: 跟核廢料可回收 不過要10萬年差不多
→ WarIII: 剩下10%放反核在的家裡
推 cgser: 淪為洗地中心
→ tasy4n: https://i.imgur.com/xNPPXIB.jpeg
→ tasy4n: https://i.imgur.com/HwhtBZl.jpg
推 zixo6318: 回收成本高要寫在標題啊
推 cs005337: 9成可回收，不代表回收了9成耶，想騙
推 WarIII: 可以回收 跟回收有價值是兩件事 沒價值
→ WarIII: 那又是那人民納稅錢去補 綠油油爽割賺兩
→ WarIII: 層皮
噓 justice0926: 名字勒 ？
推 menchian: 成本？目前處理進度？敢不敢說？
噓 dofine: 怎不說每年產生的廢棄量，跟回收的數量
→ jackie36952: ：政府說法
→ menchian: 就像保麗龍可以回收，但回收賺不到幾毛
→ menchian: 錢，而且體積又大，所以回收車都只跟你
→ menchian: 說那是一般垃圾
噓 wargod536: 喔
→ wargod536: 綠和團拿回家啊！
推 virusDA: 可回收 但沒人想回收啊 超麻煩的
推 wate5566: 這垃圾政府為了中飽私囊 只會騙
推 rick12369874: 回收再利用 成本貴好幾倍 騙人不知
→ a951l753vin: 還是逐漸？
噓 overthinkin: 是喔
推 whales33: 藍白不造謠不會說話
噓 w00780539: 看有沒有人會撿走就知道了
推 GP01Fb: 媽的 回收還得政府貼錢，綠油油根本再賺
→ GP01Fb: 一手
噓 rcanny: 回收了多少？成本誰吸收？
推 ciatrf: 一樣要政府補貼，所以綠電的成本更高
→ Aonian: 那就快回收！
噓 vsoog: 洗地中心？
噓 UrFather: 回收成本高 業者根本不會乖乖做☺
推 ericyi: 漸成形=尚未成形
推 rs36579tidus: 南部人就喜歡光電板泡水喝、磨成粉
→ rs36579tidus: 當中藥吃！回收三小？
推 fasterbook: 党可以成立回收部門或發包給小吃店回
推 s926724: 逐漸成形不就沒有 笑死
→ fasterbook: 收,又發現財富密碼
推 renchin: 「具回收價值」真會唬爛
推 renchin: 具申請政府補助的價值比較實際
→ AGODC: 成本哩？
推 snthasin: 廢話，就成本太高，沒業者要落實回收
→ snthasin: 一旦列回收是成本，綠電要加多少錢?
→ snthasin: 台電補貼買綠電，回收也靠政府補貼?
→ Curtis1257: 回收成本多少，誰會做賠本生意，台電
→ Curtis1257: 會做因為綠共會讓全民買單
推 brian751204: 他媽的受精卵才逐漸成形嘞 白痴中心
推 jerry00938: 幹  所以沒成型啊
推 potential208: 政府還在騙
→ z635066: 在台灣講回收都是騙人的
推 mmnnoo: 剩下的一成青鳥還不載回家…
推 guos: 漸成形=民進黨說的研議中
→ iamstrong706: 事實造謠中心 有料
推 CatalystEx: 綠媒只會整天洗地要不要看看如果回收
→ CatalystEx: 成本要多少？
→ smmaot: 所以現實有多少廠商9成回收？
推 kenkihagenki: 笑死就是資源回收啊
推 Supasizeit: 九成可以回收 十成沒有回收
噓 g24323128: 三Z政治中心發的有人信喔？
推 ftvs: 跟鄉下廟口賣藥的一樣騙
推 kindpupu: 又出來洗地了喔，
推 loduf8cv8gg: 怎麼沒澄清核廢料過了半衰期即無危
→ loduf8cv8gg: 險
推 gime0226: 逐漸成形就是還沒成型 真誠實
推 huwei200035: 所以全部打碎混在一起要怎麼篩選出
推 loduf8cv8gg: 廢光電板放飯盒家就好了啊
→ perseus419: 回收成果也展示一下嘛
噓 davi0621: 狗狗收容中心
推 Huntresswizr: 目前還在提升 所以就是都還沒有商業
→ Huntresswizr: 效益嘛
→ Huntresswizr: 就是都還不能回收嘛
→ sarspieya521: 可以回收但成本太高沒人回收☺
推 tony20095: 可回收，但太貴所以根本沒人要做回收
→ crasser: 便當盒回收都弄到2266了,還信回收？
推 adon0313: 光電板超毒
推 qaz223gy: 可以再利用跟能不能回收是兩回事
→ qaz223gy: 回收的成本  遠高於賺的錢
推 pearlQQ: 回收再賺一筆
→ Mikli: 當然有回收價值 問題是成本更高啊 北七
→ Mikli: 不談成本只談材料本身就是耍流氓
推 KillLakers: 三立的事實查核跟吳思瑤的可信度一樣
推 shoulders: 玻璃回收還要給別人錢 是會給你回收喔
→ shoulders: 講出來給別人笑
噓 kerokrq: 可回收，但沒人做
噓 a02010: 沒有回收的事實
→ man1935049: 洗地黨媒，廢棄物放三立
推 zombieguy: 事實查核zzzzzz
推 twfrank159: 九成可回收，每回收一個需光電板500%
→ twfrank159: 成本
推 je789520: 花很多錢回收，沒靠補助就不會賺得產業
→ je789520: ，最後又是錢坑。
推 show1012: 看哪間媒體報道，就知道可信度到哪
→ kkoo5888: 等云爆光電回收公司成立
推 raphin: 發電沒多少貢獻，卻準備好賺回收的錢了...
推 TCPai: 可以回收 但是高成本
噓 yuanhy63: 屁勒 睜眼說瞎話 碎玻璃和重金屬可回收
→ yuanhy63: ？
推 motorolaz: 反過來理解比較接近真實
噓 hjweuxka: 繼續騙 冥禁洞就是最大的詐騙集團
噓 kluorvoe: 列舉的材料，哪個是太陽能主要材料？
推 et00211: 被颱風吹爆的板子你自己慢慢去回收
推 bobbytung: 問題是這些光電板只用了多久？
推 leoxhu: 賤，我是說漸
推 q5228859: 誰可以回收就倒他家 懂？
→ clone29: 快回收，這麼賺
推 HOMEWA: 回收機制逐漸成形，不就是原本沒SOP？
噓 snow5420: 可回收不代表廠商會回收，就像90%的海洋
→ snow5420: 垃圾都可以回收，然後呢，不還是被丟到
→ snow5420: 海洋裡？
推 lastphil: 把分子一個個拆開來看 都能回收的
→ sd90213: 好啊  追蹤到最後看跑去哪裡
推 adk147852: 所以呢 你有落實嗎 回收成本跟罰則比呢
推 a5065605: 回收機制漸成型 不就再說台灣現在沒啥
→ a5065605: 回收嗎 呵呵
→ adk147852: 挖 回收差異化補貼機制 有稅金 好安心
→ adk147852: 真的是贏兩次 讚讚
→ utomaya: 洗地中心
推 MartinGo: 真厲害
推 gLid3: 全部粉碎是要怎麼分類回收 荒謬洗地文
噓 gogoapolo: 智障媒體，怎麼不放你家
推 EricTao: 等黨的小吃店準備好 就會開始補助回收了
推 xaxa0101: 能回收啊，但是成本呢？成本划算嗎？
噓 npsi: 回收再利用就是個笑話，比如說一堆垃圾被回
→ npsi: 收到垃圾民進黨之後，整個黨就一起爛掉了
推 pancakeorigi: 哈哈哈哈哈哈
推 tengerinedog: 騙
推 allse1032: 先拿實際數據出來啦不然都出一張嘴
推 tkuewaiting: 回收靠背貴啊
噓 ss20422: 幹你娘記者怎麼寫都可以 拿出實際數據啦
→ stanzzz: 逐…漸…成…形….
噓 v2266514: 肯定的文誰會寫逐漸形成？又有什麼細節
→ v2266514: 沒講
噓 alex1888: 現在連事實查核中心也開始造遙了
→ v2266514: 我猜是回收物有價，但回收成本還是高於
→ v2266514: 價值沒有業者肯做
推 gssay123: 廚餘：九成的內容可以吃
→ NiMaDerB: 造謠
推 flightmoon: 造謠中心
推 j5a5m0e4s: 綠圾洗地中心 查查他的董事就知道
噓 vm54jp6: 事實查核中心變造謠中心？
推 waha449: 棒棒 可以請公視做一集節目
→ zelkova: 事實造謠中心不意外 疫情時就現形ㄌ
→ godchildtw: 可回收為什麼亂丟？廢光電板放反核家
→ TSMCfabXX: 能夠回收 跟 會不會造成農地污染
→ TSMCfabXX: 本來就是兩回事
→ TSMCfabXX: 乾電池能不能回收? 能
→ TSMCfabXX: 啊埋了乾電池的農地 種農作物 能吃嗎
推 small28: 笑死
→ ssize: 幹話 垃圾大多材料可以回收你怎麼還載去燒
→ ssize: 掉埋掉 不就成本考量
推 youchoose: 有利潤大家搶著收好嗎 輪得到你？
推 t315866k: 這政府說話能信？
推 chihhua: 這種新聞是騙騙白癡用的 隨便講它們都信
噓 ckwckw: 成本過高
→ ckwckw: 沒有經濟效益
噓 seou: 哇塞 那不就是個寶!! 你開放讓業者免費拿啊
→ seou: 一堆白痴
噓 j33128: 什麼機制？？斂財機制？？
→ vicdecx: 請說明回收狀況及掌握度 謝謝
推 forbake1: 可回收，但沒人要回收
推 brucefang: 目前無法成型，30年後可漸成型
推 brucefang: 回收機制交給暖暖蛇下一代了來漸成形
推 qq75522: 回收磨成粉給民進黨的狗官吃
噓 drinkmuffin: 哪家回收用了？報一下
噓 Hard1980: 所以目前回收幾成了
→ monononoke: 然後實際上回收幾成
推 stu25936: 全世界的垃圾都九成可以回收 但..
→ Ganer: 最後一定是找地方倒掉 事實洗地中心 嘻嘻
推 karol1995: 哈哈哈哈哈哈哈哈大笑
噓 xxx5566xxx: 問題是有回收嗎？
推 shi21: 回收機制漸成形←所以就是還沒成形嘛
推 pizzalot: 造謠國家隊
推 CoolboxXD: 可回收但成本高，實際上，誰回收？
→ unima: 哈哈哈，大事化小小事化無，全部打
→ unima: 碎連尿牛丸都能做！
推 TarikBlack: 最毒的1成
推 nckukath: 可回收？要確定捏
→ drmactt: 和岩漿可以喝差不多意思，代價太高而已嘛
推 lushoulian: 可回收？ 但廠商不回收。
→ sunbreak0723: 漸成形就是沒成形…白痴政府配套都
→ sunbreak0723: 做不好
推 bvckk: 可回收跟有回收是兩件事，比例多少？
推 vicowin: 自說自話 查證中心變政黨工具
→ changefly: 下半句"但成本過高"怎不講
→ ppn: 可以回收 但會賠錢 嘻嘻
→ ppn: 又不是智障 賠本的生意誰做
推 xsexyx: 事實查核中心改名叫護駕中心
噓 Syffence: 回收本身沒有利益 政府貼錢做回收 這都
→ Syffence: 要算進發電總體成本裡 但綠共有算嗎？
→ Syffence: 回收要花多少錢 不敢講清楚 還敢說事實
→ Syffence: 查核 擺明就是幫黨洗地
→ arran1812: 回收可以埋在學校跟棒球場下面嗎
→ vb128252: 回收大概又是政府補助，錢錢真香
推 bluemmb: 可回收但沒回收價值啊 不補助誰要吞
→ huabandd: 回收懶覺
→ serrier: 查證中心怎麼不去跟日本說啊