Re: [新聞] 網傳光電板無法回收？ 事實查核：9成材

[DCSHK (八卦版浪人47之28)]

※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 網傳光電板無法回收？　事實查核：9成材料可再利用，回收機制漸成形
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1705244
: 三立新聞
: 政治中心／程邦報導
: 網路謠言光電板「無法掩埋燃燒」惹恐慌
: 近日社群平台瘋傳一張堆滿太陽能板與塑膠浮台的空地照片，文案宣稱「光電板無法掩埋
: 、燃燒、更無法拆解，一片付出的代價遠高於核廢料」。民眾黨主席黃國昌更在核三重啟
: 公投辯論會上以此批評政府的再生能源政策，「核電的抽象風險是科技可控的，但是光電
: 的具體危害卻是現實發生的。」
: https://attach.setn.com/newsimages/2025/08/16/5232389-PH.jpg
: 網傳「光電板無法掩埋、無法燃燒，更無法拆解，付出的代價遠遠超過核廢料」。事實查
: 核中心稱清：非事實。（圖／翻攝自台灣事實查核中心）
: 查核反擊：光電板可拆解　9成材料可回收利用
: 然而，台灣事實查核中心指出，該傳言魚目混珠、有誤導疑慮。研究與官方資料證實，矽
: 晶太陽能板可進行拆解，且有超過 90% 的材料（如玻璃、鋁、金屬、塑膠）具回收價值
: ；例如，粉碎後玻璃可製作低強度水泥或外牆磁磚。雖目前強化玻璃的回收成本偏高，但
: 回收效益仍正在持續提高中。
: 專家更指出，網傳照片中所見原是已拆解的塑膠浮台與待分類的水面型光電板，屬於再判
: 定後仍有使用價值的板件，並非不可用廢料。
: https://attach.setn.com/newsimages/2025/07/12/5187053-PH.jpg
: 經濟部澄清「光電板無毒，不會造成汙染」。（圖／經濟部）
: 回收機制漸成形　政府已立制度保障後續處理
: 環保署資源循環署已建置「太陽能光電板回收機制」，所需費用由經濟部能源署分十年向
: 業者徵收，每片模組皆有序號追蹤，以確保回收程序具可溯性。
: 此外，有專家提出創新設計，例如工研院所研發的「可拆式再循環光電板」，讓回收更便
: 捷、效率更高，也符合循環經濟理念。
: 全球光電板回收比例高　但實務推動仍待加強
: 國際研究顯示，太陽能模組中超過 80% 重量的玻璃與鋁架極易回收，部分半導體材料也
: 可達 90% 回收率；整體回收率估可高達 90% 以上。
: 在歐盟、日本與澳洲，已有法規要求製造商負責回收模組。台灣作為回收出口優等生，也
: 有潛力發展都市淘金（urban mining），將廢棄能源設施轉為可重用資源。
: 專家指出，雖回收成本仍高，但政府透過差異化補貼機制（依可回收材料數量補貼不同）
: 鼓勵業者提升回收效率，且這一回收制度已有實質運作基礎，呈現循序進行中。
: 環境部長說嘉義滯洪池破損的光電板會造成農地污染啊，
: 怎麼跟經濟部說的不一樣？

唉
用過的紙質便當盒也可以回收
用過的紙質泡麵碗也可以回收

比例上來說
單是便當盒就可以回收95~99%


實務上呢?
因為上面有一層塑膠淋膜
根本無法回收
你要回收的工錢跟收益不成比例
就不會有人做回收
頂多燒掉用肺發電
或是埋在山上當沒看到

90%可以回收
成本呢?
哪個業者願意回收?
如果有願意回收的業者,可以接受全程監管嗎?
還是最後就跟這次台南一樣
就地粉碎,被抓到就換個不會被抓到的地方粉碎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.27.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755407002.A.B5D.html
→ GeogeBye: 可回收和有廠商想回收是兩回事
→ a171783: 成本問題
→ jma306:   若是鐵  丟在路上也會有人拿走
→ SPAEK: 紙餐盒現在少數回收的模板廠商賺的也是補助
→ SPAEK: 唯一功能就是拿來拍照
→ tm731531: 按照這邏輯 核廢料可回收比例95% 更高
推 dogdudu: 青鳥會蒙上眼睛，把頭埋在土裡跟你爭安
→ tm731531: 核廢料可回收
→ dogdudu: 全無毒可回收。
推 SPAEK: 核廢料確實還可以回收提純 只是很多人不知
推 barry1027gg: 是阿 回收成本比製造更高 可以做VS誰
→ SPAEK: 道而已 會以為你們在說幹話
→ fallinlove15: 鶄瘴不讀書又聽不懂人話
→ barry1027gg: 要做? 紙餐具就是這樣 光電板也是$$$
→ fallinlove15: 腦子都裝綠畜党鬼吼會叫的噪音
推 hosen: 核廢料不僅可回收還能提煉成核彈原料
→ hosen: 是美國不同意
推 waijr: 從經濟的角度無回收價值=垃圾
推 b9211173: 便當店裡剩菜各個是一道菜 倒在一起賣
→ waijr: 不然萬物皆可回收 只是要多少錢
→ b9211173: 那就不是菜 是噴
推 asdf70044: 反正到時隨便掩埋
→ asdf70044: 要租土地ㄉ 自己小心啦
推 ghostxx: 這就是党的包裝詐騙話術啊
推 gavenchiu: 說穿了就科學事實 實務造謠
推 aa780318: 核廢料也是90%可回收
→ chasegirl: 泣跟40查核中心根本一條龍造假-.-
推 helloman: 跟沒能力出社會的底層鳥解釋這個就是浪
→ helloman: 費口水而已 文盲只看得懂降智圖卡
→ jaseman: 法規強迫製造要負最終回收責任如何，做不
→ jaseman: 到就不要做
推 georgez: 民進黨謠言證實中心
推 jcgood: 民進黨就整天都在騙、話術，有點腦的都看
→ jcgood: 得出來貓膩在哪
→ PHXD: 黨說了算 重新定義，是你不懂啦
推 cangyisu: 我寧願台灣多蓋一堆焚化爐 反正火力 天
→ cangyisu: 然氣 也整天燒的
→ gamelol: 上次台南不是就有就地掩埋的先例？這次照
→ gamelol: 做就行
→ Kayusumi: 沒有毒可以拖去台南埋
推 amhs: 黨：立即成立回收公司….嘿嘿
→ yesyesyesyes: 回收紙便當盒真的很笨
→ demon159000: 非純紙類的便當盒 飲料杯可以回收真
→ demon159000: 的蠻低能的
→ demon159000: 明明我直接去回收場 說有膜不收 但垃
→ demon159000: 圾車來又說一般垃圾裡看到便當盒不能
→ demon159000: 丟
→ qazzaq3977: 回收成本超高 你來做啊
噓 LOVEWS: 核廢料還真的能回收 對方還會付你錢
推 JASONGOAHEAD: 事實查核 X 党用水軍 O
→ elvaismylove: 黨說天然無毒就是天然無毒，不用怕