[問卦] 為何反核仔對光電火力要求那麼低？

[stu60001 (勞工之光)]

如題

反核人士對於核電的要求，標準極高

用顯微鏡檢查的程度


然而對於光電與火力，卻要求遠低於核電

不但輕輕放下

甚至到了視而不見的程度


對於廢氣光電，火力碳排

都沒什麼要求


為何反核人士對光電與火力的要求那麼低？

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.7.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755410468.A.698.html
推 OPPAISuki: 它們的腦 就是被灌輸反核 其他不重要
※ 編輯: stu60001 (101.14.7.38 臺灣), 08/17/2025 14:02:54
→ zephyr105: 把價格反映出來 再來談挺不挺
→ pokyhoyo: 跟基地台一樣 太高科技老人會怕 但平常
→ pokyhoyo: 吸油煙吸農藥都不用戴口罩
→ ffmichael229: 直擊靈魂一問，若執政黨立場不同請
→ ffmichael229: 問還反核嗎？我問我自己無論執政黨
→ ffmichael229: 是誰，我都支持核電。
推 duxxlux: 党說什麼就是什麼，無腦投跟腦殘投，沒
推 luciffar: 用聖人的標準看核電 用X人的標準....
→ duxxlux: 兩樣
推 orz151426: 是對民進黨要求低，貪也要讓綠色貪啦
推 nbalook: 反光電火力 有好處拿嗎
推 coffee112: 可能智商比較高吧 不信去看看6歲反核
推 zenan321: 民進黨餵什麼就吃什麼
→ xixixxiixxii: 廢氣看得見，輻射看不見。好比多數
→ xixixxiixxii: 殺人犯怕看不見的鬼，不怕看得見的
→ xixixxiixxii: 人
→ DEAKUNE: 因為光電水甘甘，光電板無毒
→ DEAKUNE: 飯盒不用智商，腦子九成新