Re: [新聞] 「核廢料真的很危險！」陳椒華不同意核三

[sheng1300905 (sheng)]

我比較好奇核廢料問題跟核三廠是否延役的關聯性在哪呢？

核三廠從1984年啟用到現在也超過40年了

早就已經製造40年的核廢料了

不延役也還是要處理核廢料

就算再延役個幾年

感覺就是最終處理場的坑洞要挖更深點而已

核廢料處理問題跟核三延役真的有很大的關聯性嗎？

還是有哪裡是我沒考慮到的呢？

有卦嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.118.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755415725.A.EB1.html
噓 LinFeiFun: 研議就會有核廢料啊
→ monitor: 再危險不也一樣要處理？
推 EXZUSIC: 給北韓處理就好了
推 karkkunt: 他們想像的核廢料體積超乎你的想像 0.0
推 coffee112: 邪教的下限...
推 baseball1388: 重啟核電為何一定要核三 一二四就
→ baseball1388: 沒這問題
→ erisiss0: 疑美喔，美國人說核廢料可以處理。你大
→ erisiss0: 膽民進黨疑美