→ aclock: 帶來進步的從來不是民主獨裁,是資本主義 42.78.161.14 08/17 16:11
→ saisai34: 你所謂的民主糾錯機制需要多少時間呢 36.239.250.132 08/17 16:12
→ saisai34: 為什麼覺得其他制度就沒有糾錯機制呢 36.239.250.132 08/17 16:12
如果獨裁有糾錯機制,那要怎麼解釋納粹,文革,北韓的金氏政權?
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 08/17/2025 16:14:52
→ karcher: 糾錯又怎麼樣。不見棺材不掉淚的人不少見 123.192.85.58 08/17 16:14
→ karcher: 再好的制度都無法避免有心人的行私舞弊 123.192.85.58 08/17 16:15
→ karcher: 任何制度無法避免這類人的取得政權 123.192.85.58 08/17 16:15
噓 lianginptt: 揪你麻痺,治水預算撒下去還不是淹水 27.247.38.245 08/17 16:15
→ lianginptt: ,誰是蛀蟲肥貓有在揪嗎?問就是大罷 27.247.38.245 08/17 16:15
→ lianginptt: 免啦 27.247.38.245 08/17 16:16
推 jacket664: 以前中國也有監察御史但沒什麼用,最後111.248.128.200 08/17 16:16
→ jacket664: 都跟官員勾結在一起,跟現在監察院差不111.248.128.200 08/17 16:16
→ jacket664: 多,立委就不一樣了是選票任命,而且還111.248.128.200 08/17 16:16
→ jacket664: 來自不同黨派,這才是真正的有效監督111.248.128.200 08/17 16:16
推 oxoxx: 中國貧富差距更大 111.83.92.78 08/17 16:17
→ saisai34: 那你說文革後到現在中國有沒有糾錯機制? 36.239.250.132 08/17 16:17
→ dz01h: 有阿,就算皇帝應該也有一朝頓悟的嘛... 220.136.69.123 08/17 16:21
推 lianginptt: 有笑監督咧,有問題就是在野黨擋預算 27.247.38.245 08/17 16:23
→ lianginptt: 的鍋VS執政黨想做的事讓他做成了我下 27.247.38.245 08/17 16:23
→ lianginptt: 次還選個屁 27.247.38.245 08/17 16:23
推 souall: 失敗是因為台灣人是智障低能223.137.229.144 08/17 16:29
推 amury: 沒人監督的政權(獨裁),只會瘋狂不可能 101.8.167.121 08/17 16:31
→ amury: 糾錯,這不難理解吧 101.8.167.121 08/17 16:31
→ amury: 所以才會有暴君、瘋王等出現 101.8.167.121 08/17 16:31