作者DIAtai (撢子)
看板Gossiping
標題[新聞] 網傳新生高架橋冒大裂縫 北市新工處:整
時間Sun Aug 17 16:30:12 2025
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:董冠怡
3.完整新聞標題:
網傳新生高架橋冒大裂縫 北市新工處:整體結構安全無虞
4.完整新聞內文:
2025/08/17 13:33
〔記者董冠怡/台北報導〕社群平台上有熱心民眾發文,指出中山區新生北路三段的高架
橋出現很大的裂痕,提醒用路人注意之外並已通報。對此,台北市政府工務局新建工程處
今天表示,網傳新生高架橋跨基隆河段出現裂縫,經查為橋梁鉸接之伸縮縫及施工縫,橋
梁整體結構安全無虞。
新工處指出,新生高架橋1982年興建完成,根據網傳出現裂縫,經檢視新生高架橋跨基隆
河段,橋梁上部結構採用懸臂工法施作,主跨的中間段是2個懸臂端以鉸接方式銜接,銜
接處設置伸縮縫,為當時興建橋梁常見設計,不是損壞跡象,2021年起於該橋段設置監測
系統,持續24小時即時記錄橋梁受力與變形狀況。
新工處說明,依照監測結果,監測數據長期呈現穩定狀態,並無發現異常變化,顯示橋梁
結構安全無虞。另外,伸縮縫旁出現裂縫,橋檢公司15日現場檢視確認,為施工時模板灌
漿的接縫痕跡,僅為施工接縫而非裂縫,故也無結構安全問題。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/5146728
6.備註:
市民熱情通報,是好事
恐慌跟政治操作,真的是大可不必
各縣市工務單位,真的都很專業了
不僅橋樑都有巡檢、檢測
甚至針對特殊橋樑,還有特別的檢測方法
尤其是水泥結構的橋樑,更不需要太擔心
倒是鋼結構橋樑,需要特殊方法巡檢才能確保安全無虞
供大家參考~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.70.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755419414.A.B26.html
推 kutkin: 如果是某市就告了 101.8.227.134 08/17 16:30
→ qaz12453: 自然使用 不至於政治腦吧 49.216.161.23 08/17 16:31
推 legolaes: 中共同路橋 1.171.239.94 08/17 16:32
→ yesonline: 就很多人不知道什麼是伸縮縫... 220.133.253.85 08/17 16:33
→ raku: 到底是伸縮縫還是施工縫 差很多耶 那照片看223.137.163.143 08/17 16:33
→ raku: 起來就像是施工縫223.137.163.143 08/17 16:33
推 chubby31190: 板模灌漿的施工縫就表面而已 101.8.47.15 08/17 16:34
→ yunf: 又不是第一次 49.216.20.92 08/17 16:34
→ chubby31190: 結構安全啦 101.8.47.15 08/17 16:34
→ raku: 施工縫如果開裂 還是要監控的223.137.163.143 08/17 16:34
推 YYOO: 花博那年不就吵過了?123.193.179.243 08/17 16:35
→ yunf: 你如果仔細去檢查,每座橋都有可能被你找到 49.216.20.92 08/17 16:35
→ yunf: 瑕疵 49.216.20.92 08/17 16:35
→ yunf: 問題一堆 49.216.20.92 08/17 16:36
→ wang111283: 這是模板漏漿 根本沒裂 114.39.136.104 08/17 16:50
推 Exusiai: 南部就不排除提告民眾囉 114.36.177.164 08/17 20:23