Re: [問卦] 火力發電等於用肺發電？

[longyin (龍吟很難嗎？為什麼)]

※ 引述《skyer230 (sky)》之銘言：
: 不少人認為火力發電帶來的空氣汙染會讓肺部疾病增加，


火力發電其實並不是用肺發電

用四五十年的超老舊亞臨界燃煤機組發電
才是用肺發電。

先進的600度以上高溫蒸汽的超超臨界燃煤
機組，每度電的耗煤比四五十年前的老舊
機組少了差不多三分之一，甚至更多。

耗煤減少，意味著排放變少。而且由於環保
，除塵，脫硫脫氮技術的進步，新機組的
每度電污染排放比舊機組少了一半，甚至三
分之二。

台灣現在是，不但一大堆四十多年的老舊
燃煤機組無法退役，連五十年以上的退役
機組每年都要正常維護，都要買煤，都要
不停的燒煤維持熱機狀態，來做隨時可以
發電的備用機組，每年可能發電不到一個
月。

老舊燃煤機組的每度電成本有多高？台灣
的煤電每度電成本幾乎跟燃氣機組差不多
了，你就知道台灣的燃煤機組有多老了。
正常情況下，燃氣機組的每度電成本比
燃煤應該要高60%-80%。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.39 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1755426895.A.9ED.html
※ 編輯: longyin (203.145.95.39 香港), 08/17/2025 18:37:19
→ adios881: 對 污染排放變少就不傷肺
→ paufan: 老舊的光電板呢 呵呵
噓 cvs1234: 碳排變少，那還是用肺發電啊
→ xylinum: 那放你家旁邊
→ zenan321: 那你全家當濾蕊好了
→ zenan321: 我看你IP在香港，那是站著說話不腰疼
→ kdn: 少一半，但還是有一半啊，從零加錢變少一半？